2017. gada lielākās tehnoloģiju kļūmes

MIT tehnoloģiju apskats lielāko gada daļu pavada, apzinot svarīgākās jaunās tehnoloģijas un rakstot par tām. Katru gadu vienu dienu mēs izceļam vissliktāko.

Šodien ir tā diena.

Gēnu terapija “dari pats”.

Lina Kārtija

Tosteris - vanna. titānika -aisbergs. Uguns- Hindenburga . Dažas idejas vienkārši neder kopā.

Šogad sarakstam varat pievienot DIY — gēnu terapiju. Džosija Zeiners to izdarīja uz video augustā, injicējot sev šļirci, kas pilna ar DNS šķeļošām ķīmiskām vielām, kas pazīstamas kā CRISPR, maisījumā viņš izdomāja, lai stiprinātu muskuļus. Zeiners, kurš pārvalda tiešsaistes veikalu biohakeriem ar nosaukumu (kā vēl?) The Odin, šķiet, kandidē uz kādu lomu Jackass vai Darvina balvu. Visticamāk, viņa formula nebija pietiekami spēcīga, lai paveiktu daudz. Tomēr briesmas ir tādas, ka citi cilvēki var sekot šim piemēram. ASV Pārtikas un zāļu pārvalde 2017. gadā apstiprināja trīs dzīvību glābjošas (un ārkārtīgi dārgas) vēža un akluma gēnu terapijas, taču tajā teikts, ka DIY gēnu terapijas pārdošana ir nelikumīga. Tā kā Zeiners faktiski nepārdod šos preparātus, viņš saka, ka viņam ir skaidrs, bet viņš arī apgalvo, ka cilvēkiem vajadzētu būt iespējai mainīt savu DNS, ja viņi to vēlas.

Vairāk: Šis puisis saka, ka ir pirmā persona, kas mēģina rediģēt savu DNS, izmantojot CRISPR (Buzzfeed), Biohackers ignorē FDA brīdinājumu par DIY gēnu terapiju ( MIT tehnoloģiju apskats ), Informācija par gēnu terapijas pašpārvaldi (FDA)

Trampa Twitter

Pagājušajā gadā mēs ievietojām Facebook šajā viltus ziņu izplatīšanas sarakstā. Šogad mēs nominējam Twitter. Konkrēti, @realDonaldTrump. Prezidenta tvīti bieži ir naidzinoši, tie var izraisīt rasu naidīgumu un izceļ privātpersonas iebiedēšanai. Saskaņā ar Baltā nama teikto, Trampa izteikumi ir oficiāli paziņojumi pat tad, kad viņš retvītojis slepkavību video un draudējis Ziemeļkorejai ar kodoliznīcināšanu (...tie vairs nebūs!). Twitter saka, ka tas ļauj prezidentam pagarināt savus dienesta noteikumus, jo viņš ir ziņu vērtīgs un interesē sabiedrību. Vai varbūt tas ir tāpēc, ka, pēc viena analītiķa aplēsēm, Trampa Twitter konta tirgus vērtība grūtībās nonākušajam uzņēmumam ir 2 miljardi USD. Tramps un viņa intrigas — Krievija, sievietes, nodokļi, tiesas izvēle — noteikti ir sociālo mediju kaķumētra. Cerēsim, ka katastrofa nesekos.

Vairāk: Kāpēc Twitter neatstādinās Donaldu Trampu ( Fortūna ), Tramps retvītoja Snuff filmu, iespējams, pārkāpjot Twitter noteikumus ( Newsweek ), Twitter paskaidro, kāpēc Tramps var izmantot savu vietni kā vardarbības, naida norises vietu ( Ars Technica ), Līdz šim 25 sliktākie Donalda Trampa tvīti 2017. gadā ( Salons), Kāda ir Trampa vērta Twitter? Viens analītiķis lēš 2 miljardus USD (Bloomberg)

Juicero

Juicero

400 USD vērtā lietu interneta sulu spiede iemiesoja Silīcija ielejas sliktākos instinktus (Keurig par sulu!) un pēc populāra pieprasījuma iekļūst šī gada sarakstā. Riska kapitālisti iemeta 120 miljonus dolāru aukstās spiedes sulu uzņēmējam Dagam Evansam, vegānam, kurš sevi salīdzināja ar Stīvu Džobsu un kura tehnoloģija izklausījās potenciāli iespaidīgi — spiede, pēc teiktā, pieliek pietiekami daudz spēka, lai paceltu divas Teslas, kas satur Wi-Fi bezvadu mikroshēmu. skeneris un dators.

Bet viss, ko tas darīja, bija izspiest sulu no iepriekš izveidotiem 5 $ vērtiem organisko augu izcelsmes vielu iepakojumiem, un drīz vien parādījās videoklipi, kuros cilvēki iepakojumus izspiež manuāli. 1. septembrī Juicero pārtrauca darbību. Vēlreiz paldies, ka ieradāties šajā ceļojumā kopā ar mums, sacīja uzņēmums.

Vairāk: Silīcija ielejas sulu spiede 400 USD vērtībā, iespējams, jūt spiedienu (Blūmbergs), Juicero, jaunuzņēmums ar sulu spiedi 700 USD un labākie investori, tiek slēgts ( Ņujorkas Laiks), Mūsu pastāvīgajiem klientiem un partneriem (Juicero)

Interneta brīvība

Čips Somodevilla | Getty Images

Decembrī Federālā sakaru komisija nobalsoja ar 3:2 atbilstoši partiju nostājai, lai atceltu noteikumus, kas tīkla neitralitāti bija padarījuši par valsts likumu. Tīkla neitralitāte ir ideja, ka visam interneta saturam ir jābūt vienlīdz pieejamam neatkarīgi no tā, vai tas ir no Netflix, tumšā tīmekļa vai neliela video palaišanas. Šajā interneta versijā pakalpojumu sniedzēji, piemēram, Verizon un Comcast, ir salīdzināmi ar jūsu ūdensapgādes uzņēmumu vai elektrības uzņēmumu, kas pārraida pakalpojumus, izmantojot līdzvērtīgas mēmas caurules.

Pretējs princips, kas tiek dēvēts par orvelisko interneta brīvības nosaukumu un tagad ir triumfējis Vašingtonā, ir tāds, ka pakalpojumu sniedzējiem ir lielāka ietekme uz to, kāds saturs jūs sasniedz. Viņi var iekasēt maksu, lai to paātrinātu vai atvieglotu savu programmu saņemšanu. Jebkurā gadījumā šie uzņēmumi, kuriem ir monopola vara dažos ASV apgabalos, visticamāk, iegūs jaunas priekšrocības salīdzinājumā ar milzīgajiem jauninājumiem, kas notiek tīmeklī. To Tims Berners Lī, kurš izveidoja pirmās tīmekļa lapas 1989. gadā, sauc par vienu no lielākajiem draudiem neitrālajai telpai, ko viņš, viņaprāt, bija izgudrojis.

Vairāk: Tīkla neitralitātes izzušana kaitēs inovācijām Amerikā ( MIT tehnoloģiju apskats ), Aizsargājiet tīkla neitralitāti un interneta brīvību (Tims Berners-Lī), Atkārtoti apstiprinām Comcast apņemšanos izveidot atvērtu internetu (Comcast)

Robots slīkst

Lina Kārtija

Knightscope K5 ir noziedzības apkarošanas robots. Tās konusa formas korpuss, kas slīd pa slēptiem riteņiem, ir taisni no tā Dr Who . Robots ir izstrādāts, lai atturētu no ļaundariem ar savu kameru klāstu, taču ne visi ir laimīgi, daloties publiskajā telpā ar piecu pēdu un 300 mārciņu smagajiem drošības konusiem. Pirmkārt, ņemot vērā to, ka K5 uzbrauca mazulim, šķiet, ka viņi spēj pārkāpt Īzaka Asimova pirmo robotikas likumu — neviens robots nedrīkst savainot cilvēku. Bet patiesā problēma ir tā, ka cilvēkiem tie īsti nepatīk. Skolēni viņus apsmej, dzērāji apgāž, bet bezpajumtnieki smērē lēcas ar bārbekjū mērci. Jūsu pienākums ir iznīcināt šīs lietas, ja tās redzat, tviterī ierakstīja kāds vīrietis protesta laikā pret robotiem Sanfrancisko. Beidzot atnāca ūdeņains pārsteigums, kad K5 ieripoja biroju un mazumtirdzniecības kompleksa strūklakā Vašingtonā, DC. Mums apsolīja lidojošas automašīnas; tā vietā mēs saņēmām pašnāvnieciskus robotus, sacīja viens biroja darbinieks, kura fotogrāfijas, kurās redzams sasists robots, izplatījās tīmeklī. Knightscope nejaušo noslīkšanu nosauca par atsevišķu notikumu.

Vairāk: Šis noziedzības apkarošanas drošības robots noslīka tikai collas ūdenī, kas ļoti izklaidēja internetu ( Laiks ); Robota apsargs ir biedējošs bezpajumtniekiem Sanfrancisko ( New York Post )

EOS žetoni

STEM

Ja domājat, ka kriptovalūtas Bitcoin pircēji cieš no tulpju mānijas, ņemiet vērā lielākoties nezināmo starta uzņēmumu Block.one. . Līdz decembrim uzņēmums bija piesaistījis 700 miljonus ASV dolāru, pārdodot sava zīmola elektroniskos kredītus, ko sauc par EOS žetoniem, investoriem tā sauktajā sākotnējā monētu piedāvājumā jeb ICO.

ICO ir sava veida kolektīvā finansējuma alternatīva debijai akciju tirgū. Tie kļuva populāri 2017. gadā, un ar to starpniecību vairāk nekā 150 uzņēmumu ir piesaistījuši vairāk nekā 4 miljardus USD. Bieži vien tiek solīts, ka virtuālo monētu pircēji var tās izpirkt par uzņēmuma iespējamo produktu. Bet EOS žetoni pircējam dod tiesības uz neko konkrētu. Uzņēmums saka, ka monētām nav lietojuma, mērķa, atribūtu, funkcionalitātes vai iezīmju.

Un tomēr cilvēki tos ir iegādājušies. Saskaņā ar Wall Street Journal .

Finanšu iestādes atspiežas. ASV Vērtspapīru un biržu komisija ir brīdinājusi investorus par ICO riskiem un bloķējusi vismaz divus no tiem, savukārt Ķīna ir aizliegusi ICO vispār.

Vairāk: Dzenoties pēc nākamā Bitcoin, investori izdala 700 miljonus USD par monētām bez mērķa ( Wall Street Journal ), Kas pie velna ir sākotnējais monētu piedāvājums? ( MIT tehnoloģiju apskats ), Uzņēmums pārtrauc ICO pēc tam, kad SEC ir izteicis bažas par reģistrāciju (Vērtspapīru un biržu komisija)

Zīdaiņu prognozes

LINA KARTIJA

Cilvēka genoma atšifrēšanai bija jāparāda, kā mēs visi esam saistīti, jānorāda ceļš uz fantastiskām jaunām zālēm un jāstāv kā piemineklis cilvēka sasniegumiem. Tomēr tagad tas ir pārvērsts par testu, kas parāda, vai jūsu jaundzimušajam bērnam būs muzikālas spējas vai tas kļūs priekšlaicīgi kails. Šādi jaundzimušo genoma rādījumi šogad kļuva plaši izplatīti, galvenokārt Ķīnā, taču tie pastāv arī ASV. Protams, šeit ir zinātnes finierējums.

Gēni patiešām daudz ko izskaidro, kas jūs esat. Problēma ir tāda, ka šāda veida prognozes, īpaši attiecībā uz personības iezīmēm, nav pārāk uzticamas. Bet kam tas rūp, ja jūs varat nopelnīt naudu no tiem? Šogad uzņēmēji spēlēja dažādus ģenētiskos izklaides testus, lai pateiktu, kāds vīns jums patiks vai cik labi jūsu bērnam veiksies futbolā. Tiešo patērētāju ģenētisko ziņojumu atbalstītāji apgalvo, ka bažas, ka zināšanas par DNS izrādīsies toksiskas, ir pārspīlētas. Viņi saka, ka patērētājiem nav vajadzīgas ģenētiskas aukles.

Vairāk: mazuļa genoma sekvencēšana pārdošanā Ķīnā ( MIT tehnoloģiju apskats ), Kā iztērēt 1900 USD gēnu testiem, neko nemācoties ( MIT tehnoloģiju apskats )

paslēpties