211service.com
Buša leduslāča problēma
Mūsdienās leduslāči nevar atpūsties. Vispirms mēs tos redzējām Al Gore’s Neērta patiesība izmisīgi peldoties Artikā, meklējot ledus gabalus, kas, šķiet, ir pazuduši globālās sasilšanas dēļ. Tagad mēs dzirdam, ka eksperti, kas strādā ASV Zivju un savvaļas dzīvnieku dienestā, nevar runāt par šiem milzīgajiem baltajiem zvēriem aizjūras zinātniskajās sanāksmēs par klimata pārmaiņām.
Pavēle apslāpēt runas par polārlāčiem tika iekļauta jaunā prasību sarakstā valdības zinātniekiem, kuri ceļo uz ārzemēm. Turpmāk, ja viņi piedalās sanāksmē, kurā ir iesaistītas vai potenciāli ir saistītas ar klimata pārmaiņām, jūras ledu un/vai polārlāčiem, viņiem par to ir jāziņo, un viņiem ir jānorīko pārstāvis, lai formulētu administrācijas politiku. Zivju un savvaļas dzīvnieku aizsardzības amatpersonas vēlas būt pārliecinātas, ka tas, kurš atbild uz jautājumiem par šiem jautājumiem, jo īpaši par polārlāčiem, saprot administrācijas nostāju par šiem jautājumiem.
Zivju un savvaļas dabas direktors H. Deils Heils sacīja, ka šis nav mēģinājums cenzēt zinātniekus, lai gan ceļojumu piezīmēs īpaši noteikts, ka ceļotājam ir jāsaprot administrācijas nostāja attiecībā uz klimata pārmaiņām, polārlāčiem un jūras ledu, un viņš nerunās un neatbildēs uz tiem. šiem jautājumiem. Piezīmes atklāja un izlaida divas vides grupas, Dabas resursu aizsardzības padome un Bioloģiskās daudzveidības centrs.
Tas notiek brīdī, kad Buša administrācija izlemj, vai iekļaut šos ilkņu un balto kažokādu kalnus kā apdraudētu ledus gabalu sarukšanas dēļ, kas būtu globālās sasilšanas nopietnības atzīšana, ko šī prezidentūra ir nelabprāt atzīst. maz darīts, lai pretotos.
Tas man atgādina, ka pagājušajā gadā strādāju ar Vides aizsardzības aģentūru (EPA) pie stāsta par National Geographic par toksiskām ķīmiskām vielām vidē. Reģionālie EPA eksperti, no kuriem lielākā daļa ir veci cilvēki, kuri ir strādājuši vairākās pārvaldēs, bija gatavi ar mani runāt, bet galvenokārt nereģistrēti. Viņi uz to uzstāja, baidoties, ka varētu nonākt nepatikšanās ar saviem priekšniekiem Vašingtonā. Augstākās amatpersonas vispār negribēja runāt.
Es meklēju ekspertu komentārus par zinātni, ko izmantot rūpīgi izstrādātā rakstā nē politiskā. Es varēju iegūt lielāko daļu no tā, kas man bija nepieciešams, taču bija daudz šķēršļu un ilgas sarunas par to, kāpēc EPA bija pat svarīga manam stāstam — stāstam par piesārņotājiem vidē. Ja ne EPA, tad kurš? Es jautāju vairākkārt. Galu galā es saņēmu to, kas man bija vajadzīgs no zinātniekiem par liesmas slāpētājiem, DDT un pārējo, taču es nekad nesaņēmu reģistrētu komentāru no vecākajām EPA amatpersonām Vašingtonā.
Tas nav jaunums, ka pašreizējās administrācijas locekļi politiku izvirza augstāk par zinātni, kad tas viņiem ir piemērots, lai gan viņu neatlaidība faktu noliegšanā un zinātniskā diskursa rutīnas un vitālās plūsmas nostiprināšanā nekad nepārsteidz. Lēmums par polārlāču statusu ir gaidāms 2008. gada janvārī. Atzīšana par apdraudētu sugu nozīmē, ka valdība nevar veikt nekādas darbības, kas varētu apdraudēt šos dzīvniekus. Šis secinājums varētu izraisīt plašākas diskusijas par globālo sasilšanu, ko prezidents ir ierosinājis. cenšoties izvairīties.
Nākamā gada janvārī, cerams, Buša administrācija savā pēdējā gadā izrādīs lielāku cieņu pret ziemeļu behemotiem un zinātniekiem, kas cenšas darīt savu darbu.
Plašāka informācija ir pieejama vietnē Zinātniskais amerikānis vietne .
Skatiet arī an rakstu iekš Sanfrancisko hronika .
Apskati manu vietne un pierakstieties manā e-pasta saraksts lai uzzinātu par gaidāmajiem stāstiem un notikumiem.