2017. gads bija ICO gads — ko tagad darīt?

Pagājušais gads iezīmēja pagrieziena punktu kriptovalūtu tirgū, pateicoties sākotnējo monētu piedāvājuma pieaugumam, taču, iespējams, pie apvāršņa ir gaidāmas jaunas valdības represijas. 2017. gada 28. decembris

instagram.com/floydmayweather/





Tuvojoties 2017. gada beigām, Floida Monija Meivezera radniecība ar sākotnējiem monētu piedāvājumiem atkal ir aktuāla. Iespējams, pasaulē slavenākais bokseris Meivezers šogad reklamēja ne mazāk kā trīs ICO , no kuriem viens, ko organizē uzņēmums Centra Tech, ir jaunas grupas prasības procesa centrā kas apgalvo, ka piedāvājums ir pārkāpis ASV vērtspapīru likumus.

Tas ir simbolisks tam, kā gads izturējās pret šo spilgto jauno līdzekļu vākšanas shēmu. Pēc uzliesmojuma 2017. gadā ICO sāks jauno gadu, jo tos rūpīgi pārbaudīs likumdevēji un finanšu regulatori, kuri, tāpat kā daudzi no mums, cenšas izdomāt, kā izprast juridisko pelēko zonu. kuras pēkšņi apkārt lido miljardiem dolāru .

ICO ietver digitālo vērtības vienību, ko sauc par marķieriem, pārdošanu, ko var nodot starp blokķēdes tīkla lietotājiem, tāpat kā Bitcoin lietotāji pārvieto bitkoīnus (skatiet Kas ir Bitcoin un Kāpēc tas ir svarīgi). Žetoni ir tirgojami, tāpēc tie šķiet mazliet līdzīgi akcijām. Bet dažos gadījumos tie var kalpot arī kā veids, kā maksāt par failu glabāšanas vai personas datu pārvaldības pakalpojumiem, ko nodrošina blokķēdes tīkla dalībnieki — kaut ko atbalstītāji dēvē par decentralizētām lietojumprogrammām. (Kas pie velna ir ICO? ← Šeit ir pamatteksts)



Nepārsteidzoši karstajā, neregulētajā finanšu pasaules nostūrī ICO 2017. gadā piedzīvoja savu daļu aizdomīgas rīcības. Viens no gada ienesīgākajiem žetonu pārdošanas darījumiem — 232 miljoni ASV dolāru ICO projektam Tezos, kas solās būt Ethereum līdzīga sistēma decentralizētām lietojumprogrammām - tagad saskaras ar četriem atsevišķiem uzvalkiem investori, kuri apgalvo, ka organizatori ir pārkāpuši ASV vērtspapīru likumus.

Saistīts stāsts Vai plaukstošā kriptovalūta tiešām var konkurēt ar parasto skaidru naudu?

Dažas valdības ir vērsušās pret ICO. Ķīna, piemēram, septembrī tos aizliedza un sekoja šim solim, slēdzot arī kriptovalūtu biržas (skatiet sadaļu Vai Ķīna satur Bitcoin?). Dienvidkoreja ir aizliegusi arī ICO, un, visticamāk, nākamgad šim piemēram sekos vairāk valstu.

Pieeja Amerikas Savienotajās Valstīs līdz šim ir bijusi daudz atturīgāka. Jūlijā Vērtspapīru un biržu komisija publicēja ziņojumu secinot, ka vismaz daži digitālie marķieri ir vērtspapīri un kā tādi ir jāreģistrē federālajā valdībā. Pēdējo nedēļu laikā SEC ir pastiprinājusi pasākumus attiecībā uz ICO. Pagājušajā mēnesī tā izdeva a brīdinājums, ka slavenību atbalstīta žetonu pārdošana var būt nelikumīga . (Atvainojiet, Floid.) Gandrīz uzreiz pēc tam SEC priekšsēdētājs Džejs Kleitons teica piezīmē, ka viņš vēl nav redzējis ICO, kam nav pietiekami daudz vērtspapīra pazīmju.



Neilgi pēc komentāra izteikšanas regulators iejaucās un apturēja divus ICO. Pēc tam Kleitons izdeva garu paziņojumu, skaidrojot aģentūras nostāju attiecībā uz kriptovalūtām un ICO, tostarp skaidri apgalvojot, ka ne visi marķieri noteikti ir vērtspapīri.

Kas tad tie ir? Pašlaik šķiet, ka tie ir ātrs veids, kā ielikt naudu to tirgotāju kabatās, un, iespējams, šajā procesā rodas juridiskas problēmas. Varbūt 2018. gadā mēs uzzināsim, vai tie var būt kaut kas vairāk.

paslēpties