AI ieroču kontrole var nebūt iespējama, brīdina Henrijs Kisindžers

Kategorija: Mākslīgais intelekts Ievietots 01. marts

Henrijs Kisindžers, bijušais ASV valsts sekretārs un pretrunīgi vērtētais Amerikas ārpolitikas gigants, uzskata, ka mākslīgā intelekta ieroču izstrādi var būt daudz grūtāk kontrolēt nekā kodolieroču izstrādi.

Brīdinājuma šāvieni: Vakar, runājot MIT pasākumā, Kisindžers brīdināja, ka jauni AI notikumi radīs visu veidu briesmas. Jo īpaši viņš uztraucas par to, ka mākslīgā intelekta ieročus varētu būt grūtāk kontrolēt nekā kodolieročus, jo tehnoloģiju attīstība notiks slepeni: AI gadījumā otras puses nezināšana ir viens no jūsu labākajiem ieročiem — koplietot būs daudz grūtāk.

Miera kustība: Viņš nav vienīgais, kurš uztraucas par mākslīgā intelekta bruņošanās sacensībām. Ievērojams skaits akadēmisko aprindu, nozares pētnieku un tehnoloģiju izcilnieku ir atbalstījuši a kampaņa, lai aizliegtu autonomo ieroču izmantošanu .

Ieroču tirdzniecība: Tomēr jautājums ir izaicinošs. Kā nesen savā grāmatā raksta drošības pētnieks Pols Šars, Neviena armija , autonomija ir iezagusies ieroču sistēmās gadu desmitiem. Ne vienmēr ir viegli novilkt robežu ap autonomām sistēmām, un tehnoloģija ir pievilcīga, jo to var izmantot, lai padarītu ieročus uzticamākus.

Apdullināšana: Kisindžers pēdējā laikā ir bijis kaut kas tāds kā AI iebildējs. Pēc tam, kad viņš uzzināja par AlphaGo, viņš uzrakstīja rakstu Atlantijas okeānā, brīdinot, ka tehnoloģija var mainīt cilvēka zināšanu un atklājumu raksturu tādos veidos, kas galu galā kaitē cilvēcei ( Kā beidzas apgaismība ).

Apgūstot noteiktas kompetences ātrāk un pārliecinošāk nekā cilvēki, [AI] laika gaitā var samazināt cilvēka kompetenci un pašu cilvēka stāvokli, pārvēršot to datos, rakstīja Kisindžers. Filozofiski, intelektuāli — visādā ziņā — cilvēku sabiedrība nav gatava mākslīgā intelekta pieaugumam.