211service.com
Akmeņi uz Marsu?
Jaunais Zinātnieks ir ziņošana ka Augustīna komisija, fraktēts lai sniegtu ieteikumus par ASV cilvēku kosmosa lidojumu programmas nākotni, var ieteikt NASA uzsākt vairākas dziļās kosmosa tikšanās un garāmlidošanas misijas, pirms mēģināt nosēdināt astronautus uz Marsa.

Asteroīds Ida ir aptuveni 55 kilometrus garš. Tas ir viens no tūkstošiem asteroīdu asteroīdu joslā, reģionā starp Marsa un Jupitera orbītām. Pateicība: NASA
Lidošana uz asteroīdu būtu dabisks atspēriena punkts starp ekspedīciju uz Mēnesi (aptuveni 10 dienu misija) un vienu uz Marsa virsmu (aptuveni 1000 dienu misija). Marsa un Venēras lidojumi palīdzētu tālāk veidot dziļā kosmosa pieredzi, iespējams, kulminācijā ar priekšpēdējo misiju uz Fobosa, Marsa lielākā pavadoņa, virsmu. Tās būtu aizraujošas misijas, kas varētu beidzot pārvietot NASA cilvēka kosmosa lidojumu programmu ārpus zemās Zemes orbītas pirmo reizi gandrīz 40 gadu laikā.
Šīs idejas nav jaunas, piemēram, NASA publicēja 2000. gadā stratēģiskais plāns kas koncentrējās uz līdzīgu shēmu, nodēvējot šādas pakāpeniskas misijas dizaina atskaites punktus. Ideja par Marsa aplidošanu pirms nosēšanās radās Vernherā no Brauna . Un tā ir daļa no problēmas — patiesība ir tāda, ka Augustīna komisija, visticamāk, neierosinās kādu iespēju doties uz Marsu vai jebkur citur, kas vēl nav ierosināta, iespējams, vairākas reizes (NASA vēstures biroja publicētā monogrāfija , ar nosaukumu Cilvēki uz Marsu: piecdesmit gadu misijas plānošana, 1950-2000 , ir nomācoša lasāmviela: optimistiski noskaņoti misiju plānotāji uzskata, ka astronautu nosūtīšana uz sarkano planētu vienmēr ir tikai dažu gadu attālumā — kā varavīksnes beigas, kas uz visiem laikiem ir nesasniedzama).
Šis oriģinalitātes trūkums pats par sevi nav trūkums — galvenais ir inženiertehniskais risinājums, kas darbojas, un, ja tā ir 1965. gadā izsapņota ideja, tas ir pietiekami godīgi. Jautājums ir, vai šīs idejas nevarētu iegūt Kongresa atbalstu vai izdzīvot NASA iekšējā birokrātija , kad tie pirmo reizi tika ierosināti, vai tie tiešām tagad kaut ko mainīs, pat ja tie ir iesaiņoti jaunā Komisijas ziņojuma spilgtajā iepakojumā? Vai pēc 10 gadiem mēs joprojām diskutēsim par to, kad mums vajadzētu atspolēt, un kā mums vajadzētu izbēgt no zemās Zemes orbītas pirmo reizi gandrīz 50 gadu laikā?