211service.com
Alternatīva datora pelei
Stenfordas pētnieks ir izveidojis alternatīvu pelei, kas ļauj personai, kas izmanto datoru, noklikšķināt uz saitēm, izcelt tekstu un ritināt, vienkārši skatoties uz ekrānu un pieskaroties tastatūras taustiņam. Izmantojot standarta acu izsekošanas aparatūru — specializētu datora ekrānu ar augstas izšķirtspējas kameru un infrasarkano gaismu — Manu Kumars , doktorants, kurš strādā ar datorzinātņu profesoru Terijs Vinograds , ir izstrādājis jaunu lietotāja interfeisu, kas ir viegli lietojams.

Acīs tas ir: Logotips no Stenfordas ar skatienu uzlabotā lietotāja interfeisa dizaina (GUIDe) projekta. Projekta mērķis ir izmantot informāciju par to, kur cilvēks meklē, lai izstrādātu lietojumprogrammas, kas atvieglo mijiedarbību ar datoriem.
Acu izsekošanas tehnoloģija tika izstrādāta lietotājiem invalīdiem, skaidro Kumars, taču darbs, ko mēs šeit darām, cenšas to panākt, lai tā kļūtu noderīgāka spējīgiem lietotājiem. Viņš saka, ka lietotājiem, kuriem nav invaliditātes, parasti ir augstāki standarti viegli lietojamām saskarnēm, un iepriekš acu izsekošanas tehnoloģija, ko izmanto cilvēki ar invaliditāti, viņus nav uzrunājusi.
Multivide
Skatiet GUIDe interfeisa slaidrādi
Kumar tehnoloģijas pamatā ir programmatūra, ko sauc EyePoint kas darbojas ar standarta acu izsekošanas aparatūru. Programmatūra izmanto pieeju, kas paredz, ka personai, piemēram, ir jāskatās uz tīmekļa saiti un, skatoties, jātur tastatūras karstais taustiņš (parasti atrodas uz cipartastatūras labajā pusē). Ekrāna apgabals, uz kuru tiek skatīts, tiek palielināts. Pēc tam persona precīzi nosaka savu fokusu palielinātajā apgabalā un atlaiž karsto taustiņu, efektīvi noklikšķinot uz saites.
Kumar pieeja varētu virzīt acu izsekošanas lietotāja saskarnes pareizajā virzienā. Tā vietā, lai izstrādātu vispārpieņemtu uz skatienu balstītu saskarni, ko pilnībā kontrolē acis, piemēram, sistēmu, kurā lietotājs skatās uz noteiktu saiti un pēc tam mirkšķina, lai noklikšķinātu cauri, viņš ir iesaistījis roku, kas padara mijiedarbība dabiskāka. Viņam ir pareizā ideja ļaut acij palielināt roku, saka Roberts Džeikobs, Tuftas universitātes datorzinātņu profesors Medfordā, MA.
Rudimentārā acu izsekošanas tehnoloģija aizsākās 1900. gadu sākumā. Izmantojot fotofilmas, pētnieki tvēra atstaroto gaismu no subjekta acīm un izmantoja informāciju, lai pētītu, kā cilvēki lasa un skatās attēlus. Taču mūsdienu tehnoloģija ietver augstas izšķirtspējas kameru un virkni infrasarkano staru izstarojošu diožu. Šī aparatūra ir iestrādāta dārgu monitoru ietvarā; tas, ko izmanto Kumar, maksāja 25 000 USD. Kamera uztver zīlītes kustību un infrasarkanās gaismas atstarošanos no radzenes, kas tiek izmantota kā atskaites punkts, jo tā nekustas.
Tomēr pat labākais acu izsekotājs nav ideāls. Acs patiesībā nav ļoti stabila, saka Kumars. Pat tad, kad cilvēks ir fiksēts kādā punktā, zīlīte trīcē. Tāpēc viņš uzrakstīja algoritmu, kas ļauj datoram izlīdzināt acu nervozitāti reāllaikā. Pārējais pētījums, saka Kumars, ietver izpēti, kā cilvēki skatās uz ekrānu, un izdomā veidu, kā izveidot saskarni, kas nepārslogo vizuālo kanālu. Citiem vārdiem sakot, viņš vēlējās, lai tā lietošana lietotājam justos dabiska.
Viena no svarīgajām saskarnes funkcijām, saka Kumar, ir tā, ka tā darbojas bez nepieciešamības vadīt kursoru. Atšķirībā no mūsdienās plaši izmantotās uz peli balstītās sistēmas, EyePoint nesniedz atsauksmes par to, kur cilvēks meklē. Iepriekšējie pētījumi liecina, ka cilvēka uzmanību novērš, ja viņa apzinās savu skatienu, jo viņa apzināti cenšas kontrolēt tā atrašanās vietu. Izmantojamības pētījumos, ko veica Kumars, viņš atklāja, ka cilvēku veiktspēja pasliktinājās, kad viņš ievietoja zilu punktu, kas sekoja viņu acīm.
Izpētot 20 cilvēkus, viņš atklāja, ka dalībnieki, kuriem bija jāraksta un jānorāda, varēja norādīt ātrāk, izmantojot uz skatienu balstītu pieeju, nevis izmantojot peli, lai gan kļūdu līmenis — 20 procenti — bija diezgan augsts. Bet kopumā aptuveni 90 procenti dalībnieku ziņoja, ka viņi dod priekšroku EyePoint izmantošanai, nevis pelei.
Tas ir 20 procentu kļūdu līmenis, kas var radīt dažas problēmas, saka Teds Selkers , MIT Mediju un mākslas tehnoloģiju laboratorijas profesors. [Tas ir] milzīgs daudzums, viņš saka, jo cilvēks var pamanīt ievērojamu precizitātes samazināšanos tikai par 5 procentiem. Selkers piebilst, ka zemā precizitāte varētu padarīt teksta rediģēšanu par izaicinājumu.
Kumars atzīst, ka sistēma nav ideāla, taču viņš apgalvo, ka daudzas kļūdas radušās no cilvēkiem, kuri prakses trūkuma dēļ noklikšķināja uz saitēm, kuras, viņuprāt, ir skatījušas, bet bija tikai viņu perifērajā redzē. Patiešām, viņš saka, skārienpaliktņi, sliedes punkti un kursorbumbas nedarbojas tik labi kā pele, taču joprojām ir dzīvotspējīgas ievades ierīces. Kumars saka, ka viņš ir strādājis pie algoritmiem, kas sola padarīt EyePoint precīzāku, ņemot vērā ar perifēro redzi saistītas kļūdas. Tomēr viņš pieļauj, ka EyePoint var slikti darboties noteiktiem cilvēkiem, piemēram, tiem, kuriem ir biezas brilles, īpašas kontaktlēcas vai slinkas acis.
Tomēr Kumar ir pārliecināts par tehnoloģiju un tās attīstību kā instrumentu plašai sabiedrībai. Šim nolūkam viņš ir pārbaudījis vairākas dažādas saskarnes shēmas, visas saskaņā ar projektu ar nosaukumu Ar skatienu uzlabots lietotāja interfeisa dizains (Vadīt). Vēl viena lietojumprogramma ar nosaukumu EyeExposé ir paredzēta Apple OS X funkcijai Exposé, kurā persona var nospiest taustiņu F11, lai miniaturizētu visus atvērtos logus, un pēc tam velciet peles kursoru uz logu, kuru viņa vēlas virzīt uz priekšu. Izmantojot EyeExposé, lietotājs var nospiest taustiņu F11 un pēc tam virzīt uz priekšu interesējošo logu, pieskaroties tastatūras taustiņam. Turklāt Kumar ir modificējis ritināšanas bloķēšanas taustiņu uz tastatūras lietojumprogrammā ar nosaukumu EyeScroll: cilvēkam lasot, ekrāns lēnām atklāj vairāk teksta. Turklāt Kumar testē modificēto lapu augšup un lejupvērsto taustiņu versiju. Kad cilvēks nolasa līdz lapas apakšai, programmatūra automātiski ritina vienu lapu uz leju; lai palīdzētu lasītājam saglabāt savu vietu, tiek izcelta pēdējā skatītā ekrāna daļa.
Svarīgākais par Stenfordas pētījumu saka Šumins Džai , pētnieks IBM Almaden pētniecības centrā Sanhosē, Kalifornijā un pionieris acu izsekošanas jomā, ir tas, ka Kumars ir strādājis pie tā, lai acu izsekošana būtu praktiska ikdienas uzdevumos. Tomēr Zhai saka, ka vidusmēra cilvēkam joprojām var būt šķērslis, jo viņai ir jāiziet kalibrēšanas process, kurā programmatūra mēra, cik ātri viņas acis pārvietojas.
Ir dažas pazīmes, ka acu izsekošanas tehnoloģija drīzumā varētu nonākt patērētāju tirgū. Apple galddatori un klēpjdatori tagad ir aprīkoti ar iebūvētu kameru videokonferenču rīkošanai. Ja tiktu pievienota augstākas izšķirtspējas kamera, infrasarkanās gaismas diodes un programmatūra, Apple mašīnas varētu atbalstīt GUIDe projekta lietojumprogrammas, saka Kumars. Ja acu izsekošana patērētājam šķiet pievilcīga un aparatūras izmaksas samazinās līdz saprātīgam diapazonam, acu izsekošanas saskarnes varētu nodrošināt pievilcīgu un izklaidējošu alternatīvu peles vai klēpjdatora kursorpaliktnim. Tas ir gandrīz kā maģija, kad tas darbojas, saka Tufta Jēkabs. Sajūta ir tāda, ka dators lasa jūsu domas, un tas tiešām ir ļoti spēcīgs.