211service.com
Apvienotās Karalistes tiešsaistes likumi varētu būt interneta nākotne, un tas cilvēkus ir satraucis
Tehnikas kundze; Logotipi: Facebook, Twitter, google, youtube, snapchat, instagram
Tehnoloģiju giganti būs spiesti uzņemties rūpes par saviem lietotājiem, ja valdības pirmdien izsludinātais priekšlikums kļūs par likumu.
Priekšlikums — baltā grāmata, Apvienotās Karalistes juridiskajā valodā, kas ir viens no pirmajiem formālās valdības politikas posmiem —, vismaz virspusēji, ir plaša mēroga un ir nopietns trieciens lielajiem tehnoloģiju uzņēmumiem. Taču tas ir arī radījis nopietnas bažas par to, kā tas tiks īstenots, un iespējamām sekām, ko tas varētu atstāt uz pilsoņu vārda brīvību.
Lai cīnītos pret skaidri definētu kaitējumu, piemēram, naida noziegumiem, vajāšanu un teroristu aktivitātēm, kā arī tādiem jautājumiem kā troļļošana un dezinformācija, Apvienotās Karalistes valdība ierosina apvienot astoņu vai vairāku atsevišķu regulatoru darbu vienā.
Šim jaunajam “superregulatoram” varētu būt tiesības sodīt tehnoloģiju uzņēmumus atbilstoši to ieņēmumiem vai pat bloķēt tos. Tā varētu arī saukt pie atbildības atsevišķus vadītājus. Ierosināto struktūru varētu finansēt vai nu no nozares nodevas, vai no ieņēmumiem no jebkādiem tās uzliktajiem izpildes sodiem.
Priekšlikumi ir radījuši interesi akadēmisko aprindu un novērotāju vidū un satraukumu privātuma aizstāvju vidū. Pirmie atzīmē, ka, lai gan dokumentā ir maz detaļu, neskatoties uz to, ka tas ir desmitiem tūkstošu vārdu garš, tajā ir noteikts skaidrs virziens veidā, kādā dažas valstis ir vēlējušās darīt.
Taču pēdējie baidās, ka veids, kā tas tiek īstenots, var viegli novest pie cenzūras sociālo tīklu lietotājiem, nevis ierobežot pašu tīklu pārmērības. Šādi iespaidi nelīdzēja, kad iekšlietu ministrs Sadžids Džavids apstiprināja koncepciju par vismaz satura iepriekšēju regulēšanu pirms tā publicēšanas. Valdības priekšlikumi radītu valsts regulējumu miljoniem Lielbritānijas pilsoņu runai, saka Džims Killoks, Open Rights Group digitālās privātuma aizstāvju izpilddirektors.
Saskaņā ar novērošanas konsultanta un lektora Ērika Kinda teikto, Apvienotās Karalistes priekšlikumi apstiprina pienākumu rūpēties par lietotājiem kā galveno ideju un aicinājumu, uz kuru attiecas dažādas politikas iespējas. Tas būtu kaut kas būtiski jauns tehnoloģiju uzņēmumiem.
Plāni arī novirza valdības uzskatus prom no idejām, ka tehnoloģiju nozare ir kaut kādā veidā bezvalstnieciska vai nevaldāma — tā vietā, iespējams, pamatoti spriežot, ka Apvienotās Karalistes tirgus ir pietiekami liels un bagāts, lai nozarei būtu spēcīga interese ievērot pat tos tiesību aktus, kas viņiem riebjas. .
Tomēr, ja plāni uzskrien, tas tiek īstenots. Visas sarežģītības tiek attiecinātas uz vēlākiem likumdošanas posmiem, regulatoriem vai pašiem tehnoloģiju milžiem. Ir maz mēģinājumu definēt kaitējumu vai izstrādāt precīzas sankcijas. Ja ziņojumā mēģināts būt mērenam, piemēram, teikts, ka jaunam regulatoram ir jārūpējas par jauninājumiem, tas nenorāda, ko tas nozīmē.
Dažiem šī neskaidrība ir satraucoša. Apvienotajā Karalistē jau ir daži no spēcīgākajiem likumiem pasaulē — izmantojot Izmeklēšanas pilnvaru likumu — par piekļuvi interneta lietotājiem un to uzraudzību un viņu datu iegūšanu no piegādātājiem.
Ņemot vērā Apvienotās Karalistes valdības vājumu un premjerministres Terēzas Mejas (iespējams) gaidāmo atkāpšanos, šī baltā grāmata tās pašreizējā formā, visticamāk, nekļūs par likumu. Bet tas varētu kalpot kā slieksnis regulatoriem Apvienotajā Karalistē un citur. Kursu tas pārstāv, visticamāk, pieņems tā, kura valdība pārņems šo.
Par labu vai sliktu tas varētu būt jauns interneta virziens, vismaz Eiropā. Attiecībā uz ASV ar savu pirmo grozījumu mēs varam sagaidīt, ka stāsts būs ļoti atšķirīgs.