Apvienoto Nāciju Organizācija apsver iespēju aizliegt evolūciju deformējošus gēnu virzienus

Toms Ervīns | Getty Images

Miljardieris Bils Geitss vēlas izbeigt malāriju, un tāpēc viņu īpaši iedvesmo gēnu virzieni — tehnoloģija, kas varētu iznīcināt odus, kas izplata slimību.

Geitss jauno pieeju sauc par izrāvienu, taču dažas vides grupas apgalvo, ka gēnu virzieni ir pārāk bīstami, lai tos jebkad izmantotu.

Tagad puses gatavojas kāršu atklāšanai.

In vēstule Šodien izplatīts, Bila un Melindas Geitsu fonda finansētie zinātnieki un citi ceļ trauksmi par, viņuprāt, mēģinājumu izmantot šonedēļ Šarm eš Šeihā, Ēģiptē, notikušo Apvienoto Nāciju Organizācijas bioloģiskās daudzveidības sanāksmi, lai ieviestu globālu lauka izmēģinājumu aizliegumu. tehnoloģiju.

Runa ir par diplomātu rezolūcijas projektu, kas atjaunina ANO Konvencija par bioloģisko daudzveidību , kas, ja tiks pieņemts, aicinātu valdības atturēties no jebkādas tādu organismu izplatīšanas, kas satur inženierijas gēnu virzienus, pat eksperimentu ietvaros.

Priekšlikumu par globālu gēnu virzīšanas moratoriju ir virzījušas vides grupas, kas arī iebilst pret ģenētiski modificētām sojas pupiņām un kukurūzu. Viņi ir salīdzinājuši gēnu piedziņas tehniku ​​ar atombumbu.

Atbildot uz to, Geitsu fonds, kas atrodas Sietlā, ir finansējis pretkampaņu, nolīgstot sabiedrisko attiecību aģentūras, lai novērstu ierobežojošus tiesību aktus un izplatītu šodienas vēstuli. Daudzus tā parakstītājus tieši finansē fonds.

Šī ir abu pušu lobēšanas spēle, atklāti sakot, saka Tods Kuikens, kurš studē gēnu virzīšanas politiku Ziemeļkarolīnas štata universitātē. (Viņš saka, ka viņam tika lūgts parakstīt Geitsa vēstuli, taču viņš atteicās, jo ir ANO tehniskais padomnieks.)

Jauna tehnoloģija

Gēnu vadīšanas paņēmiens ietver moskītu DNS modificēšanu tā, lai kukaiņam vairojoties, tas izplatītu īpašas ģenētiskas izmaiņas, kas kaitē tā izdzīvošanai.

Šogad Londonas Imperiālās koledžas komanda parādīja, ka tā var iznīcināt odu populāciju laboratorijas apstākļos. Atbrīvots savvaļā, gēnu piedziņa potenciāli varētu likvidēt malāriju pārnēsātos odus, apturot slimības pārnešanu.

Imperiālās koledžas grupa, kas sevi dēvē par Mērķa malāriju, ir finansēta ar vairāk nekā 75 miljoniem ASV dolāru no Geitsa fonda, un tā ir izstrādājusi plānus, lai galu galā izvietotu gēnu virzienu tropiskajā Āfrikā.

ANO apsvērtā valoda nozīmētu tehnoloģiju moratoriju, saka Ostins Bērts, teorētiskais biologs, kurš vada mērķa malāriju un parakstīja vēstuli. Tas brīdina diplomātus neveidot patvaļīgus šķēršļus, lielu nenoteiktību un beztermiņa kavēšanos, kas kavētu vairāk pētījumu.

Bažas par dueli

Lai gan gēnu piedziņas tehnoloģija ir daudzsološa, vides grupas, piemēram, Zemes draugi un ETC grupa, ir radījušas bažas, ka tehnoloģija varētu sabojāt, iespējams, izsīkstēs kontroli vai traucēs pārtikas tīklu.

Un Geitss netīšām ir pastiprinājis bažas, pārspīlējot, cik ātri gēnu piedziņa varētu būt gatava. Es to izvietotu pēc diviem gadiem, viņš teica 2016. gadā, piemēram, Forbes konferences laikā. Man vienmēr ir jāizrāda cieņa pret cilvēkiem, kuri uzskata, ka tas ir biedējoši. Es tā nedomāju.

Pretēji Geitsa laika līnijai, kuru viņš vēlāk mainīja uz vairākiem gadiem, gēnu piedziņas tehnoloģija joprojām ir ļoti eksperimentāla. Zinātnieki nav pārliecināti, cik labi tas darbotos savvaļā, un viņiem pat nav kukaiņu, kurus viņi uzskata par gataviem lauka pārbaudēm.

Geitss vēlas, lai mēs braucam pēc iespējas ātrāk, saka Bērts, taču viņš saka, ka atbrīvošana nav nenovēršama. Viņš saka, ka mums ir pagājuši pieci līdz seši gadi, līdz dokumentācija jāiesniedz regulatīvajai iestādei, lai to publicētu. Ja cilvēki domā, ka mēs būsim ārā pēc diviem gadiem, tas varētu būt satraucoši. Kad viņi redz, ka mēs neesam, viņi varētu atpūsties.

Piesardzības princips

Pēc Kuikena teiktā, ANO, visticamāk, neatbalstīs aizliegumu, jo tas prasa vienprātību, un paredzams, ka dažas valstis ar biotehnoloģiju nozari iebildīs pret šo pasākumu.

Taču ANO, kas izmanto tā saukto piesardzības pieeju jaunajām tehnoloģijām, jau iepriekš ir pieņēmusi ierobežojošu formulējumu attiecībā uz dažām tehnoloģijām, kas tiek uzskatītas par tādām, kas ietekmē planētu kopumā, tostarp noteiktas biotehnoloģijas sēklas un ģeoinženierijas tehnikas .

Ēģiptē gēnu virzieni noteikti būs liela cīņa, saka Džims Tomass, bezpeļņas organizācijas ETC Group līdzizpilddirektors, kas kritiski vērtē gēnu inženieriju. Tomass cirkulē atsevišķa vēstule aicinot noteikt globālu moratoriju gēnu vadīšanas testiem. Parakstītāju vidū ir Slow Food Deutschland, Dr. Bronnera ziepju uzņēmums, Zemes draugi un Sierra Club.

Tomass saka, ka viņa grupa iebildīs, ka pamatiedzīvotāju grupu tiesības var skart ģenētiska konstrukcija, kas pārsniedz politiskos šķēršļus. Viņš ir meklējis atbalstu moratorijam no bioloģiskās pārtikas piekritējiem.

Tā ir gēnu piedziņas spēja izplatīties pašam savvaļā, kas izskaidro gan tehnoloģijas solījumu, gan tās briesmas. Zinātnieki jau veic rūpīgus piesardzības pasākumus pret nejaušu gēnu vadītu odu izlaišanu no savām laboratorijām.

Bērts saka, ka pagaidām lielākais nezināmais ir tas, vai tehnoloģija vispār darbosies. Viņš saka, ka risks, ar kuru mēs cenšamies cīnīties, ir tāds, ka tas nedarbojas, ka tas apgāžas, kad to atlaižam, vai pretestība attīstās ļoti ātri.

Tas nozīmē, ka gan gēnu virzienu pretinieki, gan atbalstītāji var pārvērtēt, cik ātri viņi varētu būt gatavi.

Dalībvalstis dzird un domā, ka viņi atrodas laboratorijā un ir gatavi atbrīvošanai, un tas tā nav, saka Kuikens. Nekas, ko esmu redzējis, neliecināja, ka šīs lietas ir burtiski gatavas rīt iziet pa durvīm. Mēs varētu pieņemt labākus lēmumus, ja visi zinātu, ka var atvilkt elpu.

paslēpties