211service.com
Armagedons: komētas pret asteroīdiem
Trīs lielākie trieciena krāteri uz Zemes ir Vredefort (250 kilometri), Sudbury (200 kilometri) un Chicxulub (170 kilometri). Lielākā daļa astronomu pieņem, ka tos radīja aptuveni 10 kilometrus gari asteroīdi. Bet kā ar iespēju, ka komētas varētu būt atbildīgas par vienu vai vairākiem no šiem triecieniem?
Šodien Deivids Mintons un Renu Malhotra no Arizonas Universitātes Mēness un planētu laboratorijas sniedz dažus interesantus aprēķinus par planētu sagraujošo asteroīdu sūtīšanas ātrumu.
Pretēji tradicionālajam uzskatam, asteroīdu josta ir dinamisks, dinamisks Saules sistēmas reģions ar sarežģītu struktūru, kas izriet no galveno planētu gravitācijas mijiedarbības. Miljardiem gadu šīs orbitālās rezonanses ir iztīrījušas jostu dažādās vietās. Viens no šī procesa rezultātiem ir slavenās Kērkvudas spraugas.
Taču lielākās planētas joprojām liek dažiem asteroīdiem riņķot haotiski, izraisot sadursmes, kas neizbēgami nosūta mūsu ceļā gružus.
Jaunais darbs ir datormodelis ātrumam, kādā šis process rada lielus asteroīdus (10 kilometrus un lielākus), kas apdraud Zemi.
Mintons un Malhotra saka, ka viņu modelis liecina, ka Zemei bīstamo asteroīdu ātrums ir logaritmiski samazinājies aptuveni pēdējo 3 miljardu gadu laikā (kopš vēlīnā smagā bombardēšanas beigām).
Bet interesanti, ka viņi saka, ka skaitļi liecina, ka Zemi, iespējams, vienreiz šajā periodā būtu skāris liels asteroīds, kas ir nedaudz mazāks nekā novērots.
Viņi arī aprēķina Marsa un Veneras trieciena ātrumu un atklāj, ka lielo trieciena krāteru skaits ir lielāks nekā apkārtējo lielāku asteroīdu skaits, lai tos izveidotu.
Kas varētu izskaidrot atšķirību? Mintons un Malhotra apspriež vairākas iespējas, piemēram, iespēju, ka planētu ietriecošiem asteroīdiem var būt lielāks relatīvais ātrums, nekā domāja, un tādējādi tie veido lielākus krāterus.
Bet visinteresantākā ir iespēja, ka komētas var būt atbildīgas par lielāko ietekmi. Komētu un asteroīdu izraisīto sauszemes planētu triecienu daļa jau sen ir bijusi pretrunīga, raksta Minton un Malhotra.
Tradicionālā domāšana ir tāda, ka komētas ir atbildīgas par mazāk nekā 50 procentiem triecienu, taču šie rezultāti liecina par pretējo – ka komētas ir atbildīgas par daudz lielāku triecienu skaitu nekā asteroīdi.
Savā diskusijā Mintons un Malhotra to noraida kā maz ticamu, taču tajā ir zināmas pārdomas par mehānismu, kas varētu radīt Zemei bīstamas komētas Kuipera joslā un Ortas mākonī.
Mūsu izpratne par Kuipera jostas un Orta mākoņa dinamiku ir ļoti agrīnā stadijā, bet kāda ir derība, ka tās ir dinamiskas struktūras, kurās dominē rezonanse, spraugas un haoss, tāpat kā asteroīdu joslā?
Un, ja tas tā ir, iespējams, ka komētu ienākšanas ātrums iekšējā Saules sistēmā ik pa laikam krasi mainās, jo sadursmes šajos mākoņos mūs sūta apledojušu apmeklētāju lietusgāzēm.
Iespējams, palīdzētu Koipera jostas un Oort Cloud datora modelis. Vai kādam ir tāds, ko varētu pielāgot?
Atsauce: arxiv.org/abs/0909.3875 : Asteroīdu jostas dinamiskā erozija un liela ietekme uz Saules sistēmu