ASV militārpersonas vēlas uzzināt, kā varētu izskatīties sintētiskās bioloģijas ieroči

Atkārtoti radīti vīrusi, toksiskas baktērijas ir jaunā riska ranga augšgalā. 2018. gada 19. jūnijs





ASV Aizsardzības ministrijas pasūtītā pētījumā secināts, ka jauni gēnu inženierijas rīki paplašina ļaunprātīgu bioloģijas lietojumu klāstu un samazina to veikšanai nepieciešamo laiku.

Jaunie instrumenti paši par sevi nav bīstami, un tos plaši izmanto, lai radītu pret slimībām izturīgus augus un jaunus zāļu veidus. Tomēr uzņēmumu un universitāšu laboratoriju straujais progress palielina ar sintētisko bioloģiju saistītu ieroču klāstu, teikts 221 lappuses garajā ziņojumā.

Nacionālo Zinātņu akadēmiju izdotais ziņojums ir viens no pirmajiem, kas mēģina klasificēt valsts drošības apdraudējumus, ko radījuši nesenie sasniegumi gēnu inženierijā, piemēram, gēnu rediģēšanas tehnoloģija CRISPR.



Sintētiskā bioloģija paplašina risku. Tas nav labu ziņu stāsts, saka Gigi Gronvall, Džona Hopkinsa sabiedrības veselības pētnieks un viens no 13 ziņojuma autoriem. Šis ziņojums nodrošina sistēmu, lai sistemātiski novērtētu ļaunprātīgas izmantošanas draudus.

Ekspertu viedokļi dalās par briesmām, ko rada sintētiskā bioloģija — termins, ko izmanto, lai aprakstītu plašu paņēmienu kopumu gēnu inženierijas paātrināšanai. 2016. gadā ASV izlūkdienestu kopiena iekļāva gēnu rediģēšanu potenciālo masu iznīcināšanas ieroču sarakstā.

Daudzas dažādas grupas ir rakstījušas un runājušas par šo tēmu ar plašu viedokļu izplatību, saka D. Kristians Hasels, aizsardzības sekretāra vietnieks ķīmiskās un bioloģiskās aizsardzības jautājumos, kurš pasūtīja ziņojumu, lai iegūtu vienprātīgu viedokli no augstākajiem. jomas līderi un domātāji.



Hasels saka, ka armijas pašreizējais uzskats ir, ka sinbio pašlaik nav liela apdraudējuma problēma, bet tai ir jāgatavojas, daļēji tāpēc, ka aizsardzības līdzekļi, piemēram, vakcīnas, var attīstīties gadiem ilgi.

Pašreizējā ziņojumā mēģināts izsvērt iespējamos draudus, ņemot vērā tādus faktorus kā īstenošanas tehniskie šķēršļi, upuru apjoms un iespēja atklāt uzbrukumu. Tika konstatēts, ka, lai gan daži sintētiskās bioloģijas ļaunprātīgie lietojumi šobrīd var nešķist ticami, tie varētu kļūt sasniedzami ar turpmākiem sasniegumiem.

Viens no riskiem, ko autori nosaukuši par lielām bažām, ir iespēja, ka teroristi vai nacionālā valsts varētu atkārtoti radīt vīrusu, piemēram, bakas. Tas rada pašreizējos draudus, jo iepriekš ir demonstrēta tehnoloģija vīrusa sintezēšanai no tā DNS instrukcijām.



Novērtēšanas process atklāja dažus riskus, kurus autori nosauca par negaidītiem. Vienā no scenārijiem ziņojumā tika iztēlots, kā parastās cilvēka zarnu baktērijas var tikt izstrādātas, lai ražotu toksīnu, un šī ideja daļēji tika uzskatīta par ļoti satraucošu, jo šādu uzbrukumu, tāpat kā datorvīrusu, varētu būt grūti atklāt vai saistīt ar tā avotu.

Starp iedomātajiem ieročiem vairāki bija saistīti ar CRISPR, daudzpusīgu gēnu rediģēšanas rīku, kas tika izgudrots tikai pirms sešiem gadiem, un ziņojumā teikts, ka to varētu ievadīt vīrusā, lai sagrieztu cilvēka DNS un izraisītu vēzi. Saskaņā ar ziņojumu, ja zinātnieki var mainīt dzīvniekus, lai radītu slimības, no tā izriet, ka cilvēku genomi var tikt līdzīgi pārveidoti.

Savā analīzē komiteja pazemināja citus draudus. Piemēram, mēģinājumus izveidot pilnīgi jaunus cilvēka radītus vīrusus vismaz pagaidām traucēs zinātniskie nezināmie.



ASV militārpersonas, kas lūdza veikt pētījumu, jau ir starp lielākajiem sintētiskās bioloģijas finansētājiem. Lai gan tās pētījumiem ir aizsardzības raksturs, tādi tehniskie ziņojumi kā šis, kurā tiek iedomāties nākotnes ieročus, var radīt trauksmi citās valstīs, saka Filipa Lencos, Londonas King’s College vecākais zinātniskais līdzstrādnieks biodrošības jomā.

Jūs nevēlaties sākt jaunas bioieroču sacensības. Viņa saka, ka laukam ir jājautā sev, kurš virza darba kārtību un kā tas izskatās no malas. Sintētiskajai bioloģijai ir problēma, proti, lielu daļu tās finansējuma nodrošina militārpersonas.

Vēsturiski ASV un citas valstis visvairāk uztraucas par konkrētiem mikrobiem, piemēram, bakām, iekļaujot tos atlasīto aģentu sarakstā, kuru glabāšana tiek stingri kontrolēta.

Tomēr, pieaugot biotehnoloģiju rīku komplektam, uz sarakstu balstīta pieeja drošībai vairs netiek uzskatīta par pietiekamu.

Saskaņā ar ziņojumu ASV tagad ir arī jāseko līdzi attīstībai, tostarp metodēm, ko plaši izmanto nozare, lai sintezētu DNS pavedienus un izstrādātu tā sauktos šasijas organismus, kas paredzēti ģenētisko lietderīgo kravu pieņemšanai.

ASV valdībai vajadzētu pievērst īpašu uzmanību šai strauji progresējošajai jomai, tāpat kā ķīmijas un fizikas attīstībai aukstā kara laikā, saka Maikls Imperiale, Mičiganas Universitātes mikrobiologs un komitejas priekšsēdētājs, kas sagatavoja publiski pieejamo ziņojumu. , ar nosaukumu Bioaizsardzība sintētiskās bioloģijas laikmetā .

paslēpties