ASV valdībai ir slēpts ierocis, ko tā varētu izmantot pret Bitcoin

Fizisks Bitcoin atveidojums, kas atrodas pret klēpjdatora ekrānu Aleksi Räisä ir Unsplash

Ja jūs interesē kriptovalūtas nākotne, jums, iespējams, vajadzētu iepazīties ar Banku noslēpuma likumu — gandrīz 50 gadus vecu likumu, kas nosaka, ka ASV finanšu iestādēm ir jāpalīdz tiesībaizsardzības iestādēm kontrolēt naudas atmazgāšanu.

Valdība kādreiz varētu mēģināt izmantot likumu, lai noteiktu stingru kontroli pār to, kā un vai var izmantot noteiktas uz blokķēdes balstītas valūtas.

Ņemiet to no Deivida Mareja, viceprezidenta Financial Integrity Network, konsultāciju uzņēmumā Vašingtonā, DC, kas koncentrējas uz nelikumīgām finansēm. In liecību šonedēļ Senāta apakškomitejas sēdē Marejs aicināja valdību paplašināt savas pilnvaras saskaņā ar BSA, lai cīnītos pret cilvēku tirgotāju kriptovalūtas izmantošanu. Viņš teica, ka virtuālie aktīvi ir neaizsargāti pret nelikumīgu finansējumu, jo tie piedāvā ātru un neatsaucamu norēķinu un anonimitātes potenciālu.

Tradicionāli centieni izskaust nelegālo finansējumu ir vērsti uz bankām un citiem finanšu starpniekiem. Taču publiskie blokķēžu tīkli, piemēram, Bitcoin, rada unikālus izaicinājumus tiesībaizsardzības iestādēm. Piemēram, BSA uzdod finanšu iestādēm vākt noteiktu informāciju par saviem lietotājiem un iesniegt ziņojumus ASV Valsts kases departamentam, ja darījumi ir lielāki par 5000 USD vai kā citādi tiek uzskatīti par aizdomīgiem. Bet, tā kā globālais datoru tīkls, nevis centralizēta iestāde, apstiprina Bitcoin darījumus, kas tiem ir jāregulē?

Lai nostiprinātu kriptovalūtas tvērienu, Marejs sacīja, Valsts kases departamentam būtu jāpaplašina BSA finanšu iestādes definīcija, iekļaujot tajā arī dažus kriptovalūtas pakalpojumu sniedzējus. Lai gan kriptovalūtu biržas un kriptovalūtu uzglabāšanas nodrošinātāji jau ir iekļauti BSA, citi svarīgi blokķēdes sistēmu dalībnieki paliek ārpus likuma darbības jomas, un tam vajadzētu mainīties, apgalvoja Marejs.

Viena grupa, ko viņš īpaši minēja, bija virtuālo aktīvu darījumu pārbaudītāji. Dažādas blokķēdes sistēmas darbojas dažādos veidos, taču visās tajās dalībniekiem, kuri vada tīkla izmantoto programmatūru, ir jāapstiprina jauni darījumi. Bitcoin un līdzīgas kriptovalūtas tos sauc par kalnračiem, jo ​​viņi apmaiņā pret šo darbību saņem tikko kaltu digitālo naudu. Marejs teica, ka ASV vajadzētu regulēt kalnračus kā tā sauktos naudas pakalpojumu uzņēmumi .

Bet kalnraču regulēšana pamatā padarītu tehnoloģiju dzīvotspējīgu, vismaz ASV, saka Pīters Van Valkenburgs , pētniecības direktors Monētu centrā, blokķēdes politikas aizstāvības grupā Vašingtonā, DC. Tas arī, iespējams, pat nav iespējams. Ņemot vērā Bitcoin un līdzīgu sistēmu globālo, pseidonīmisko raksturu, būtu grūti, ja ne neiespējami, identificēt un atrast visus kalnračus, kuri varētu vienkārši pārcelties uz citām valstīm ar mazāk stingriem noteikumiem. Turklāt, saka Van Valkenburgs, nav jēgas piespiest Bitcoin kalnračus sekot līdzi saviem klientiem tā, kā to darītu finanšu iestāde, jo viņiem īsti nav klientu. Viņiem nav ne jausmas, kurš ir pieprasījis darījumus blokķēdē, viņš saka, piebilstot, ka viņi tikai izpilda protokolu, cerot uz atlīdzību.

Van Valkenburgs atzīmē, ka Valsts kases departamentam jau sen ir tiesības paplašināt BSA finanšu iestādes definīciju, iekļaujot tajā kriptovalūtas ieguvējus, taču līdz šim tas ir nepārprotami izvēlējies to nedarīt. Starptautiskā organizācija, kas ir atbildīga par nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanu, Finanšu darbības darba grupa arī ir izvēlējusies izvairīties no kalnraču regulēšanas, tā vietā koncentrējoties uz kriptovalūtu apmaiņu.

Iespējams, ka tas varētu mainīties, iespējams, pēc kāda turpmāka nozieguma, kas saistīts ar kriptovalūtas izmantošanu. Tomēr, ja ASV varas iestādes kādreiz mēģinās paplašināt savas pilnvaras saskaņā ar BSA, lai ierobežotu kriptovalūtu, tās cīnīsies. Van Valkenburga strīdas ka BSA izmantošana kriptovalūtas programmatūras izstrādātāju un atsevišķu lietotāju regulēšanai būtu antikonstitucionāla.

paslēpties