211service.com
Atjaunojamās enerģijas sertifikātu aizstāvēšana
Nav pārsteidzoši, ka mans raksts par sertifikātu sistēmu, ar kuru daudzi uzņēmumi iegādājas tiesības uz atjaunojamās enerģijas ražošanas zaļajiem atribūtiem (How Corporations Buy Their Way to Green), izrādījās pretrunīgs. Konkrēti divi no cilvēkiem, ar kuriem runāju stāstam — Letha Tawney, Pasaules resursu institūta komunālo pakalpojumu inovāciju direktore, un Džareds Braslavskis, organizācijas direktors. Starptautiskais REC standarts -rakstīja, lai teiktu, ka esmu pārpratis sistēmu un maldinājis lasītājus. ES nepiekrītu; es norādīju, ka REC ir nepilnīgs un pagaidu solis ceļā uz to, kam jābūt paātrinātam, lai esošajā elektrotīklā integrētu lielu daudzumu atjaunojamās enerģijas. Turpmākas pastiprināšanas un precizēšanas garā es šeit izklāstīšu viņu viedokļus kopā ar īsu atbildi.
Viņu punktus var sagrupēt trīs galvenajos apgalvojumos:
1. REC ir vienīgais veids, kā nodrošināt, ka uzņēmums pērk pirktspēju no atjaunojamiem avotiem.
Tas ir tāpēc, ka elektroni visi izskatās līdzīgi. Ja vien jums nav ārpus tīkla esoša biroja vai rūpnīcas, kas pilnībā tiek darbināta no atjaunojamās enerģijas ražošanas uz vietas, nav tādas lietas kā tīra atjaunojamās enerģijas plūsma.
Braslawsky:
Pat ja uzņēmumi iepērk tieši no vietējām ražošanas stacijām vai izmantojot elektroenerģijas pirkuma līgumu, tiem ir jābūt REC no šī ražošanas avota, lai pierādītu savu patēriņu. REC ir vienīgais veids, kā nodrošināt patēriņa preču izvēli elektroenerģijas tirgū. Jūs nekad nevarat sekot elektronam no tā ražošanas vietas līdz patēriņa vietai, un tas, ka dzīvojat vēja vai saules resursu tuvumā, nenozīmē, ka jums pieder šīs ražošanas atribūti bez saistītajiem REC.
Tawney:
Prasība par atjaunojamās enerģijas izmantošanu iet caur unikālo REC neatkarīgi no tā, vai uzņēmums arī pērk enerģiju vai ne.
2. REC atšķiras no nobīdēm.
Braslawsky:
REC ir būtiski atšķirīgi instrumenti nekā oglekļa kompensācijas. Brīvprātīgās oglekļa emisijas kompensācijas būtībā ir sertificēti emisiju samazinājumi, kas saistīti ar projektu, kas tiek uzskatīts par tādu, kas pārsniedz ierastās uzņēmējdarbības bāzes līmeni. Tos var radīt gan ārpus tīkla projekti, piemēram, zemes izmantošanas projekti, gan elektrotīkla projekti, piemēram, atjaunojamās enerģijas ražošana. REC netiek saukti par kredītiem vai kompensācijām, un tie netiek izveidoti aprēķina rezultātā. REC līdzi ir tikai faktiskā informācija par tīkla piegādātās elektroenerģijas ražošanas veidu un avotu. Patērētājiem ir jābūt tiesībām uz saistītajiem REC, lai pierādītu, ka viņi ir iegādājušies šo elektroenerģiju.
Lai patērētāja prasība būtu pamatota, REC, kas atspoguļo faktiski saražoto elektroenerģiju, ir jāiegādājas un jāpatērē vienotā tirgus robežās. Tas atšķiras no brīvprātīgām kompensācijām, kas atspoguļo globālo emisiju samazinājumu un kuras var ražot un patērēt visā pasaulē.
3. REC sistēma paātrina atjaunojamās enerģijas ražošanas jaudas pievienošanu tīklam.
Šis apgalvojums ir visgrūtāk pierādīt. Dažos tirgos REC cena ir tik zema, ka neatkarīgi no to uzņēmumu skaita, kas tos pērk, tie īsti nesniedz stimulus ražotājiem un tīkla operatoriem pievienot jaunu atjaunojamo jaudu.
Tawney:
Uzticama piegādātāja REC ir pirmais un vienkāršākais solis, lai sasniegtu atjaunojamās enerģijas mērķi, taču daudzi uzņēmumi vēlas iet tālāk un būt pārliecināti, ka tie ir tieši, pozitīvi ietekmējot savu vietējo tīklu papildus elektroenerģijas sistēmai kopumā. Turklāt atjaunojamo energoresursu projektu izmaksu samazināšanās nozīmē, ka līgumi par enerģiju, kas iegūti no projekta, papildus REC, rada lielāku vērtību uzņēmumu peļņai.
Kritiķi, piemēram, Daniels Press, Kalifornijas Universitātes Santakrusas vides studiju nodaļas priekšsēdētājs, izsmiet atjaunojamos sertifikātus labākajā gadījumā... simboliska subsīdija atjaunojamai enerģijai, kuras pārdošana neko daudz nedod, izņemot algu maksāšanu cilvēkiem, kuri pārdod sertifikātus. Tādi atbalstītāji kā Tawney un Braslawsky dedzīgi aizstāv REC sistēmu kā vienīgo veidu pasaulē, kurā elektroenerģija no daudziem dažādiem ražošanas resursiem plūst pa kopējo tīklu līdz galalietotājiem, lai nodrošinātu, ka jūs maksājat par enerģiju no zaļajiem avotiem. Diemžēl viņiem, iespējams, ir taisnība: kā Čērčils teica par demokrātiju , REC ir sliktākais iespējamais veids, kā novirzīt enerģijas nozari uz tīru enerģiju, izņemot visus pārējos.