Atmiņas manipulēšanas solījums un briesmas

Fundamentāli atklājumi par atmiņas būtību varētu radīt jaunas pēctraumatiskā stresa traucējumu, atkarības un trauksmes ārstēšanas metodes. Autors

• Braiens Bergšteins arhīva lapa

2014. gada 17. jūnijs

Runājot par atmiņas izpēti, mēs, iespējams, dzīvojam zelta laikmetā. Pētnieki pēta provokatīvus jautājumus par to, kas būtībā ir atmiņa - un kā ar to var manipulēt. Daži zinātnieki pielāgo laboratorijas žurku smadzenes, lai noņemtu atmiņas vai implantētu viltus. Citi pēta, kā varētu uzlabot atmiņu. Šādi pētījumi bieži izklausās rāpojoši, taču tie var novest pie veidiem, kā novērst demenci, neitralizēt pēctraumatiskā stresa traucējumus, samazināt trauksmi, ārstēt depresiju vai ierobežot atkarību.

Liela daļa šī darba ir iespējama, jo neirozinātnieki ir sapratuši, ka atmiņa ir plastiskāka, nekā tika uzskatīts iepriekš. Padomājiet par kaut ko, ko esat izdarījis jau sen - teiksim, saulainā pēcpusdienā, kad bijāt bērns. Vai jūsu smadzenes meklē šo atmiņu, parāda to un noliek atpakaļ neskartu, kā jūs varētu darīt ar fotogrāfiju, kas atrodas bagāžniekā? Gadu desmitiem dominējošā atbilde būtībā bija jā - ka spēcīgas atmiņas nostiprinājās smadzenēs un palika statiskas. Bet tagad šķiet, ka patiesība ir pretēja: katru reizi, kad kaut ko atceraties, jūsu smadzenes pārraksta vai no jauna konsolidē atmiņu. Jūsu atmiņa par jebkuru saulaino dienu bērnībā ir tikai versija par pēdējo reizi, kad par to domājāt.

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2014. gada jūlija numura

• Skatiet pārējo izdevuma daļu
• Abonēt

Viena no satriecošajām sekām ir tāda, ka iejaukšanās atjaunošanas procesā var mainīt atmiņu un mainīt to sajūtu. Dažus no intriģējošākajiem pētījumiem par šo ideju vadīja Džozefs LeDū , neirozinātnieks, kurš strādā kopš 1970. gadiem, lai izpētītu, kā procesi smadzenēs rada emocijas. Pēdējos gados viņš un kolēģi ir pētījuši, vai prettrauksmes zāļu ievadīšana cilvēkiem, kad viņi atceras traumatisku pieredzi, var mazināt bailes, ko viņi izjūt turpmākās atmiņās. Ja tas darbojas, tā varētu būt viena no daudzajām atmiņas pārveidošanas iespējām, kā teica LeDoux MIT tehnoloģiju apskats redaktora vietnieks Braiens Bergšteins savā Ņujorkas universitātes birojā.

Iedot cilvēkiem tableti, kad viņi atjauno satraucošo atmiņu, izklausās kā eleganta PTSS un citu traucējumu ārstēšana. Cik labi ir attīstījies pētījums?

Ideja joprojām ir dzīvotspējīga. Zāles, kas iedarbosies uz cilvēkiem - mēs vēl nezinām, kas tas ir.

Kāpēc ne prettrauksmes zāles propranolols, kas izmantots vairākos eksperimentos?

Mēs zinām, ka šī lieta ļoti labi darbojas žurkām. [Cilvēkiem] ir bijuši daži panākumi, taču nešķiet, ka tas patiešām būs ļoti spēcīgs risinājums.

Kādas ir izredzes uzlabot atmiņu cilvēkiem ar demenci - vai kāds no mums?

Problēma, ar kuru saskaraties ikreiz, kad saskaraties ar jebkāda veida atmiņas traucējumiem, ir šāda: vai problēma ir nespēja atgūt tur esošo atmiņu, vai arī tā ir tā, ka atmiņas vairs nav un jūs to nekādā gadījumā nevarat atgūt? Un tas noteikti ir tā, ka mums ir izguves problēmas, vai ne? Jūs nevarat kaut ko atcerēties, jūs zināt, ka tas tur ir, un pēc pāris stundām tas parādās. Mūsu smadzenēs ir lietas, kuras mēs nevaram viegli atgūt. Es domāju, ka tur ir cerība. Jūs varat darīt lietas, kas atvieglotu atgūšanas procesu.

Kas tas varētu būt?

Vienkāršākā ideja būtu tāda, ka tā ir zemas uzbudinājuma problēma smadzenēs. Mēs zinām, ka emocionāli uzbudinošas situācijas, visticamāk, paliks atmiņā nekā ikdienišķas. Liela daļa no iemesliem ir tas, ka nozīmīgās situācijās tiek atbrīvotas ķīmiskas vielas, ko sauc par neiromodulatoriem, un tās uzlabo atmiņas uzglabāšanas procesu. Smadzenes ir modrākas un uzmanīgākas. Visi spieķi strādā un visi zobrati ieeļļoti.

Tātad, vai mēs varētu izstrādāt atmiņas vitamīnus, kas piedāvā tādu pašu stimulu?

[Neiromodulatoru iedarbību] var atdarināt ar zālēm, kas dara to pašu. Vai arī, ja vēlaties kaut ko atcerēties, ievietojiet informāciju nozīmīgā kontekstā. Citiem vārdiem sakot, padariet to jēgpilnu, domājot par to tādā veidā, kas pievieno kādu pozitīvu vai negatīvu lādiņu, vai darot kaut ko tādu, kas paaugstina jūsu uzbudinājuma līmeni, piemēram, vingrojot.

Vai būtu iespējama atmiņas protezēšana - kaut kas tiek ievietots smadzenēs, lai atjaunotu zaudētās atmiņas kādam ar demenci vai smadzeņu traumu?

Šķiet, ka DARPA [ASV militārā pētniecības un attīstības aģentūra] iet uz priekšu šādu tehnoloģiju jomā. Tas, ko viņi plāno darīt, ir ievietot mikroshēmas [smadzenēs]. Tā būtu kā protēze — tā vietā, lai kustinātu roku, jūs labojat atmiņu. Man nav ne jausmas, kā viņi to varētu sasniegt.

Mēs nezinām maršrutu, kā tur nokļūt?

es nezin maršrutu.

Atmiņa, pirmkārt, nav vienā vietā — tā, iespējams, ir sadalīta pa vairākām smadzeņu zonām, daudziem miljoniem sinapšu šajās smadzeņu zonās. Tāpēc es nezinu, kā jūs to pārkonfigurējat, izlabojat. Es nezinu, kā jūs atjaunojat pareizos savienojamības modeļus. Es nedomāju, ka jūs varētu atjaunot zaudētās atmiņas. Bet tas, ko jūs varētu darīt, ir atjaunot spēju saglabāt jaunas atmiņas.

Jūs nevarat kaut ko atcerēties, jūs zināt, ka tas tur ir, un pēc pāris stundām tas parādās. Mūsu smadzenēs ir lietas, kuras mēs nevaram viegli atgūt. Es domāju, ka tur ir cerība. Jūs varat darīt lietas, kas atvieglotu atgūšanas procesu.

Sajaukšanās ar atmiņu ir milzīgs darījums. Tas attiecas uz mūsu būtību. PTSS ārstēšana būtu brīnišķīgi, bet vai nav iespējams arī padarīt cilvēkus par mākslīgiem Pollyannas?

Vai bezbailīgi monstri. Vienmēr būs ētiskas sekas. Bet mums tas vienkārši būs jāsakārto.

Kad mēs pirmo reizi publicējām šo darbu [par atkārtotu konsolidāciju], kāds ierakstīja komentāru Ņujorkas Laiks sakot: Pieņemsim, ka jūs bijāt holokaustu pārdzīvojis. Jūs nodzīvojāt 50 gadus ar šīm šausmīgajām atmiņām, un pēkšņi jūs izdzēšat atmiņas par holokaustu. Ko tas nodarītu jūsu personībai? Tas ir tas, kas jūs esat tagad. [Pēc turpmākas izpētes] secinājums, ko mēs nonācām, ir tāds, ka pacientam un terapeitam būtu lēnām jāsamazina atmiņa līdz līmenim, kas viņiem būtu apmierināts. [Un] līdz šim veiktie pētījumi liecina, ka tas mazina tirpšanu, izņem no situācijas emocionālo valenci, nevis izdzēš pašu atmiņu.

Otra puse ir tā, ka jūs varat arī pastiprināt atmiņas. Tāpēc mēs veicām pētījumus ar žurkām, dodot tām propranololu, un tas vājina atmiņu. Bet, ja jūs viņiem piešķirat izoproterenolu [kam ir pretēja ietekme uz smadzeņu neirostimulatoriem], atmiņa tagad ir spēcīgāka. Ja jums ir kāds veids, kā stiprināt atmiņu pēc atgūšanas, tas varētu būt spēcīgāks un labāks.

Kāda ir situācija, kurā cilvēki to vēlētos darīt?

Kopumā cilvēkiem, kuriem ir gausa atmiņa, viņi neveidojas atmiņas ļoti labi. Ja viņi lietotu mazu izoproterenola devu, viņi varētu iegūt nedaudz papildu stimulu.

Otra ideja ir tāda, ka mēs varētu sniegt cilvēkiem pozitīvu pieredzi un izoproterenola devu un saglabāt tos negatīvās pieredzes vietā.

Vai jūs varētu tajās radīt vairāk pozitīvu atmiņu?

Pareizi, pareizi.

Es domāju, ka tas varētu būt noderīgi, lai palīdzētu cilvēkiem, kuri cīnās ar depresiju.

Un, cik es zinu, tas nekad nav darīts. Tas ir izdarāms.

Tātad, kāpēc tas nav izdarīts?

Nu, ziniet, man šī ideja bija pirms kāda laika, un tad es par to kaut kā aizmirsu. Un tagad atmiņa par to - varbūt padomāšu kaut ko darīt. [Viņš smejas.]

paslēpties