211service.com
Atšķirība starp traucējumiem un risinājumiem
Pagājušajā nedēļā es izmantoju vienu no tiem Uber Pool braucieniem, kur jūs dalāties automašīnā ar svešinieku, un, kā tas bieži notiek Uberā ar svešiniekiem, runas pievērsās pašu Uber. Mans līdzbraucējs, puisis vārdā Daniels, slavēja Uber braucienu nosūtīšanas algoritmu ģēniju un pēc tam ar ūberisku pašapziņu turpināja apgalvot, ka valstij patiešām ir vajadzīga Uber līdzīga efektivitāte, īpaši pārvaldībā. Viņš ierosināja, ka tā vietā, lai ciestu no tādām nomāktām vēlēšanām kā šogad, mēs varētu likt algoritmiem noteikt labāko iespējamo rīcību pilsoniskajās lietās.
Šoferis un es teicām, ka mums šķiet apšaubāma izredzes, taču var būt grūti un, iespējams, bezjēdzīgi īsā braucienā ar automašīnu, lai mazinātu tehnoloģiju pastiprinātāju attieksmi pret kādu, kurš uzstājīgi izrāda gudru tehnoloģiju jomā. Tieši tāpēc es biju pārsteigts, nākamajā dienā to izlasīju Prezidents Obama bija mēģinājis izteikt to pašu argumentu ka šoferis un es nevarējām gluži savākties. Uzstājoties Frontiers konferencē Pitsburgā, Obama sacīja auditorijai, ka ne viss ir jāuzskata par nobriedušu, jo īpaši demokrātiskās institūcijas:
Dažreiz mēs, manuprāt, zinātnieku aprindās, tehnoloģiju aprindās, uzņēmēju aprindās jūtam, ka 'mums vienkārši ir jāuzspridzina sistēma vai jāizveido šī paralēlā sabiedrība un kultūra, jo valdība pēc būtības ir sagrauta.' Nē, tā ir nav pēc savas būtības sagrauts; valdībai ir jārūpējas, piemēram, par veterāniem, kas atgriežas mājās. Tas nav jūsu bilancē, tas ir mūsu kolektīvajā bilancē, jo mums ir svēts pienākums rūpēties par šiem veterāniem. Un tas ir grūti un nekārtīgi, un mēs veidojam mantotās sistēmas, kuras nevaram vienkārši uzspridzināt.
Viņš pievienoja:
Es nevēlos, lai šī cilvēku auditorija, kas ir pieradusi, ka lietas notiek ātrāk un raitāk savās šaurajās jomās, kaut kādā veidā zaudē drosmi un saka: 'Es vienkārši netikšu galā ar valdību.' Jo galu galā , ja jūs nevēlaties darīt … vienkārši izejiet arēnā un cīnieties ar šīm lietām un strīdieties ar cilvēkiem, kuri, iespējams, nepiekrīt jums, un dažreiz pacieš nevis ideālus rezultātus, bet gan labākus rezultātus, tad zinātnes progresa turpināšanai nav vietas. tur nebūs.
Obamas brīdinājums tomēr saglabāja optimistisku garu — man nav šaubu, ka mēs spēsim spert milzīgus soļus, viņš teica. Un šī kombinācija arī uzlabos MIT tehnoloģiju apskats EmTech konference šodien un rīt Kembridžā, Masačūsetsā. Pirms desmitiem novatoru sāka prezentēt savas tehnoloģiskās vīzijas un inovācijas, izdevējs un galvenais redaktors Džeisons Pontins sacīja auditorijai, ka cer, ka šovs varētu iedvesmot, neradot iespaidu, ka inovācijai ir daudz īsceļu, it īpaši, ja mēs cenšamies atrisināt ļoti lielas problēmas. problēmas jomās, sākot no klimata pārmaiņām līdz veselības aprūpei un beidzot ar izglītību.
Silīcija ielejas žargonā mēs vēlamies 'traucējumus': tehnoloģiskus jauninājumus, kas šķiet kā brīnumi un izjauc nogurušos veidus, kā rīkoties, bieži vien konkurējot par cenu, sacīja Pontins. Taču milzīgajām pasaules problēmām risinājumi nav tik viegli izcīnāmi, jo lielas problēmas ir civilizācijas un tās tiešām ir smagas. Viņš piebilda: Lielas problēmas, kuras dažkārt izraisa tehnoloģija, var atrisināt ar tehnoloģiju... Bet problēma ir labi jāsaprot; iestādēm jāfunkcionē; rūpniecībai un uzņēmējiem ir jārada tehnoloģijas, kuras var pārbaudīt, izstrādāt un ražot plašā mērogā; un politiķiem un plašai sabiedrībai ... ir jārūpējas par problēmas risināšanu. Brīnumu nav.
Te nu, Daniel.
(Lasīt vairāk: Pārkodēt , Kāpēc mēs nevaram atrisināt lielas problēmas)