Attiecību ieguve vietnē Twitter parāda, kā izmešana sāp vairāk nekā izgāšana

Romantisku attiecību izjukšana ir viena no satraucošākajām pieredzēm, ko var piedzīvot dzīvē. Tā sāciet Venkata Garimella Aalto Universitātē Somijā un pāris draugus ar vairāk nekā miglainu nožēlu. Šiem puišiem ir vairāk ieskatu nekā lielākajai daļai, pateicoties viņu darbam, pētot romantisku attiecību pārtraukšanu, izmantojot Twitter.

Tā kā sociālie mediji ir caurstrāvojuši katru ikdienas dzīves aspektu, to loma romantiskās attiecībās ir kļuvusi visuresoša, par ko liecina tādas frāzes kā Facebook oficiālais. Bet, lai gan Facebook loma attiecībās ir labi pētīta, Twitter loma ir mazāk saprotama.

Šodien Garimella un viņa kolēģi to labo, veicot pirmo visaptverošo pētījumu par to, kā attiecību izjukšana tiek atspoguļota Twitter straumē. Rezultāti sniedz jaunu ieskatu par sociālo mediju psiholoģisko lomu attiecību pārrāvumos un atklāj pilnīgi jaunu parādību, kas saistīta ar nedraudzēšanos starp cilvēkiem, kuri pārtrauc attiecības.

Lai atrastu pārus, kuri ir izšķīrušies, Garimella un co sāka ar datu kopu, kurā 2013. gada jūlijā tika apkopoti 80 procenti no visiem tviteriem, kas tika publicēti Twitter 28 stundu periodā. Viņi filtrēja šos datus, meklējot lietotājus, kuri savā profilā bija pieminējuši citu lietotāju. kopā ar vārdiem un frāzēm, piemēram, draugs, draudzene, mīlestība, bf, gf, uzņemts un tā tālāk. Viņu ideja ir tāda, ka šis modelis liecina, ka diviem lietotājiem ir romantiskas attiecības.

Viņi no iegūtā saraksta noņēma visus kontus, kuros minēti citi vienas un tās pašas personas konti citos pakalpojumos, piemēram, Instagram un Vine. Viņi arī noņēma kontus, kuros bija minētas tādas slavenības kā @JustinBieber un @KatyPerry, kā arī tādi vārdi kā draugs vai draudzene, kas, šķiet, nozīmēja kaut kādas vienpusējas, pararomantiskas attiecības ar šīm personībām.

Tādējādi komandai bija gandrīz 80 000 lietotāju (40 000 pāru), kuri, šķiet, bija romantiski saistīti. Viņi sekoja šo pāru tvītiem no 2013. gada novembra līdz 2014. gada aprīlim un izvēlējās visus tos, kuru romantiskais statuss, šķiet, ir mainījies. Ja viņiem bija attiecības novembrī, nevis aprīlī, mēs pieņemam, ka pāris kaut kad šajā periodā izšķīrās, saka Garimella un co.

Viņi to vēl vairāk samazināja, filtrējot angļu valodas lietotājus, kas atrodas ASV, Kanādā un Apvienotajā Karalistē, lai datu analīzē izslēgtu pārpratumus, kas varētu rasties valodas vai kultūras problēmu dēļ. Viņi arī izslēdza laulātos pārus, jo psihologi jau sen ir zinājuši, ka šīm attiecībām ir atšķirīga dinamika. Un viņi izslēdza cilvēkus viena dzimuma attiecībās tā paša iemesla dēļ.

Visbeidzot, Garimella un viņa kolēģi lūdza trīs cilvēku tiesnešus izlasīt sākotnējos profilus un noteikt, vai katrs no atlikušajiem pāriem patiešām ir romantiski saistīts. (Viņi šim nolūkam izmantoja tiešsaistes pūļa pakalpojumu pakalpojumu). Tajos bija iekļauti tikai tie pāri, kuriem visi trīs tiesneši vienojās.

Līdz ar to 661 pāris, kas, šķiet, ir izšķīrušies pētījuma laikā. Patiešām, Garimella un co varēja precīzi noteikt nedēļas, kuru laikā notika šķiršanās, meklējot datumus, kuros lietotāji no saviem profiliem izņēma sava bijušā partnera vārdu.

Kā kontroli komanda nejauši izvēlējās vēl 661 pāri, kuri pētījuma laikā nešķīrās.

Daži rezultāti nav pārsteidzoši. Piemēram, pārmeklējot pēdējos aptuveni 3000 tvītus no visiem šiem lietotājiem, Garimella un citi varēja noskaidrot, kad sākās lielākā daļa attiecību un cik ilgi tās ilga. Izrādās, ka ilgstošām attiecībām ir mazāka iespēja izjukt, ko psihologi jau sen ir zinājuši no reālās pasaules pētījumiem.

Komanda arī pētīja, kā mainījās cilvēku profili pēc viņu attiecību izjukšanas, skaitot lietoto vārdu biežumu un kā tas mainījās. Labākie ieguvēji bija im, god, don’t, live, single, dreams, blessed and fuck. Viņi izveidoja pasaules pirms un pēc pasaules frekvenču mākoņus, lai uzsvērtu šo atšķirību (skatiet attēlu augstāk). Viens no stāstiem, kas potenciāli izriet no tā, ir tas, ka cilvēki (i) kļūst vairāk egocentriski, (ii) atrod stabilitāti reliģijā un garīgumā, bet arī (iii) nolādē dzīvi par notikušo, secina Garimella un citi.

Viņi arī pētīja saziņas modeļu izmaiņas starp lietotājiem, kuri ir izšķīrušies. Viņu atradumus ir viegli apkopot. Izmaiņas ir aptuveni no Es tevi tik ļoti mīlu... uz Es ienīstu, kad tu... saka Garimella un citi, kuri bija pārsteigti par publisku iekšējo cīņu raksturu, kas notiek pēc šķiršanās.

Vēl interesantāka ir skaidra saziņas modeļa maiņa, kas notiek pirms šķiršanās. Tuvojoties pārtraukumam, partnerim nosūtīto ziņojumu skaits samazinās, savukārt citiem lietotājiem nosūtīto ziņojumu skaits palielinās. Viņi saka, ka šie novērojumi potenciāli varētu izraisīt agrīnas sadalīšanas brīdināšanas sistēmas.

Bet visvairāk pārdomu rosinošs atklājums ir procesa atklāšana, ko komanda sauc par partijas nedraudzības novēršanu. Garimella un kolēģi apgalvo, ka ir skaidri pierādījumi tam, ka pēc šķiršanās katra partnera draugu un sekotāju skaits samazinās par aptuveni 15-20. Citiem vārdiem sakot, pēc šķiršanās notiek pēkšņas izmaiņas katra partnera sakaru tīklā.

Tas ir kaut kāds pārsteigums. Pēc šķiršanās mēs gaidījām, ka partneri, iespējams, pārtrauks sekot viens otram, taču, izņemot to, mēs gaidījām ierasto biznesu attiecībā uz sociālo tīklu, viņi saka. Izmaiņas ir līdzīgas sava veida zemestrīcei sociālajā tīklā — pēkšņai saišu pārkārtošanai. Nav skaidrs, kāpēc tas notiek tik pēkšņi, taču tā noteikti ir interesanta tēma turpmākai izpētei.

Garimella un līdzinieki arī atrada pierādījumus par depresiju pēc šķiršanās, analizējot tvītos lietoto valodu. Tomēr nav skaidrs, vai depresija ir šķiršanās rezultāts vai tās cēlonis. Viņi arī saka, ka persona, kas uzsāka attiecību izbeigšanu, jūtas mazāk nomākta nekā persona, kas tiek noraidīta. Citiem vārdiem sakot, izmešana sāp vairāk nekā izgāšana.

Tas ir aizraujošs ieskats attiecību nāvē, kā tas tika parādīts vietnē Twitter. Un tas nodrošina daudz lopbarības turpmākajam darbam. Piemēram, ir darba kopums, kas nosaka lietotāju personības iezīmes, pamatojoties uz viņu valodas lietojumu. Tātad viena iespēja būtu meklēt korelācijas starp personības veidiem un attiecību pārrāvumiem.

Tad ir dīvainā vienpusējo para-attiecību pasaule ar slavenībām, kuras arī it kā izjūk kā parastas. Vai šie lietotāji arī piedzīvo pēcattiecību blūzu? Džastins Bībers un Keitija Perija varētu būt ieinteresēti uzzināt par viņu tiešsaistes slavas neparedzētajām sekām.

Skaidrs, ka jaunajā attiecību datu ieguves pasaulē ir daudz zemu augļu.

Atsauce: arxiv.org/abs/1409.5980 : No I love you babe, lai atstātu mani vienu — Romantic Relationship Breakups Twitter

paslēpties