211service.com
Attīstošā apostrofa dīvainais gadījums
Pagājušajā gadā Anglijas centrā notika gramatiska traģēdija, kad Birmingemas pilsētas dome nolēma, ka apostrofi uz visiem laikiem ir jāizraida no publiskām uzrunām. Par šausmām pūristiem un pedantiem, vietvārdi, piemēram, Sv. Pāvila laukums, tika aizliegti un bez ceremonijām aizstāti ar versiju bez apostrofiem: Sv. Pāvila laukums.
Padomes argumentācija bija tāda, ka apostrofus neviens nesaprot un to ļaunprātīga izmantošana publiskajās izkārtnēs bija tik izplatīta, ka traucēja efektīvai navigācijai. Neatliekamās medicīniskās palīdzības šoferiem netrūka anekdotes, kas prātoja, kā GPS navigācijas sistēmā ievadīt St James's Street, kamēr sirdslēkmes, insultu un “n’-run” šoferi no šīs pasaules pārcēlās uz nākamo (iespējams, bez apostrofiem).
Kāpēc apjukums? Daļēji iemesls ir tas, ka apostrofi nav īpaši izplatīti angļu valodā: franču valodā tie parādās vidēji vairāk nekā vienu reizi teikumā. Angļu valodā tie notiek apmēram reizi 20 teikumos. Tātad angļu valodā runājošajiem ir mazāk prakses.
Taču noteikumi, kas regulē apostrofus, angļu valodā ir arī sarežģītāki. Gan franču, gan angļu valodā apostrofi norāda trūkstošu burtu, piemēram, trūkstošo i in that’s vai v in e’er. Bet angļu valodā apostrofi norāda arī uz īpašumtiesību (vai ģenitīvu) gadījumu. Tos izmanto, lai parādītu, ka vienam lietvārdam pieder otrs: St James's Street ir iela, kas pieder St James.
Sarežģītība ir sarežģīta, jo angļu valodā daudzskaitlis bieži tiek veidots, pievienojot s. Tātad vārds zēni nozīmē vairāk nekā vienu zēnu. Kā tad veido īpašniecisko vārdu, lai norādītu, piemēram, puišiem piederošu bumbu? Vai tā ir zēnu bumba vai zēnu bumba, vai zēnu bumba?
Un tad ir izņēmumi. Piemēram, vietniekvārdiem nav piederošs apostrofs: jūs nevarat teikt, ka esmu bumba vai manis nūja. Patiesība ir tāda, ka zināt, kad lietot apostrofu, ne vienmēr ir viegli.
Daļēji tas var būt tāpēc, ka apostrofu lietošanas noteikumi attīstās. Mūsdienās Odila Pitone un Helēna Piņjo no Panteonas-Sorbonnas universitātes Parīzē sniedz analīzi par apostrofu lietojumu angļu valodas tekstos no 17. gadsimta un parāda, ka tajos laikos lietojums bija daudz vienkāršāks.
Viņu galvenais izaicinājums bija atpazīt apostrofu. Apostrofi bieži ir tādi paši kā pēdiņas un tiek ievadīti datora tastatūrā, izmantojot to pašu taustiņu. Tāpēc ir viegli iegūt viltus pozitīvus rezultātus.
Pamanīt apostrofa neesamību tur, kur tam vajadzētu būt, var būt arī sarežģīti. Viņi min šī teikuma piemēru: Pirmkārt, neviena cita cilvēka kļūda nevarētu izraisīt ne naidu, ne saderināšanos. Automatizētā analīzē palaida garām neesošo apostrofu cilvēkos, tā vietā domājot, ka tas ir pārejas darbības vārds uz cilvēku.
Kas Pitonam un Pignotam vēl ir jāizpēta, kā laika gaitā mainās apostrofa lietojums. Bet tagad viņiem ir automatizēti analīzes rīki, kas to padara iespējamu. Tas varētu atklāt spēkus, kas maina mūsu valodu.
Pagaidām Pitona un Piņjota secinājums ir tikai tāds, ka pasaule 17. gadsimtā bija vienkāršāka, ciktāl tas attiecas uz apostrofiem. Viņi saka: 's' piederošais ģenitīvs vēl nebija īpaši izplatīts. Apostrofs pārsvarā apzīmē burtu izlaišanu plašā vārdu diapazonā un atsevišķu vārdu daudzskaitli.
Drīzāk kā ceļa zīmes Birmingemā.
Atsauce: arxiv.org/abs/1002.0479 : atceries savus p un q?: vai Apostrofa Peregrinācijas 17. gadsimta angļu valodā