211service.com
Atvērt filantropiju
Kā jūs varat atrisināt problēmas, kas jums patiešām ir svarīgas? Ja esat tāds pats kā vairums cilvēku, starp šīm problēmām ir biedējošas, bieži letālas slimības: Parkinsona slimība, Alcheimera slimība, vēzis, insults. Citas problēmas, kas jums rūp, attiecas uz mūsu cilvēces izpratni un uzlabošanu — mūsu apziņas izpratni, pilsoņu pilnvarošanu demokrātijā un mirstošo valodu saglabāšanu, lai nosauktu tikai dažas. Viens acīmredzams veids, kā koncentrēt resursus uz jums rūpju problēmu, ir kļūt bagātam un izveidot vai vadīt institūtu, liekot likmes uz konkrētiem pētniekiem un noteiktām pētniecības programmām. Bet, ja jūs esat tāds pats kā vairums cilvēku, jūs neesat miljardieris. Tas nozīmē, ka jums ir jābūt uzņēmīgam attiecībā uz savu ideju, piesaistot līdzekļus, izmantojot tālredzīgu vadību un stratēģisko plānošanu — pilnas slodzes darbu, ja tāds kādreiz ir bijis. Daudzas šādas organizācijas radoši risina vai atalgo centienus izārstēt tādas slimības kā AS , vēzis , un multiplā skleroze . Bet vai nebūtu lieliski, ja jūs varētu koncentrēt savus resursus — tos, kas jums pašlaik ir —, lai atrisinātu problēmas, kas jums rūp visvairāk?
Viena iespēja ir tāda, ka, ja pastāvētu atvērts filantropijas tirgus, kas savienotu dolārus ar idejām, tad jūs varētu atrast pētniekus, kas strādā pie jums rūpīgākajām problēmām, novērtēt izmeklētājus un viņu pieejas un dot viņiem iespēju tieši ar finansējumu. . Resursu apvienošanā, protams, lielākās naudas summas saņemtu visizplatītākās un smagākās problēmas, nodrošinot sava veida brīvu tirgu pētniecības filantropijai. Turklāt jūsu kopfonda finansētāji varētu balsot, lai ierobežotu jūsu fonda naudas izlietojumu, pievienojot prasības, lai palīdzētu jums optimizēt procesu pēc jūsu ieskata. Piemēram, jūsu grupa var nolemt piešķirt skaidru naudu tikai tiem zinātniekiem, kuri piekrīt atklāti koplietot datus un paraugus ar citiem balvas saņēmējiem.
Šāda sistēma arī nozīmētu, ka jūs varētu atrisināt problēmas, kas jums rūp agrāk savā dzīvē, ļaujot jums no tām gūt tiešu labumu. Lai sāktu finansēt pētījumus, lai atrisinātu lielos jautājumus, jums nav jāgaida, līdz kļūsit vecs un bagāts. Apsveriet šādu piemēru. Apmēram 60 miljoni amerikāņu pašlaik atbilst aptaukošanās kritērijiem, kas viņus pakļauj diabēta (un desmitiem citu medicīnisku stāvokļu) riskam. Ja 5 procenti no šiem cilvēkiem vēlētos apvienot savus resursus, lai pētītu veidus, kā risināt vielmaiņas traucējumus un tādējādi uzlabot veselību, un katrs ieguldītu tikai USD 1,25 mēnesī pētniekiem, kuri koncentrējas tieši uz vissvarīgākajām problēmām, tas būtu USD 45 miljoni gadā. gadā. Lai gan tas var šķist ne pārāk daudz, ņemiet vērā, ka Amerikas Diabēta asociācija 2006. gadā piešķīra aptuveni tādu pašu summu — 46,4 miljonus USD — pētījumiem.
Kā izskatītos šī apvienošanas sistēma? Iespējams, tiešsaistes mikrokreditēšanas vietne Jauki varētu sniegt iedvesmu. Šī vietne ļauj ikvienam, kas pārlūko internetu, kļūt par mikroaizdevēju, ievērojot topošo uzņēmēju biznesa plānus visā pasaulē, izvērtējot plānus un ar to saistīto risku, un pēc tam izsniedzot aizdevumus konkrētām personām valstīs no Hondurasas līdz Tadžikistānai. Aizdevēji laika gaitā var uzraudzīt savus ieguldījumus (cerams, ka tie nesīs peļņu), un viņi var sniegt atsauksmes par uzņēmējiem, kas modulē nākamo investoru viedokli. Personas var aizdot uzņēmējam daļu no tā, ko viņš vai viņa pieprasa, vai pat sadalīt resursus daudziem uzņēmējiem. Varbūt ir pienācis laiks sākt eksperimentēt ar līdzīgu sistēmu finansējuma novirzīšanai pētniekiem. Šādā tīmekļa vietnē pasaulei varētu paziņot par pētniecības projektiem, un ikviens varēja ziedot pēc saviem ieskatiem. Atverot procesu pasaulei, ne tikai rastos filantropijas un atklājumu tirgus, bet arī cilvēki būtu vairāk ieinteresēti to problēmu risināšanā, kuras viņiem rūp visvairāk. Tādā veidā mēs visi varam sākt vadīt cilvēces nākotni no saviem krēsliem, labojot neiespējamo un izdomājot nezināmo.
Citēt kā: Boyden, E. S. Open Philanthropy. Eda Boidena emuārs. Tehnoloģiju apskats. 24.09.2007. ( http://www.technologyreview.com/blog/boyden/21850/ ).