211service.com
Augusta raķetes
2001. gada septembra notikumi atspēkoja pieņēmumu, ka tikai valsts var karot ar citu valsti. Tagad Hezbollah konfrontācija ar Izraēlu ir sniegusi papildu izglītību par to, kā pasaule mainās. Hezbollah kampaņa ir skaidra zīme tam, kā raķešu tehnoloģiju demokratizācija, jo īpaši spārnoto raķešu tehnoloģija, pārveido globālo realitāti.
Pieņēmumi par Izraēlas Aizsardzības spēku militāro pārākumu ir baudījuši aksiomātisku statusu, īpaši nespeciālistu vidū. Faktiski IDF bija un, iespējams, joprojām ir laba pilsoņu-karavīru milicija ar nelielu skaitu izcilu profesionālu karavīru vienību un augsti spējīgu ģenerālštābu. Saskaņā ar slaveno un, iespējams, apokrifisku stāstu, uz jautājumu par Izraēlas militāro panākumu noslēpumu, Izraēlas komandieris īsi rezumēja IDF metodi: Vienmēr cīnieties ar arābu armijām.
Tomēr, kā paskaidroja Hezbollah vadītājs šeihs Hasans Nasrullahs: mēs neesam regulāra armija un mēs neizmantojam parastās armijas ceļu. Hezbollah ir demonstrējis partizānu spēku decentralizētās elastības un nacionālās militārās izsmalcinātības kombināciju, izvietojot tādus ieročus kā ar radaru vadāmu pretkuģi C-802 Noor. raķete (Irānā ražots Ķīnas zīdtārpiņa C-802 trieciens), kas 14. jūlijā trāpīja Izraēlas karakuģim. Kopumā Hezbullah arsenālā ir šādas raķetes:
· 122 mm katjušas : darbības rādiuss 13 jūdzes, kaujas galviņa 6 kg
· 122mm uzlabotas Katjušas : darbības rādiuss 19 jūdzes, kaujas galviņa, 6 kg
· 220 mm Sīrijas raķetes : darbības rādiuss 43 jūdzes, kaujas galviņa 40 kg
· 240 mm raķetes : darbības rādiuss 6 jūdzes, kaujas galviņa 18kg
· 240 mm Irānas Fajr 3: darbības rādiuss 26 jūdzes, kaujas galviņa 50 kg
· 333 mm Irānas Fajr 5 : darbības rādiuss 46 jūdzes, kaujas galviņa 90 kg
· 302 mm Irānas Khaibar-1 : darbības rādiuss 100 jūdzes, kaujas galviņa 100 kg
· 610 mm Irānas ZelZal-2 : darbības rādiuss 130 jūdzes, kaujas galviņa 400 kg
Zīmīgi, ka saskaņā ar Hezbollah un Izraēlas apgalvojumiem Hezbollah rezervē ir turējis visas savas 200 nepāra raķetes Zelzal-2, kuru darbības rādiuss ir līdz 200 kilometriem, kas spēj sasniegt Telavivu. Zelzal raķetes ir uz ceļu pārvietojamas, cietas degvielas sistēmas, par kurām ir maz zināms. Viņi, visticamāk, nav vadīti vai izmanto elementāru inerciālo sistēmu; pareizi palaistas, šādas raķetes būtu precīzas vairāku kilometru attālumā no mērķa, kas ir pietiekami, lai sasniegtu tādu pilsētu kā Telaviva.
Ņemot to visu vērā, ir pamatots pieņēmums, ka šeiham Nasrullah un Hezbollah viņu Irānas atbalstītāji pavēlēja paturēt rezervē Zelzals, kā arī ievērojamu skaitu Irānas raķešu Fajr-5 (no kurām daudzi uzskata Khaibar-1 analītiķi ir modificēts variants).
Hezbollah Katyushas ir vistālāk no jaunākajiem dizainiem. Pirms tādām cienījamām ieroču sistēmām kā triecienšautene AK-47 un bumbvedējs B-52, šīm vispārīgajām maza darbības rādiusa raķetēm savu nosaukumu piešķīra padomju karaspēks, kas pirmo reizi ar tām izšāva vācu spēkus Otrā pasaules kara laikā.
Tomēr, neskatoties uz visu Katyusha seno izcelsmi, tā ir pārvarējusi futūristiskus pretraķešu aizsardzības mēģinājumus, piemēram, Tactical High Energy Laser (THEL), ASV un Izraēlas mēģinājumu izveidot augstas enerģijas ķīmisko lāzeru, kas varētu uzspridzināt raķetes lidojuma vidusdaļā. Faktiski tas liecina par tuva darbības rādiusa pretraķešu aizsardzības grūtībām, ka THEL prototips bija aptuveni sešu pilsētas autobusu izmērs; Saskaņā ar Subrata Ghoshroy, MIT militārā analītiķa, kurš pētīja projektu 1996. gadā, teikto, sistēma ne tikai būtu bijusi sēdoša pīle kaujas laukā, bet arī tās degvielas tvertņu lūzumi būtu izplūduši potenciāli nāvējošu gāzi pār apkalpi un apkārtējiem. . Lai gan 2000. gadā THEL spēja vienlaikus notriekt divas Katjušas izmēģinājumu laikā, kad mākoņu sega to netraucēja, Katjuša raķetes tika izstrādātas tā, lai tās varētu izšaut no kravas automašīnām uzstādītām palaišanas ierīcēm līdz pat 50. Ņemot vērā THEL vispārējo nepraktiskumu, ASV armija 2004. gada beigās pārtrauca tās finansēšanu.
Kādas ir raķešu aizsardzības iespējas pret lielāka darbības rādiusa Irānā būvētajām raķetēm, piemēram, Fajr-3 un Fajr-5, ar kurām Hezbollah trāpīja Izraēlas trešajā lielākajā pilsētā Haifa un līdz pat Haderai Izraēlas centrālajā daļā ?
Kopš pagājušā gadsimta piecdesmitajiem gadiem, kad Laiks žurnāls iespieda mākslinieku attēlus ar majestātiskajiem lietussarga formas vairogiem, ko radītu Pentagona pretraķešu raķetes, pārtverot padomju ICBM virs Amerikas pilsētām, ASV armija ir turpinājusi solīt ka neatkarīgi no tā, kāda ABM (pretballistisko raķešu) sistēma tika izstrādāta, bija tikai viens vai divi soļi līdz pilnveidošanai. Tajā pašā laikā tā ir atļauts fugged testiem lai iegūtu labvēlīgus rezultātus, un ignorēja faktu, ka pat tad, ja tehnoloģija darbotos perfekti izvietošanas laikā, šādas sistēmas būtu neaizsargāti pret pretpasākumiem tas būtu lēti un uzbrucējiem viegli izmantojami.
2006. gadā labākā cerība uz taktisko pretraķešu aizsardzību joprojām ir Patriot pārtvērēja jaunākās iterācijas. Pirmo reizi izvietoja pirmajā Persijas līča karā, ASV armija sākotnēji apgalvoja, ka šī zeme-gaiss raķete ir notriekusi vairāk nekā 40 Sadama Huseina raķetes. Tomēr 1992. gadā ASV Pārstāvju palātas Valdības operāciju komiteja secināja (.pdf fails), ka armijai nebija pierādījumu tam jebkura Patriots bija notriekts jebkura Scuds. Šķiet, ka jaunākās Patriot versijas ir efektīvākas, jo 2003. gada Irākas karā ir veikti vismaz astoņi neatkarīgi apstiprināti taktiskās raķetes trāpījumi.
Izraēla kopā ar ASV ir iztērējusi miljardus divu līmeņu ABM sistēmai, kas apvieno Patriots ar Arrow raķetēm, pašmāju Izraēlas sistēmu. Neskatoties uz to, lai gan ap Haifu ir izveidotas Patriot baterijas, Izraēla nesenā konfliktā ar Hezbollah nevienu nav uzsākusi. Tas ir tāpēc, ka Patriots maksā 1 līdz 3 miljonus dolāru, Arrow pārtvērēji ir tikpat dārgi, un abu piegādes, neatkarīgi no tā, vai tās trāpīs ienākošajām Hezbollah raķetēm, drīz beigsies — tāpat kā THEL sistēmā, gan ekonomika, gan fizika dod priekšroku uzbrucēja raķetēm. .
Uz zemes Hezbollah ir spējis ātri pārvietot savas raķešu palaišanas iekārtas. Patiešām, Hezbollah kaujas lauka veiklība un elastība ir viena no spilgtākajām nesenā konflikta iezīmēm. Iebildumi, ka Hezbollah ir guvusi uzvaru tikai tāpēc, ka tās izturīgajai pretestībai arābu pasaulē ir milzīga propagandas vērtība, netiek ņemts vērā fakts, ka aptuveni 3000 kaujinieku kaujinieki kavēja it kā vienas no pasaules labākajām armijām tālāk par dažiem kilometriem Libānas iekšienē. . Šajā procesā vairāk nekā 20 Izraēlas Merkava tanki – atkal it kā pasaules labākie – tika sabojāti ar prettanku ieročiem, tostarp Krievijā ražotajiem RPG-29, kuriem ir tandēma kaujas lādiņš, tā ka pirmais sprādziens aizpūš tanka aizsargu. vairogs un otrs iekļūst tajā.
Kopumā Hezbollah decentralizētais, elastīgais mazo vienību tīkls demonstrēja būtiskos aspektus karadarbības stilam, par kuru daži militārie domātāji ir paredzējuši, ka tas dominēs 21. gadsimta karā un kas ir aprakstīts kā tīkla karš vai ceturtās paaudzes karadarbība . Tas ir karadarbības stils, pret kuru nacionālo valstu armijas ar savu milzīgo spēku līmeni ir slikti aprīkotas, lai cīnītos.
Viens šīs domas skolas piekritējs, ASV Jūras kara flotes pēcdiploma skolas profesors Džons Ārkilja, ir iebildis: kas notiks, ja jūs paņemat savu lielo āmuru uz sudraba bumbu? Lūk, kādi ir šie tīkli. Viņš turpina: Mēs cenšamies karot tā, it kā joprojām būtu svarīgi, ka mūsu spēki sastāv no 'mazajiem un lielajiem' — dažām lielām smagajām divīzijām, dažām lielām aviācijas bāzes kaujas grupām —, lai gan patiesībā karš migrē uz daudzo un mazo – maz izdalīto vienību rokas. Mēs dzīvojam laikmetā, kad tehnoloģijas ir paplašinājušas nelielas grupas un indivīda postošo spēku ārpus mūsu iztēles.
Šīs kaujas mācības, par kurām tagad liecina Hezbollah pretošanās IDF, netiek zaudētas citur arābu pasaulē. Saskaņā ar UPI stāsts Izraēlas laikraksta reportieris, prettanku raķetes apdraud Izraēlu, parādās 14. augustā, pamiera dienā. Ha’aretz nesen intervēja Fatah's al-Aksa brigāžu locekli Betlēmē, kurš teica: Brāļi… vairs neinteresē spēles ar Kalašņikova šautenēm; viņi vēlas prettanku raķetes… Kad šī tehnoloģija nonāks, cik grūti vienam no kaujiniekiem būtu sēdēt Abūdisas mūra palestīniešu pusē un izšaut raķeti uz King David viesnīcu? Ar mazāku piepūli nekā pašnāvnieka spridzinātājs vai šaušana var izšaut raķeti un iegūt tādus pašus rezultātus.
Bet ne tikai šāda līmeņa raķešu tehnoloģijas tiek demokratizētas. Kā liecina piemērs Irānā ražotajai, ar radaru vadāmai pretkuģu raķetei, kas trāpīja Izraēlas korvetei, izplatās arī sarežģītāka raķešu tehnoloģija. Cita starpā Pakistānai, Ķīnai, Ziemeļkorejai un Irānai tagad ir spārnotās raķetes. ASV un to sabiedrotie tagad mudina pieņemt ANO rezolūciju, kas prasīs starptautiskas sankcijas pret Irānu.
Lai īstenotu šādas sankcijas, būtu jākontrolē Irānas piekrastes ūdeņi un jo īpaši Hormuzas šaurums, caur kuru pārvietojas liela daļa pasaules naftas un kur Irāna, iespējams, var iznīcināt visu kuģniecību. Daudziem analītiķiem nav iedomājams, ka Irāna ar tās raķešu tehnoloģijām, kas tai tagad ir, varētu “nojaukt” šo ASV militārā spēka izcilāko piemēru – lidmašīnu bāzes kaujas grupu. Pasaulē, kurā izplatās spārnotās raķešu tehnoloģijas, viens Pentagona konsultants man teica: Mums ir flote, kas pilna ar kuģiem, kas, trāpot, sadegs līdz ūdens līnijai.
(Nākamnedēļ šī raksta otrajā daļā mēs analizēsim šīs spārnoto raķešu tehnoloģiju demokratizācijas sekas.)