Augusta raķetes – II daļa

Šī ir otrā daļa stāstam, kas norisinājās 16. augustā.

Daudziem ieroču izplatīšanas ekspertiem spārnotās raķetes ir vistraucošākais drauds mūsdienās.

Hezbollah nesen izmantoja ķīniešu valodas variantu no Irānas Zīdtārpiņa C-802 radara vadīts pretkuģis raķete pret Izraēlas karakuģi ilustrē plašāku tendenci. Pēc Padomju Savienības sabrukuma pirmais Persijas līča karš demonstrēja Amerikas nepārspējamo globālo spēku, kas daļēji izrietēja no jaunas ieroču klases ar gandrīz ķirurģisku precizitāti lielos attālumos. Piecpadsmit gadus vēlāk notiek vēl viena globālā militārā spēka līdzsvara maiņa, jo raķešu tehnoloģija, jo īpaši spārnotās raķešu tehnoloģija, kas bija raksturīga ASV militārā pārākuma iezīme, tiek demokratizēta.

Spārnotās raķetes var būt tikpat izsmalcinātas kā amerikāņu Uzlabotā spārnotā raķete AGM-129 un tas ir W80 kodolieroču kaujas lādiņa, kas var trāpīt mērķiem 3000 kilometru attālumā, izmantojot vadības sistēmas, kas aptver satelītu kartētu reljefu, vai tikpat vienkāršas kā mazi bezpilota gaisa transportlīdzekļi (UAV), kas izgatavoti no komerciāli pieejamiem komplektiem. Vācu Otrā pasaules kara laika bumba V-1 pat atbilst spārnotās raķetes definīcijai: bezpilota pašpiedziņas vadāma lidmašīna, kas izmanto aerodinamisko pacēlumu, lai nogādātu lietderīgo kravu uz mērķi. Tomēr, kā skaidro MIT Drošības pētījumu programmas asociētais direktors Ouens Kots: Pretkuģu spārnotajām raķetēm ir nepieciešama tikai salīdzinoši vienkārša inerciāla navigācijas sistēma un radara atgriešanās no mērķa, kas atrodas apgabalā, kurā raķete tiek palaista. Līdz ar to pretkuģu spārnoto raķešu sistēmas, kas ir vienkāršākas un bieži vien mazāka darbības rādiusa, parasti ir pirmais spārnoto raķešu veids, ko iegādājas valstis vai organizācijas, piemēram, Hezbollah.

The Raķešu tehnoloģiju kontroles režīms (MTCR), brīvprātīgā kodolieroču neizplatīšanas nolīgumā, kurā iesaistītas 34 valstis un kas it kā ierobežo tādu bezpilota sistēmu eksportu, kuras var piegādāt masu iznīcināšanas ieročus, definē pretkuģu spārnotās raķetes, kuru darbības rādiuss ir mazāks par 300 kilometriem. Spārnotās raķetes ir II kategorijas prece, kas būtībā nozīmē, ka to var eksportēt jebkurš uzņēmums, kas to ražo. (I kategorija stingri ierobežo ballistisko raķešu sistēmu, kosmosa palaišanas transportlīdzekļu un sauszemes uzbrukuma spārnoto raķešu sistēmu eksportu.) Ņemot vērā, ka pretkuģu spārnotās raķetes var pārveidot par sauszemes uzbrukuma sistēmām, MTCR ir īpaši necaurlaidīgs siets. Bet arī amerikāņu darbības ir netīšām palīdzējušas izplatīt šo tehnoloģiju. 1998. gadā, kad Klintones administrācija uzsāka 75 Tomahawk spārnotās raķetes Osamas bin Ladena bāzēs, reaģējot uz Al Qaeda bombardēšanu pret ASV vēstniecībām Kenijā un Tanzānijā, sešas no raķetēm izšāva nepareizi un nokrita pāri Pakistānas robežai. Jau sen pastāv aizdomas, ka šīs nesprāgušās raķetes pētījuši Pakistānas un Ķīnas zinātnieki. Teds Postols, MIT zinātnes, tehnoloģiju un starptautiskās drošības profesors, to apstiprina: mans Pakistānas kolēģis man teica, ka ievērojams skaits no Afganistānā palaistajām raķetēm faktiski nokļuva Pakistānā, un šie puiši tās apgrieza.

Piedziņas sistēma Babur raķete, ko Pakistāna izmēģināja 2005. gadā, noteikti atgādina BGM-109 Tomahawk. Pēc sākotnējās palaišanas ar cietā kurināmā pastiprinātāju, iedarbojas kruīza turbo ventilatora dzinējs, nodrošinot Babur ātrumu 880 kilometri stundā un 500 kilometru darbības rādiusu. To, ka ķīniešu palīdzība bija faktors Babur uz GPS un INS balstītas vadības sistēmas izstrādē, apstiprina tās līdzība ar ķīniešu. Pretkuģu spārnotā raķete YJ-62 un abu raķešu ģimenes līdzība ar Tomahawk.

Babur savā ziņā bija paredzama Pakistānas reakcija uz izmēģinājuma apšaudi 2001. gadā. PJ-10 BrahMos tās subkontinentālās konkurentes Indijas spārnotās raķetes. Krievijas Mashinostreyenia un Indijas Brahmos Corporation kopīgi izstrādātais BrahMos ramjets kruīza dzinējs ir balstīts uz Krievijas virsskaņas pretkuģi. Jahonta raķete un spēj sasniegt ātrumu no 2,5 līdz 2,8 Mach (trīs reizes ātrāk nekā Tomahawk). Indija un Krievija nodrošināja, ka BrahMos nepārkāpj MTCR, saglabājot savu darbības rādiusu 300 kilometru robežās, kas noteikta pretkuģu spārnotajām raķetēm.

Cik daudz spārnoto raķešu veidu pastāv pasaulē šodien un cik daudzās valstīs tie ir? Ņemot vērā, ka apgrieztā inženierija un modifikācijas ir radījušas dažādus galveno tipu variantus, daži konti uzskata, ka pastāv 130 veidu, un tie ir 75 valstīs. Ne tikai MTCR pieļaujamā rīcība ar pretkuģu spārnotajām raķetēm ir veicinājusi šo izplatību, bet dažas MTCR valstis ir pievērušas acis, kad viņu pašu uzņēmumi ir eksportējuši spārnotās raķetes, neievērojot tās noteikumus. Piemēram, Krievijas aizsardzības ministrs Sergejs Ivanovs apgalvo, ka Ukraina , MTCR parakstītājs, pārdeva kodolenerģiju spējīgu Spārnotā raķete X-55 uz Irānu un Ķīnu 2001. un 2002. gadā. Džons Piks, privātās militārās informācijas grupas direktors Global Security.org , apsūdzības, ka daudzi Eiropas uzņēmumi regulāri ir pārkāpuši MTCR: tie ir atvērti uzņēmējdarbībai un vēlas pelnīt naudu. Attiecībā uz satraucošākajām valstīm, kas nav MTCR valstis – Irānu, Ziemeļkoreju un Pakistānu – Pike apgalvo, ka to ciešā sadarbība raķešu tehnoloģiju jomā ir viena attīstības programma trīs dažādās vietās.

Spārnoto raķešu izplatīšana drīzumā var kļūt par lielākiem jaunumiem. Pagājušajā nedēļā Irānas un Hezbollah galvenais raķešu piegādātājs liedza ANO inspektoriem skatīt Natanzas kompleksu, kurā atrodas Irānas urāna bagātināšanas centieni, un nereaģēja uz ASV un Eiropas piedāvātajiem stimuliem apmaiņā pret Irānas kodolprogrammas apturēšanu. Tāpēc Amerika un tās ANO Drošības padomes sabiedrotie draud, ka mēģinās pieņemt ANO rezolūciju 31. augusts kas nozīmētu ekonomiskās sankcijas pret Irānu.

No šīm pūlēm var nebūt nekāda labuma. Pirmkārt, Krievija un Ķīna, abas Drošības padomes dalībvalstis, kurām ir veto tiesības, enerģiski iebilst pret sankcijām. Otrkārt, pat tad, ja Amerika un tās sabiedrotie Eiropā pievēršas Krievijas un Ķīnas opozīcijai, nav skaidrs, vai ASV var noteikt Irānai efektīvākas sankcijas nekā pēdējā ceturtdaļgadsimta laikā.

Tāpēc, lai gan Buša administrācija ir turpinājusi diplomātiju, amatpersonas atkārto, ka militārā iespēja joprojām tiek apspriesta, ja tas ir nepieciešams, lai Teherānas režīmam liegtu kodolbumbu. Patiešām, daudzi Vašingtonā uzskata, ka ASV gaisa spēki ir gatavi izstrādāt progresīvus plānus bombardēt Irānas kodolobjektus.

Džons Piks apgalvo, ka ne tikai administrācija gatavojas preventīvam uzbrukumam Irānai, bet arī bez šāda soļa Tuvajos Austrumos jau atbrīvotie destabilizējošie spēki var pāraugt situācijā, kurā Irāna mēģinās traucēt kuģu kustību. cauri Hormuzas šaurumam, kur Persijas līcis sašaurinās tikai līdz 34 jūdzēm un caur kuru iet 90% Persijas līča naftas eksporta. Ja, pēc Pīka teiktā, Irāka sadalīsies trīs apgabalos – Kurdistānā ziemeļos, Sunistanā, kurā nav naftas, vidū un šiītu dominētajā reģions dienvidos –, Saūda Arābija, kas jau ir lielākais sunnītu nemiernieku atbalstītājs. tās biedri sunnīti atņēma naftas bagātības, kas vēsturiski piederējušas viņiem, un, iespējams, palielinās savu palīdzību sunnītu nemierniekiem. Irāna atbildēs ar pastiprinātu atbalstu Irākas šiītiem. Līdz ar to cīņa varētu saasināties līdz konfliktam, kas līdzinās Irānas un Irākas 1980.-1988. Tankuģu karš , kad abas valstis uzbruka naftas tankkuģiem un tirdzniecības kuģiem, tostarp neitrālu valstu kuģiem, lai atņemtu savam pretiniekam tirdzniecību. Tāpat kā astoņdesmitajos gados, ASV jūras spēki būtu iesaistīti šādā konfliktā starp Irānu un Saūda Arābiju.

Tomēr šoreiz irāņiem ir vismaz 300 Exocet pretkuģu raķešu kompleksi un nezināms skaits Krievijas. Moskit virsskaņas pretkuģu sistēmas un, iespējams, arī uzlabotā Moskit versija Yakhont.

Nesenā jūras kara flotes vēsture sniedz priekšnojautu par to, ko varētu darīt salīdzinoši primitīvās Exocet raķetes. Folklenda salu karā 1982. gadā starp Apvienoto Karalisti un Argentīnu Argentīnas lidmašīnas, kas bruņotas ar Francijā ražotiem eksocetiem, trāpīja H.M.S. Šefīlda , kura virsbūve tika izgatavota no viegla alumīnija. Alumīnijs izkusa, un fregate sadega līdz ūdens līnijai un nogrima. Līdzīgi 1987. gadā Irānas un Irākas kara laikā Irākas reaktīvais lidmašīnu palaida divas raķetes Exocet uz ASV. Spēcīgs , cita fregate, un arī tās vieglā alumīnija virsbūve aizdegās.

Tomēr tieši Irānas Moskiti rada patiesas bažas par amerikāņu kuģiem. Šīs ar reaktīvo lidmašīnu aprīkotās raķetes, kas lidoja divarpus līdz trīs reizes lielāku skaņas ātrumu un tikai piecas pēdas virs ūdens, krievi īpaši izstrādāja, lai pārvarētu Aegis aizsardzības sistēmas un SM-2 un SM-3 aizsardzības raķetes, kas aizsargā amerikāņu lidmašīnu pārvadātāju grupas. Maksimālais teorētiskais reakcijas laiks uz Moskit palaišanu ir 25 līdz 30 sekundes, atstājot maz laika traucēšanai un pretpasākumiem, nemaz nerunājot par raķešu un ātrās šaušanas artilērijas nogādāšanu. Atšķirībā no iepriekšējām desmitgadēm, kad ASV karakuģi tika būvēti ar alumīnija virsbūvēm (kas bija par 35 līdz 45 procentiem vieglākas par tēraudu un veicināja kuģa ātrumu un manevrēšanas spēju), pašreizējie amerikāņu karakuģi, piemēram, Arleigh Burke klases iznīcinātāji kas ir galvenās sastāvdaļas ASV pārvadātāju grupā, parasti tām ir tērauda virsbūves. Neskatoties uz to, Al Qaeda uzbrukums ASV Kols 2000. gadā sniedz nelielu ieskatu par to, ko Moskit var darīt. The Kols , Arleigh Burke klases iznīcinātājs ar tērauda bruņām, tika pieslēgts Adenas ostā, kad mazs kuģis eksplodēja pret tā sānu sānu, nospiežot 40 x 40 pēdas (12 x 12 metri) ievilkties Kols ’s flangs. Šo sprādzienu izraisīja pat 600 mārciņas sprāgstvielas. The Kols ’s ievainojamība liecina, ka kāds no Irānas Krievijā ražotajiem Moskit raķetes un to 750 mārciņas smagas kaujas galviņas ir potenciāli kuģu slepkavas.

Folklenda salu karu ir daudz apdomājuši militārie analītiķi. ASV Jūras spēku pēcdiploma skolas profesors Džons Ārkilla saka: Exocet raķete noteikti pierādīja lēni kustīgā lielā kuģa ievainojamību. Apvienotās Karalistes Folklendas uzvaras atslēga, Arkila turpina, bija tāda, ka briti aprēķināja, kā savus divus gaisa kuģu pārvadātājus novietot ārpus Argentīnas gaisa uzbrukumu diapazona, vienlaikus ļaujot britu lidmašīnām trāpīt Argentīnas spēkiem. Šī nodarbība ir piemērota izaicinājumam, ar kuru ASV flote drīzumā var saskarties Persijas līcī. Jā, Persijas līča ziemeļu krasts pieder Irānai un, iespējams, ir platforma viņu spārnotajām raķetēm. Tiesa, jebkurš kuģis līcī, tostarp kuģi, kas pietauvoti ASV Piektās flotes bāzē Bahreinā, teorētiski varētu tikt mērķēti no pāri līcim vai no ātrlaivām un helikopteriem, kurus irāņi it kā ir pielāgojuši kā mobilo platformu savām raķetēm. Tomēr praksē Amerika ir un saglabās pilnīgu gaisa dominanci.

Tas nozīmē, ka gadījumā, ja Amerika nostāj savus jūras spēkus aiz horizonta, irāņiem ir trīs iespējas: viņi var mērķēt savas raķetes uz mērķiem redzamā diapazonā, izmantot radara vadītas raķetes, lai iegūtu mērķus aiz horizonta, vai arī izmantot jūras spēkus. platformas raķešu palaišanai. Visos šajos gadījumos viņi nekavējoties kļūs neaizsargāti pret ASV atriebību no gaisa. Irāņi, visticamāk, iegūtu tikai vienu iespēju palaist savas spārnotās raķetes, pirms viņu platformas tiks iznīcinātas.

Bet kā būtu, ja irāņi varētu vienlaikus palaist simtiem raķešu barus? Visas likmes var būt izslēgtas. Šādā scenārijā irāņi varētu izpostīt amerikāņu jūras spēkus. Vai irāņiem ir pietiekami daudz raķešu, lai to izdarītu? Patiesība ir tāda, ka mēs nezinām, kā Kongresa ziņojums, kas publicēts ceturtdien, 24. augustā, secināja. Runājot par draudu līmeni, neatkarīgais analītiķis Džons Paiks to izsaka šādi: Irāna ir mīkla, kas apvīta ar noslēpumu.

Ilgtermiņā tendence šķiet skaidra. Irāna pagājušajā mēnesī izstrādāja savu pirmo vietējo 32 bitu mikroprocesoru. Līdzīgi kā jātnieki, pret kuriem 1914. gadā saskārās ložmetējs, vai kaujas kuģis, kam 1941. gadā uzbruka aviācija, šķiet, ka ASV aviācijas bāzeskuģu kaujas grupa arvien vairāk kļūs par milzīgu, lēni kustīgu mērķi, kad ienaidnieks var izšaut pašvadošo spārnoto raķešu barus. no simtiem jūdžu attāluma. Pirms sešdesmit gadiem vācu admirāļa Durnica birojā bija okeāna attēls ar dažām kaijām un saules apspīdētu jūru, stāsta Džons Ārkila. Durnics norādīja uz šo attēlu, kad viņu apciemoja viņa zemūdens laivu kapteiņi un teica: 'Tāda ir jūras kara nākotne — nebūs lielu kuģu, būs tikai zemūdenes un lidmašīnas.' 21. gadsimta jūras karā sagaidiet jūras spēks bez flotes.

Runājot par spārnoto raķešu tehnoloģiju demokratizāciju kopumā, Arquilla turpina: Kad spārnotās raķetes būs tikpat plaši izplatītas kā AK-47, mēs patiesi cīnīsimies pret visiem. Runājot par stratēģiskajām izredzēm šādā laikmetā, Arkila saka: es vienmēr sūtu cilvēkus atpakaļ pie Žana Bloha. Kara nākotne (1898) . Blohs bija baņķieris, un viņš skatījās uz sabiedrību, drošību un stratēģiju kopā. Pirms Pirmā pasaules kara viņš saprata, ka tehnoloģiskie sasniegumi rada sistēmas ar milzīgu postošo spēju, bet jaunās sabiedrības sistēmas spēs gan nodarīt lielus postījumus, gan turpināt darbību. Tā kā šīs spējas bija visiem, jūs beigtos ar ilgstošu noplicināšanas karu, kuru zaudētu abas puses. Es domāju, ka mēs esam līdzīgā situācijā, kā aprakstīja Blohs, kur ienākšanas barjeras ir samazinājušās pietiekami, lai, ja vien kādam ir vēlme cīnīties, viņi varēs turpināt cīņu. Es domāju, ka šī ir stratēģiskā aina, kas ir visatbilstošākā mūsu laikam.

paslēpties