211service.com
Barra aicinājums izveidot šifrēšanas aizmugures durvis ir atmodinājis gadiem ilgas debates
Ģenerālprokurora Viljama Barra runa otrdien izraisīja strīdu, kas ir aktuālāks nekā jebkad agrāk. 2019. gada 24. jūlijs
Viljams Bars Foto: Tieslietu ministrija
Debates par šifrēšanu uzliesmoja šonedēļ, kad ASV ģenerālprokurors Viljams Bars otrdien teica runu Ņujorkā. Lai gan varoņu sastāvs ir jauns, Barra argumenti atkārtoja tos pašus punktus, ko Tieslietu departamenta amatpersonas jau gadiem ilgi: valdībai ir nepieciešama piekļuve šifrētiem datiem, viņš saka, pretējā gadījumā ierīces ir no likuma brīvas zonas, kas kavē tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekus.
ASV advokāti Džefrijs Bermans un Ričards P. Donogjū trešdien uzstājās, lai atbalstītu Baru un asi kritizētu Silīcija ielejas tehnoloģiju gigantus.
Šie uzņēmumi veic mārketingu — viņi noliedz, ka nodarbojas ar mārketingu, bet tie veic mārketingu —, ka tie liedz piekļuvi tiesībaizsardzības iestādēm, sacīja Donogjū. Viņiem vajadzētu saukt pie atbildības.
Pēc Barra Bermans aicināja Kongresu rakstīt un pieņemt tiesību aktus, kas paredz likumīgu piekļuvi šifrētiem datiem.
Mēs nerunājam par aizmugures durvīm, sacīja Bermans. Mēs runājam par sadarbību ar šiem uzņēmumiem, kas ļauj mums ar tiesas rīkojumu piekļūt, kad tas ir nepieciešams.
Neviens nevar noliegt, ka Silīcija ieleja nodarbojas ar mārketingu. Apple rīko globālu komerciālu kampaņu, uzsverot sava iPhone privātuma bona fide. Tieslietu departaments arī cīnās ar lielu mārketinga cīņu. Neskatoties uz prokuroru uzskatiem, aizmugures durvis un tiesas noteikta piekļuve ir divi nosaukumi vienam un tam pašam: spēcīgas, nesalaužamas šifrēšanas beigas.
Uz galda nav droša aizmugures risinājuma, kriptogrāfs Metjū Grīns teica atbildot uz Barra komentāriem. Barram un Trampa administrācijai šeit nav nekā jauna, ko piedāvāt, izņemot radoši šausminošu ceturtā grozījuma interpretāciju un vēlmi samazināt riskus.
Barra izteikumi ir Trampa administrācijas visspēcīgākie komentāri par šifrēšanas debatēm, taču nav skaidrs, kas no tiem iznāks. Dažas runas šķita pielāgotas Trampam, tostarp piezīmes par ārvalstu teroristiem un narkotiku karteļiem, kas slepkavību plānošanai izmanto šifrētas ziņojumapmaiņas lietotnes.
Sēžot uz skatuves blakus amerikāņu prokuroriem, Vācijas prokurors Markuss Hartmans nepiekrita saviem ASV kolēģiem, sakot, ka noziedznieki un teroristi vienkārši vērsīsies pie dažādiem dienestiem, ja tāda valsts kā ASV pieņems likumu par šifrēšanas apiešanu.
Ko darīt, lai neļautu kādam izmantot kādu ārzemju pakalpojumu, kas neievēro ASV, Vācijas, Francijas, Eiropas vai citu likumu? Hartmans teica. Tas nozīmē doties uz GitHub, lejupielādēt atvērtā pirmkoda šifrēšanas bibliotēku un izveidot pilnīgu šifrētu tērzēšanas sistēmu dažu stundu laikā. Jautājums par šifrēšanu ir plašāks nekā likumīgas piekļuves nodrošināšana. Pašreizējā situācija sniedz mums metadatu dārgumu krātuvi, un tiesībaizsardzības iestādēm ir daudz iespēju uzlabot veidu, kā mēs ar to risinām. Šifrēšanas apkarošanas stratēģijai vajadzētu būt vairāk nekā tikai prasībai uzņēmumiem nodrošināt likumīgu piekļuvi.
Barra aicinājums valdībai nodrošināt piekļuvi šifrētiem datiem izraisīja privātuma aizstāvju, tehnologu un pat bijušā Nacionālās drošības aģentūras direktora Maikla Heidena kritikas vilni. tvītoja ka viņš nepiekrita Baram, kad AG teica, ka amerikāņiem ir jāsamierinās ar izteiktajiem kiberdrošības riskiem, kas raksturīgi, veidojot īpašu valdības piekļuvi šifrētiem datiem.
Debates par šifrēšanu Amerikas Savienotajās Valstīs ilgst jau vairākus gadu desmitus. Tas ir bijis īpaši aktuāls pēdējo piecu gadu laikā. 2015. gadā FIB un Apple iesaistījās juridiskajā cīņā, kas piesaistīja virsrakstus, jo federālā valdība mēģināja piespiest Apple uzlauzt savu šifrēšanu, lai piekļūtu Sanbernardino terorista Saida Farūka šifrētajam iPhone tālrunim.
Apple nedeva FIB piekļuvi, taču FIB to tomēr ieguva, izmantojot trešo pušu rīkus. Rīku pārdošana, kas nodrošina tiesībaizsardzības iestāžu piekļuvi šifrētiem tālruņiem, ir kļuvusi par arvien ienesīgāku nozari tādiem uzņēmumiem kā Cellebrite un GrayKey.
Savas runas laikā Bars nepieminēja rīku komplektu, kas tika pārdots valdībām visā pasaulē un ASV, lai ielauztos šifrētās ierīcēs, piemēram, tālruņos, datoros un automašīnās. Tas bija būtisks izlaidums sarunā par valdības piekļuvi.
Daudzi kiberdrošības un kriptogrāfijas eksperti saka, ka viena no galvenajām tehniskajām problēmām, kas saistītas ar atslēgas vai aizmugures durvju pieprasīšanu, kas ļautu valdībai piekļūt šifrētiem datiem, ir, ka tas galu galā padarīt ikvienu lietotāju mazāk drošu .
Bars šodien izvirzīja nogurušo, atmaskoto plānu, kā izjaukt vienu no svarīgākajiem drošības elementiem, kas aizsargā amerikāņu digitālo dzīvi, otrdien paziņoja demokrātu senators Rons Vaidens. Bara kungs mēģina mazināt spēcīgu šifrēšanu un pieprasa valdības aizmugures durvis amerikāņu personīgajās ierīcēs.