Beidzot redzams, 1 USD par vatu solārais pagrieziena punkts rāda, ka priekšā ir ilgs ceļš

Šonedēļ enerģijas prognozētājs GTM Research prognozēja, ka lielu saules enerģijas fermu būvniecības cena būs samazināties zem 1 USD par vatu līdz 2020. gadam . Tas ir liels darījums, jo tas tiek uzskatīts par slieksni, zem kura saules enerģijas bloku celtniecība kļūst konkurētspējīga bez subsīdijām ar fosilā kurināmā ražotņu izmaksām. Tas ir arī mērķis, ko 2011. gadā noteica ASV Enerģētikas departaments SunShot iniciatīva . Bet ir svarīgi brīdinājumi.

Dolārs par vatu nav patiesās saules enerģijas izmaksas. Šis skaitlis ir cena, ko būvniecības uzņēmums solītu komunālajam uzņēmumam vai izstrādātājam, lai izveidotu saules enerģijas iekārtu, citiem vārdiem sakot, sākotnējās kapitāla izmaksas par uzstādīto saules enerģijas jaudu. Saules enerģija rada virkni citu izmaksu, piemēram, pārvades līnijas enerģijas piegādei, programmatūra, kas regulē periodiskas saules enerģijas plūsmu uz tīklu, enerģijas uzglabāšanas sistēmas utt. Saules enerģijas “patiesās izmaksas” ir atkarīgas no tik daudziem faktoriem, kas ir ļoti specifiski vietai, ka to ir grūti vispārināt, saka Bendžamins Galahers, GTM ziņojuma autors. Atkarībā no daudziem faktoriem 1 dolārs par vatu [saules] elektrostacijas izmaksas [enerģijai] būs aptuveni 6 centi par kilovatstundu, saka Endrjū Mills, Lawrence Berkeley National elektroenerģijas tirgu zinātniskais līdzstrādnieks. Laboratorija. Tas ir salīdzināms ar dabasgāzes stacijas elektroenerģijas izmaksām, taču dabasgāzes stacijas darbojas visu laiku, ne tikai tad, kad spīd saule. Nepārtrauktība un nepieciešamība pēc rezerves enerģijas var palielināt aptuveni 20 procentus reālajām saules enerģijas izmaksām.

Saules enerģija joprojām nodrošina nelielu elektroenerģijas ražošanas daļu. Saules enerģija ir visstraujāk augošais elektroenerģijas ražošanas veids ASV, taču tā joprojām veido nedaudz vairāk par 1 procentu no ASV elektroenerģijas. Pat ja tiek prognozēts spēcīgais komunālo pakalpojumu mēroga saules enerģijas pieauguma temps, līdz 2020. gadam šis procents tikko sasniegs divciparu skaitļus. Enerģija no visiem atjaunojamās enerģijas veidiem, tostarp vēja, saules, biomasas un hidroelektrostacijām, līdz 2020. gadam sasniegs 15,6 procentus no ASV ražošanas apjoma. , saskaņā ar IVN ikgadējais enerģētikas pārskats 2016 . Akmeņogles un dabasgāze joprojām sastādīs 65 procentus no mūsu elektrības — pat ar komunālo saules enerģiju 1 USD par vatu.

Saules enerģijas pievienošana tuvākajos gados, visticamāk, palēnināsies. Saules enerģijas ekonomika ir tāda, ka, pārsniedzot noteiktu iespiešanās līmeni, jauni papildinājumi kļūst mazāk vērtīgi. Spēcīgajam saules enerģijas izmantošanas pieaugumam būs tendence nomākt enerģijas cenas, saka Frenks O’Salivans, MIT Energy Initiative pētniecības un analīzes direktors. Citiem vārdiem sakot, pēc noteikta punkta jaunas saules enerģijas iekārtas sāk pazemināt enerģijas cenu ne tikai no saules stacijām, bet arī no vienmēr ieslēgtām fosilā kurināmā stacijām, kas papildina periodisku saules enerģiju. Tas ir labi, ja esat klients, kurš pērk lētu elektroenerģiju. Tas nav tik labi, ja esat spēkstacijas operators un jums ir nepieciešama atdeve no ieguldījumiem. Ja lielie saules enerģijas papildinājumi apgrūtina spēkstaciju īpašnieku izmaksu atgūšanu, tas nozīmē, ka saules enerģijas tirgus izaugsme zināmā mērā ir pašierobežojoša. Tagad, kad saules enerģija veido vairāk nekā 1 procentu no ASV elektroenerģijas ražošanas, šis [izaugsmes] temps, visticamāk, palēnināsies, saka Ben Ho, Vasaras koledžas ekonomikas profesors.

Pārāk daudz saules enerģijas var būt grūti apstrādāt. Vienkārši pievienojot sistēmai lielu daudzumu atjaunojamās enerģijas, var rasties virkne problēmu (skatiet Vācija darbojas pret atjaunojamās enerģijas ierobežojumiem). Vietās, kur ir pārāk daudz saules enerģijas, piemēram, Vācijā, Teksasā un Kalifornijā, elektroenerģijas ražotājiem dažkārt ir nācies maksāt klientiem, lai tie izmantotu pārmērīgu enerģiju tīklā (skatiet, ka Teksasā un Kalifornijā ir pārāk daudz atjaunojamās enerģijas). Tas nemainīsies, ja vien nepastāvēs rentabli enerģijas uzglabāšanas veidi, jaunas sistēmas, lai līdzsvarotu piedāvājumu un pieprasījumu visā tīklā, un jauna tīkla infrastruktūra, lai nosūtītu enerģiju lielākos attālumos. Tas ir slikta tirgus dizaina artefakts, saka Džonatans Kūmijs, konsultants Stenfordas profesors, kurš pēta klimata pārmaiņu ekonomiku. Elektroenerģijas tirgu reformēšana nebūs vienkārša, pat ja saules enerģija ir 99 centi par vatu.

paslēpties