Bernijam Sandersam ir drosmīgs un ļoti dārgs klimata plāns

Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāts senators Bernijs Sanderss pagājušajā vasarā pamāja atbalstītājiem Aiovas štatā. Chip Somodevilla / Getty Images

2020. gada vēlēšanas: 2020. gada ASV prezidenta vēlēšanas ir kritisks brīdis politikai, tehnoloģijām un politikas veidošanai. Mēs aptveram visu, sākot no drošām balsošanas sistēmām un dezinformācijas kampaņām līdz darba vietu nākotnei un plāniem cīnīties ar klimata pārmaiņām.

Senators Bernijs Sanderss, kandidāts uz Demokrātu partijas nomināciju šī gada prezidenta vēlēšanās, ir izvirzījis savu kandidatūru. visdrosmīgākais klimata plāns starp pretendentiem.

Taču pastāv šaubas par viņa visaptverošā redzējuma politisko un ekonomisko iespējamību, kā arī dažu viņa īpašo tehnisko priekšlikumu gudrību. Jo īpaši plāns ierobežo instrumentus, kas varētu palīdzēt ātri samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas, tostarp kodolenerģiju un tehnoloģijas, kas var uztvert oglekļa dioksīdu.

Prezidenta klimata plāni

MIT Technology Review vairākos stāstos analizē un salīdzina katra galvenā prezidenta kandidāta klimata un tīras enerģijas plānus gaidāmajās ASV vēlēšanās.

Lasiet citus šīs sērijas stāstus

• Klimata izmaiņas? Elizabetei Vorenai ir (3 triljoni dolāru) plāns tam.

  Bet ir grūti saprast, kā viņas drosmīgie priekšlikumi tiktu pieņemti, pat ja viņa uzvarētu prezidenta amatā.

• Pīta Butigiga klimata plāns 2 triljonu dolāru apmērā ir neizpildāms, taču mazāk nekā lielākā daļa

  Demokrātu partijas prezidenta kandidāts ir pieņēmis labvēlīgākus uzskatus par plaisāšanu, kodolieroču un oglekļa izņemšanu nekā viņa progresīvākie konkurenti.

  
  
  

Sanders vēlas iepludināt vairāk nekā 16 triljonus USD Green New Deal versijā, kas desmit gadu laikā novērstu emisijas no ASV enerģētikas sektora, kā arī visa sauszemes transporta.

Lai to izvilktu, viņš vēlas, lai valdība spēlē daudz lielāku lomu elektroenerģijas nozarē . Viņa plāns liktu jaunām vai paplašinātām federālajām aģentūrām veidot vēja, saules, ģeotermālās un enerģijas uzglabāšanas projektus gandrīz 2,5 triljonu dolāru vērtībā.

Plāns arī liktu lielas izmaiņas fosilā kurināmā sektorā, tostarp izbeigtu federālās subsīdijas, kalnu virsotnēs noņemamo ogļu ieguvi, kā arī fosilā kurināmā importu un eksportu. Viņš arī liktu federālajām aģentūrām izpētīt, vai uzņēmumi ir pārkāpuši likumu, slēpjot savu lomu klimata pārmaiņās, vai ir parādā zaudējumus par to radīto postījumu.

Turklāt Sanders vēlas ieguldīt vairāk nekā 2 triljonus ASV dolāru, lai palīdzētu ģimenēm un mazajiem uzņēmumiem uzlabot savu māju, ēku un darbību energoefektivitāti; un vairāk nekā 1 triljons USD, lai modernizētu vai būvētu tiltus, ceļus, ūdens sistēmas un piekrastes aizsardzību tādā veidā, kas izturēs skarbākus klimata apstākļus.

Viņš saka, ka plāns radīs 20 miljonus darbavietu, vienlaikus piedāvājot algu garantijas, apmācību darbā un citu palīdzību pārvietotajiem enerģētikas darbiniekiem. Viņa plašākie Green New Deal mērķi ir ne tikai klimats un tīra enerģija, bet arī palielinot finansējumu mājokļiem par pieņemamu cenu un lauku ekonomikas attīstību, kā arī uzlabojot pilsoņu tiesību, vides taisnīguma un darbaspēka aizsardzību.

Sanderss saka, ka viņš nekavējoties atgriezīs ASV Parīzes klimata nolīgumā. Viņš arī sadarbotos ar pasaules līderiem, lai dubultotu pūles, lai novērstu 1,5 ˚C sasilšanu, kas ir vienošanās sākotnējais mērķis. (Pašreizējās saistības saskaņā ar nolīgumu ļautu temperatūrai paaugstināties pat par 3 ˚C, teikts viņa kampaņā.) Un viņš vēlas tērēt 200 miljardus ASV dolāru, lai palīdzētu jaunattīstības valstīm veidot tīras enerģijas un klimata pielāgošanās projektus.

Šeit ir Sandersa nostāja par citiem galvenajiem enerģētikas jautājumiem.

Elektrība: Sandersa plāns paredz, ka līdz 2030. gadam visas valsts elektroenerģiju nodrošinātu ar atjaunojamiem enerģijas avotiem, piemēram, vēju, sauli un ģeotermālo enerģiju. Lai nodrošinātu tīkla uzticamību, jo tas lielā mērā ir atkarīgs no dabiski mainīgiem avotiem, viņš vēlas tērēt vairāk nekā 500 miljardus ASV dolāru. modernas pārvades un sadales sistēmas. Viņš ir arī ierosinājis 30 miljardu dolāru pētniecības un attīstības centienus, lai radītu lētākus un ilgstošākus enerģijas uzglabāšanas veidus.

Transportlīdzekļi: Lai nākamajā desmitgadē dekarbonizētu sauszemes transportu, Sanders vēlas tērēt vairāk nekā 3,6 triljonus USD, lai palīdzētu mājsaimniecībām, uzņēmumiem, pilsētām un skolām aizstāt savas automašīnas, autobusus un kravas automašīnas ar elektriskajiem transportlīdzekļiem.

Viņš arī plāno ieguldīt 100 miljardus ASV dolāru pētniecības finansējumā, lai samazinātu elektrisko transportlīdzekļu izmaksas, un 150 miljardus ASV dolāru daudz grūtākajam lidmašīnu un kuģu tīrīšanas uzdevumam. Papildus tam viņš vēlas tērēt 900 miljardus USD, lai paplašinātu sabiedrisko transportu un ātrgaitas dzelzceļu, un vairāk nekā 85 miljardus USD, lai izveidotu nacionālo elektrisko transportlīdzekļu uzlādes tīklu.

Citas nozares: Priekšlikumā paredzēts līdz 2050. gadam dekarbonizēt visas ekonomikas nozares, tostarp ražošanu.

Oglekļa cena: Sandersa pašreizējā plānā nav īpaši minēts oglekļa nodoklis, taču tajā teikts, ka viņš piespiestu nozari maksāt par piesārņojumu,... masveidā paaugstinot nodokļus uzņēmumu piesārņotāju un investoru fosilā kurināmā ienākumiem un bagātībai.

Fracking: Sanders vēlas nekavējoties aizliegt fracking, urbšanas metodi, ko plaši izmanto dabasgāzes un naftas ieguvei. Patiesībā viņš jau iesniedza likumprojektu šī mēneša sākumā šī prakse tiks pakāpeniski pārtraukta līdz 2025. gadam.

Kodolenerģija: Sandersa plāns neļautu būvēt jaunas atomelektrostacijas, tostarp drošākas, uzlabotas konstrukcijas, kuras izstrādā daudzi jaunizveidoti uzņēmumi un pētniecības grupas. Taču viņš iet tālāk, solot ieviest moratoriju esošo rūpnīcu atjaunošanai, kas liktu tām pārtraukt darbību, kad beigsies licenču termiņš.

Viņš savā plānā izvairās arī no dažām citām tehnoloģijām: lai sasniegtu savu mērķi nodrošināt 100% ilgtspējīgu enerģiju, mēs nepaļausimies uz viltus risinājumiem, piemēram, kodolenerģiju, ģeoinženieru, oglekļa uztveršanu un sekvestrāciju vai atkritumu sadedzināšanas iekārtām.

Iespējamība un riski: Sandersa priekšlikumu mērogs un izmaksas apgrūtinās to ieviešanu. Šie 16 triljoni dolāru atspēko jebkura cita šajā jomā jau tā drosmīgos izdevumu plānus. Uzņēmējdarbības intereses stingri cīnīsies pret jebkādiem aizliegumiem un noteikumiem, kas varētu izpostīt to peļņu.

Citi resursi kandidātu 2019. gada klimata plānu salīdzināšanai:

• Dabas resursu aizsardzības padome

  Klimata pārmaiņas un 2020. gada prezidenta amata kandidāti

• Dati progresam

  Jauns zaļš piedāvājums: kandidātu rezultātu kartes

• Trešais ceļš

  Prezidenta klimata politikas izsekotājs

Tad ir jautājums par praktiskumu. Tūlītēji aizliegumi izmantot enerģijas avotus, kas darbina mūsu transportlīdzekļus, apsilda mūsu mājas un nodrošina elektroenerģiju mūsu uzņēmumiem, pirms mēs esam izstrādājuši tīrākus nomaiņus, gandrīz noteikti radītu lielus ekonomiskus traucējumus.

Daži klimata un enerģētikas pētnieki arī uztraucas, ka plaisāšanas aizliegšana un līdz ar to dabasgāzes piegādes ierobežošana varētu pagarināt vēl netīrāku ogļu rūpnīcu kalpošanas laiku. Un šāds aizliegums būs ļoti pretrunīgs vēlētāju vidū galvenajos vēlēšanu štatos, piemēram, Pensilvānijā un Ohaio, kur dabasgāze ir milzīga vietējās ekonomikas sastāvdaļa.

Klimata sabiedrībā notiek ilgstošas ​​​​debates par to, vai ASV vajadzētu būvēt vairāk kodolenerģijas iekārtu vai nē. Taču sākt slēgt esošās rūpnīcas, kas ir valsts lielākais bezoglekļa elektroenerģijas avots, ir acīmredzami maldīgi, ja mērķis ir pēc iespējas ātrāk novērst emisijas.

Izvairīšanās no oglekļa uztveršanas tehnoloģijas izmantošanas arī sarežģīs situāciju. Pirmkārt, tā var būt būtiska atsevišķu nozaru, piemēram, cementa, tērauda un mēslojuma ražošanas, attīrīšanas sastāvdaļa. Varētu būt arī vienkāršāk, ātrāk vai lētāk aprīkot ar šīm sistēmām kādu daļu no valsts fosilā kurināmā ražotnēm, nevis atjaunot visu elektroenerģijas nozari.

Visbeidzot, lielākā daļa klimata pētījumu liecina, ka pasaulei no atmosfēras būs jāizņem milzīgs oglekļa dioksīda daudzums, lai izvairītos no ārkārtīgi bīstamas sasilšanas, un dabiskās sistēmas, piemēram, koki, augi un augsne, iespējams, var sasniegt tikai daļu no tā. Mums var būt vajadzīgas arī tiešās gaisa uztveršanas iekārtas, kuras, šķiet, ir izslēgtas Sandersa valodā attiecībā uz oglekļa uztveršanu vai ģeoinženieriju.

Sanders saka, ka klimata pārmaiņas ir vienīgais lielākais izaicinājums mūsu valstij. Tomēr vēlētājiem, kuri piekrīt, būs rūpīgi jāapsver, vai viņa tehniski ierobežojošie priekšlikumi ir labākais veids, kā to novērst.

paslēpties