211service.com
Bet es tikai jokoju! Kāpēc Facebook ir vajadzīgas ironiskas emocijzīmes
Facebook paziņoja Trešdien tika palaists Facebook Reactions, ko sociālo tīklu gigants raksturoja kā pogas Patīk paplašinājumu, lai sniegtu jums vairāk veidu, kā ātri un vienkārši kopīgot savu reakciju uz ziņu.
Saskaņā ar Sammi Krugs , Facebook produktu menedžeris, uzņēmums tagad saprot, ka vajadzētu būt vairāk veidu, kā viegli un ātri izteikt to, kā kaut kas, ko redzat ziņu plūsmā, liek jums justies. Tas ir loģiski: kurš gan nav redzējis, ka drauga vecāks ir miris, bet vilcinājies nospiest pogu Patīk, lai apliecinātu solidaritāti, vai izlasījis kaut ko šausmīgu un nav vēlējies izteikt nevienu apstiprinājuma žestu?
Facebook tagad piedāvās sešas iespējas, kā atbildēt uz ziņu: Like, Love, Haha, Wow, Sad vai Angry. Lietotāji var pievienot reakciju, mobilajā tālrunī turot nospiestu pogu Patīk vai virzot kursoru virs pogas Patīk. Mazās emocijzīmes tiek stimulētas, lai dejotu jautri, pirms tās nolaižas, lai atzīmētu ziņu.
Īpaši trūkst reakcijas, kas apzīmē ironiju. (Facebook jau piedāvāja satriecošu skaitu emocijzīmju, kas apraksta jūtas, sākot no apņēmības līdz vēsai un kuras lietotāji varēja izmantot, veidojot savu statusu. Viena no piedāvātajām sajūtām ir sarkastiska. Taču sarkasms — kašķīga cilvēka asprātība — atšķiras no ironijas.)
Vladimiram Nabokovam radās ideja par ironijas simbolu ilgi pirms emocijzīmes kļuva visuresošas.
Žēl, jo ironija internetā ir visīstākā un visvieglāk nepareizi interpretējamā no atbildēm. Ironijai ir jāsaprot konteksts, un, lai to saprastu, ir nepieciešama augsta kultūras pakāpe. Galu galā ironisks izteikums nozīmē kaut ko citu, nevis to, ko tas burtiski saka, un tā funkcijai ir nepieciešams tas, ko 20. gadsimta angļu kritiķis I. A. Ričardss sauca par pretstata ieviešanu, komplementāro impulsu ( Literatūras kritikas principi , 1925).
Iedomājieties mazas ironijas uzlīmes lietderību! Savus atjauninājumus var izlaist ar ironijas simboliem vai idiotiem klases aizmugurē atzīmēt, ka cita ziņa patiesībā ir ironiska, vai pat vienkārši telegrāfa ironiska atslāņošanās.
Kā izskatītos šāds ironijas simbols? Par laimi, nepieciešamība pēc ironijas zīmes nav jauna, un jautājums ir pārdomāts un atbildēts. 1899. gadā franču dzejnieks Brāmss Alkanters teica, ka ironistiem vienmēr ir jāizmanto sava veida otrādi apgriezta jautājuma zīme: le petit signe flagellateur. Bet romānists Vladimirs Nabokovs uz jautājumu vislabāk atbildēja gadu desmitiem pirms sociālajiem tīkliem. Viņš ierosināja viltīgo smaidu ar horizontālām iekavām.