211service.com
Bezvadu noklausīšanās
Federālā komunikāciju komisija (FCC) šā mēneša sākumā paziņoja, ka tā plāno paplašināt 90. gadu vidū pieņemto spriedumu, kas ļauj tiesībsargājošajiem darbiniekiem noklausīties parastās tālruņa līnijas.
Tagad tā vēlas piemērot nolēmumu arī dažiem platjoslas un balss pārraides internetā (VOIP) pakalpojumu sniedzējiem.
FCC paziņojums ir sašutis ne tikai pilsoņu libertāriešus, bet arī platjoslas pakalpojumu sniedzēju un interneta asociāciju koalīciju, kuras ir noraizējušās, ka valdības solis faktiski var apdraudēt nacionālo drošību, kā arī kavēt inovācijas nozarē.
1994. gadā pieņemtais Likums par sakaru palīdzību tiesībaizsardzības jomā (CALEA) pilnvaroja FIB noteikt tehniskos standartus tālruņu uzņēmumiem? iebūvētas telefonsarunu noklausīšanās iespējas. Pašreizējā ierosinātā paplašināšana ir saistīta ar FIB, Tieslietu departamenta un Narkotiku apkarošanas administrācijas lūgumiem iekļaut platjoslas pakalpojumus.
Priekšlikuma kritiķi apgalvo, ka, ņemot vērā milzīgo datu apjomu un kritisko infrastruktūru, kas tagad tiek pārvadāta internetā, tostarp informāciju par gāzes un naftas vadiem un elektrotīkliem, slaucīšanai draudzīgu aizmugurējo durvju būvniecība apdraud drošības pasākumus, kas tiek veikti desmit gadus.
Līdz šim pilsoņu brīvību grupām ir izdevies atbrīvot internetu no sākotnējā tiesību akta. Un viņi nepadodas. Daudzi tehnoloģiju uzņēmumi un nozares asociācijas ir iestājušies pret noteikumu izmaiņām (skatiet Piezīmju grāmatiņu) un ir gatavas to apstrīdēt federālajā tiesā.
Viņi arī ātri norāda, ka viņu arguments pret CALEA paplašināšanu nav saistīts ar ideoloģisku opozīciju sarunu noklausīšanai.
Mēs neapgalvojam, ka tiesībaizsardzības iestādēm nevajadzētu būt piekļuvei interneta sakariem, saka Džons Moriss, Demokrātijas un tehnoloģiju centra (CDT) personāla padomnieks, kurš ir iesniedzis garu juridisku īsu dokumentu, iebilstot pret FCC rīcību. . Mūsu uzmanības centrā ir apgalvojums, ka CALEA ir slikts veids, kā iegūt šo piekļuvi.
Sun Microsystems inženiere un drošības speciāliste Sjūzena Lendo izklāsta valsts drošības argumentu: CALEA piemērošana VOIP nozīmē nevis to, ka tiesībaizsardzības iestādes var veikt telefonsarunu noklausīšanos ar likumīgu atļauju, bet gan to, ka valdības amatpersonām ir tiesības izstrādāt telefonsarunu noklausīšanās standartus... Tas nozīmē, ka viņi Atkārtoti interneta protokolos. Nav nozīmes tam, vai izmantojat publiski komutējamo internetu vai privātos tīklus, kas izmanto interneta protokolus — jūs esat ieviesis ievainojamību.
Landau uzskata, ka šī ievainojamība apdraud valsts drošību, jo tās pašas telefonsarunu noklausīšanās iespējas, kas paredzētas valdības tiesībaizsardzības amatpersonām, varētu izmantot citi, tostarp noziedznieki vai teroristi.
Lai to izdarītu, Landau atsaucas uz nesenajiem uzbrukumiem Taivānas interneta infrastruktūrai, kuru izcelsme ir Ķīna un Koreja. Lai gan tie nebija saistīti ar valdības uzraudzību, Landau saka, ka viņi uzsver izaicinājumu nodrošināt tīklu drošību.
Tas, ko jūs iegūsit, ir organizētās noziedzības [uzbrukumi] un labi finansētām organizācijām, piemēram, Al-Qaeda, kas izmanto infrastruktūru, saka Landau.
Citi uztraucas par iespējamām sekām divās papildu jomās: inovācijā un ekonomikā. CDT vadītājs Džons Moriss baidās, ka kādu dienu uzņēmējiem var nākties nolīgt juristus un pārvietoties FIB labirintos, lai iegūtu apstiprinājumu jaunām ierīcēm, pirms tās var laist tirgū.
Tas garantēti palēninās inovācijas internetā un vēl vairāk garantēs inovāciju virzību ārzonās, saka Moriss
Pilna teksta FCC nolēmums, kuru plānots publicēt vēlāk šajā mēnesī, neaptver tehniskas problēmas, tikai atbilstību. Komisija plāno tuvāko divu mēnešu laikā izstrādāt savas tehniskās vadlīnijas un izdot otru rīkojumu.
Plašākā perspektīvā daži kritiķi uzskata, ka šo noteikumu paplašināšana ir tiesībaizsardzības iestāžu pārpratuma par platjoslas tehnoloģijām rezultāts. Viņi apgalvo, ka pastāv kvalitatīva atšķirība starp tradicionālajiem tālruņu tīkliem, kas maršrutē saziņu caur centrālajiem centrmezgliem, un VOIP sistēmām, piemēram, Skype, kurās tiek izmantots vienādranga modelis. Cilvēki var izmantot VOIP kā fiksēto līniju zvanu aizstājēju (kas ir FCC sprieduma juridiskais pamatojums), taču pamatā esošās tehnoloģijas ir ļoti atšķirīgas: VOIP ir pārnēsājama tehnoloģija, kas ir atdalīta no pamata tīkliem un dažkārt nav piesaistīta. pat neietver fiksētu tālruņa numuru.
Es ceru, ka nav nekādu cerību, ka jūs varēsiet novirzīt visus balss sakarus caur centrālajiem vadības punktiem, lai ņemtu vērā iespējamo vajadzību pēc telefonsarunu noklausīšanās, saka Marks Unkafers, vecākais viceprezidents un informācijas padomnieks. Amerikas Tehnoloģiju asociācija. Tas būtu reāls šķērslis, ja būtu jādarbojas šādā veidā.
Uncapher un citi VOIP aizstāvji norāda, ka, ironiskā kārtā, koncentrējoties uz CALEA, tiesībaizsardzības iestādēm, iespējams, trūkst daudzsološāka karjera: jaunās tehnoloģijas digitālās uzglabāšanas potenciāls, kas varētu mainīt uzraudzības būtību.
Tiesībsargājošās iestādes ir pieradušas uz to raudzīties noteiktā veidā. Izmantojot VOIP, mums ir jātiek tālāk, saka Džims Kolenbergers, Voice on the Net Coalition izpilddirektors, kas pārstāv uzņēmumus no Skype līdz Intel un AT&T. ??Tā vietā, lai tie puiši būtu kravas automašīnā ar aukstu kafiju un austiņām, iedomājieties, vai viņi varētu automātiski nosūtīt šo sarunu tieši uz darbvirsmu, saglabātu un maršrutētu tāpat kā e-pastu. Tas dotu viņiem labākas un lielākas iespējas.??
Kad pilns FCC priekšlikums tiks publicēts vēlāk šajā mēnesī, šķiet, ka tiesas cīņa ir nenovēršama. Ja juridiskā apstrīdēšana ir veiksmīga, federālās tiesībaizsardzības iestādes var lūgt Kongresu pieņemt īpašus tiesību aktus, lai sasniegtu to pašu mērķi.
Tikmēr mainīgie CALEA mākoņi karājas pār platjoslas pakalpojumu sniedzējiem. Kā CDT ir novērojusi savā juridiskajā īsumā: regulējuma nenoteiktība ir inovāciju ienaidnieks.