Bitcoin ieguve var izsūknēt tikpat daudz CO2 gadā kā Kanzassitija

Elektrostacija. Diānas Parkhausas fotoattēls vietnē Unsplash

Bitcoin ieguve ir ļoti izšķērdīgs process. Lai kalnrači varētu uzkrāt vairāk kriptovalūtas, jaudīgai skaitļošanas aparatūrai ir jāatrisina arvien grūtākas un bezjēdzīgākas mīklas. Jo lielāka skaitļošanas jauda, ​​jo lielākas ir jūsu iespējas nopelnīt naudu. Bet cik daudz elektroenerģijas nozare izšķiež — un kāda ir ietekme uz vidi?

Saskaņā ar jaunāko pētījumu, lai novērtētu nozari, Bitcoin ieguve veido aptuveni 0,2% no pasaules elektroenerģijas patēriņa un ražo tikpat daudz oglekļa dioksīda kā Kanzassitijā.

Analīze publicēts žurnālā Džouls apgalvo, ka sniedz precīzāku Bitcoin oglekļa pēdas aprēķinu nekā iepriekšējie pētījumi, izmantojot datus no sākotnējā publiskā piedāvājuma (IPO) pieteikumiem no galvenajiem uzņēmumiem, kas ražo aparatūru valūtas ieguvei.

Aprēķins ir krietni mazāks par to, kas tika publicēts pagājušajā gadā tajā pašā žurnālā. Šis pētījums, ko veica ekonomists Alekss de Vrīss, Digiconomist dibinātājs, secināja ka līdz 2018. gada beigām kalnrūpniecības operācijas varētu radīt 0,5% no pasaulē patērētās elektroenerģijas un galu galā pat 5%.

Bitcoin ieguves nodeva

Jaunais MIT un Minhenes Tehniskās universitātes pētnieku pētījums liecina, ka Bitcoin ieguve 2018. gada novembrī patērēja 45,8 teravatstundas elektroenerģijas gadā. Tas savukārt radīja aptuvenās ikgadējās emisijas no 22 līdz 23 megatonnām oglekļa dioksīda. , sadalot operācijas starp Jordānijas un Šrilankas valstīm siltumnīcefekta gāzu piesārņojuma ziņā.

Citu kriptovalūtu iekļaušana aprēķinos vairāk nekā divas reizes palielina aplēses par to, cik daudz enerģijas tiek izmantots.

Izmantojot datus, kas atklāti Bitcoin aparatūras uzņēmumu Bitmain, Canaan un Ebang IPO dokumentos, pētnieki varēja noteikt kalnraču izmantotās aparatūras veidus un tirgus daļu. Paļaujoties uz ražotāju energoefektivitātes aplēsēm un ņemot vērā prasības dzesēšanai, transformatoriem un citām ieguves darbības daļām, viņi varēja novērtēt Bitcoin tīkla kopējo enerģijas patēriņu.

Komanda arī izmantoja ierīču IP adreses, lai noteiktu ieguves darbību ģeogrāfisko atrašanās vietu, un pēc tam viņi varēja aprēķināt emisijas, ņemot vērā elektroenerģijas avotu kombināciju šajos reģionos. Kopā tas ļāva pētniekiem aptuveni noteikt kopējo oglekļa pēdas nospiedumu.

Kriptovalūtas problēmas

Bet ne visi bija pārliecināti, ka jaunais papīrs ir pieejams uz galīgais Bitcoin novērtējums. Džonatans Kūmijs , pētnieks, kurš ilgstoši pētījis informācijas tehnoloģiju ietekmi uz enerģijas patēriņu un emisijām, e-pastā norādīja, ka ir vairāki iemesli, lai jaunākos aprēķinus skatītu piesardzīgi.

Pirmkārt, kriptovalūtu tirgus nepastāvība nozīmē, ka ietekme 2018. gada novembrī ne vienmēr atspoguļo ietekmi šodien, jo kalnrūpniecība pieaug un samazinās līdz ar cenām.

Turklāt Koomey atzīmēja a papīrs šī gada sākumā ražotāju energoefektivitātes aprēķini ne vienmēr ir ticami. Instalēto serveru mainīgais skaits, ieguves operāciju sarežģītība, mainīgās skaitļošanas slodzes un citi faktori sarežģī spēju precīzi novērtēt kopējo elektroenerģijas patēriņu jebkurā brīdī.

Pat ja mēs nevaram noteikt precīzu ar Bitcoin saistīto emisiju līmeni, mēs noteikti zinām vienu lietu: tās ir pārāk augstas. Lai gan pašreizējam, energoietilpīgajam ieguves procesam ir piedāvātas dažas alternatīvas, neviena no tām vēl nav gatava spēlei.

Protams, 23 megatonnas oglekļa dioksīda ir salīdzinoši neliela daļa no aptuveni 30 000 megatonnām ar enerģiju saistīto emisiju visā pasaulē katru gadu, un vēl mazāka daļa no kopējām emisijām rada ekonomiku. Taču pēdējā lieta, kas pasaulei šobrīd ir jādara, ir izgudrot jaunus veidus, kā radīt papildu oglekļa dioksīdu brīdī, kad mums vajadzētu pēc iespējas ātrāk samazināt emisijas, lai cīnītos pret klimata pārmaiņām.

paslēpties