211service.com
Blokķēdes izmanto milzīgus enerģijas daudzumus, taču ir plāns to labot
Džons Malta
Tas ir viens no galvenajiem argumentiem par to, vai Bitcoin ir ilgtermiņa nākotne: Jā, lieliski, ka vērtības apmaiņai nav nepieciešama uzticama iestāde. Bet vai jūs saprotat, cik daudz enerģijas tas patērē?
Tā ir taisnība. Tiek lēsts, ka Bitcoin gadā patērē apmēram tikpat daudz elektroenerģijas kā visa Nigērija. Ethereum aprij arī elektronus, tāpat kā vairums citu kriptovalūtu. Lai arī cik slikti tas izklausītos, ir pamats uzskatīt, ka risinājums varētu būt pieejams.
Šis gabals parādās mūsu jaunajā divreiz nedēļā iznākošajā biļetenā Chain Letter, kas aptver blokķēdes un kriptovalūtu pasauli. Reģistrējies šeit - tas ir par brīvu!
Tomēr, pirms mēs nonākam pie tā, parunāsim par kalnračiem. Blokķēdes saņem lielu mīlestību, taču tās ir tikai koplietotas datu kopas. Kriptovalūtas, piemēram, Bitcoin un Ethereum, atdzīvina tas, kā visi viņu tīklos esošie datori atkal un atkal piekrīt, ka blokķēdes teiktais ir patiesība. Lai to izdarītu, viņi izmanto algoritmu, ko sauc par konsensa mehānismu. Jūs droši vien esat dzirdējuši, ka to sauc par kalnrūpniecību. (Skatiet: Kas ir Bitcoin un kāpēc tas ir svarīgi)
Kriptovalūtas kalnrači dara daudz vairāk, nekā tikai atbloķē jaunas monētas. Šajā procesā viņi pārbauda blokķēdi, lai pārliecinātos, ka cilvēki netērē monētas krāpnieciski, un pievieno ķēdei jaunus darījumu sarakstus — blokus. Tas ir otrais solis, kas paredzēts, lai aizsargātu blokķēdi no uzbrukumiem, kas patērē elektrību.
Galu galā kalnračiem katrs jaunāko darījumu saraksts ir jāpārveido par parakstu, kas var kalpot par pierādījumu, ka informācija ir patiesa. Visi kalnrači to var izdarīt, izmantojot kriptogrāfijas rīku, kas ņem jebkuru ievadi un izspiež šķietami nejaušu rakstzīmju virkni. Bet Bitcoin radītājs Satoshi Nakamoto padarīja šo daļu īpaši sarežģītu.
Nakamoto izveidoja konkursu, kura mērķis ir pirmajam noteikt ļoti konkrētu parakstu, pamatojoties uz trim ievadiem: iepriekšējā bloka parakstu, jauno darījumu sarakstu un nejaušu trešo numuru. Tā kā kalnrači nezina trešo numuru, viņiem ir jāģenerē paraksti atkārtoti, līdz tiek pareizi uzminēts. Tas patērē milzīgu enerģijas daudzumu, signalizējot pārējam tīklam, ka kalnraču grāmatvedībai var uzticēties.
Bet, lai gan šī konkrētā vienošanās panākšanas metode, kas pazīstama kā darba pierādījums, ir visizteiktākā, tā nav vienīgā. Arvien vairāk tehnologu pēta dažādas iespējas, un dažas mazākas kriptovalūtas jau izmanto alternatīvus līdzekļus.
To, kas ir vislabākajā stāvoklī, lai aizstātu darba apliecinājumu, tiek saukts par likmes apliecinājumu. Kamēr darba pierādījums atalgo dalībniekus par skaitļošanas resursu tērēšanu, blokķēdes, kurās tiek izmantots pierādījums par likmi, izvēlētos pārbaudītājus, daļēji pamatojoties uz viņu attiecīgo naudas noguldījumu lielumu — viņu likmi. Tas būtu ievērojami energoefektīvāks, taču šī koncepcija joprojām nav plašā mērogā pierādīta, un tai ir vairākas nepilnības, kuras ir jāprecizē.
Tomēr, ja viss noritēs, kā plānots, iespējams, Ethereum salīdzinoši drīz pāries uz likmes apliecinājumu jau šī gada beigās . Tas būtu ļoti iespaidīgi, ņemot vērā to, ka to darījis tā radītājs Vitaliks Buterins sauca efektīva konsensa algoritma izstrāde, kas ir viena no grūtākajām problēmām kriptovalūtas attīstībā.
Realitāte ir tāda, ka mēs, iespējams, esam iestrēguši ar enerģiju aprijošajām kriptovalūtām, vismaz uz laiku. Pa to laiku, iespējams, patiesi ticīgie būtu prātīgi ieguldīt savas digitālās monētas atjaunojamos elektroenerģijas avotos.