211service.com
Brīvdomātājs
Nobela prēmijas laureāts biologs un politiskais aktīvists Salvadors Lurija nodibināja MIT Vēža izpētes centru. 2011. gada 23. augusts
Pilns MIT biologa Salvadora E. Lurijas dzīves stāsts aptver trīs valstis un divus kontinentus. Viņš vadīja Nobela prēmijas laureātu grupu, kurā bija Džeimss Vatsons, Deivids Baltimors '61, Susumu Tonegawa un Phillip Sharp, HM '96. Un viņa likteni mainīja ideoloģijas no fašisma līdz makartismam un miera kustībai. Tomēr, lai atspoguļotu Lurijas lomu 20. gadsimta zinātnes triumfos un politiskajos nemieros, pietiek tikai norādīt uz pāris stāstiem pirmajā lappusē. Ņujorkas Laiks , publicēts dažu dienu laikā viens pēc otra 1969. gada oktobrī.
Pirmajā stāstā tiek ziņots par Lurijas dalīto Nobela prēmiju par novatorisko darbu pie bakteriofāgiem (vīrusiem, kas inficē baktērijas) — darbu viņš sāka ASV 1941. gada sākumā, neilgi pēc tam, kad viņš aizbēga no Musolīni Itālijas un nacistu okupētās Francijas. Skanēja apsveikuma zvani un kabeļi, tostarp viens no prezidenta Ričarda Niksona. Trīs dienas vēlāk Lurija uzzināja no cita reizes stāsts, ka Niksona administrācija bija iekļāvusi viņu melnajā sarakstā, lai viņš nekonsultētu NIH par zinātniskām stipendijām, acīmredzot viņa balss lomas mācībspēku mobilizēšanā un sabiedrības noskaņojuma dēļ pret Vjetnamas karu.
Melnā saraksta iekļaušana nekaitēja Lurijas zinātniskajam darbam, un viņš drīz vien pievērsa uzmanību citam karam — tā sauktajam karam pret vēzi. 1972. gadā Lurija vadīja institūta centienus iegūt 4,4 miljonu dolāru dotāciju no jaunizveidotā Nacionālā vēža institūta, lai izveidotu MIT Vēža izpētes centru, kuru viņš vadīja no tā atvēršanas 1973. gadā līdz 1985. gadam. Viņš aizstāvēja ideju izprast vēža cēloņus. vēzis, izmantojot molekulāro bioloģiju, nevis klīnisko novērošanu, un MIT saņēma finansējumu, lai gan tai nebija medicīnas skolas. MIT zinātnieki turpināja publicēt pētījumus, kas elektrificēja šo lauku. Un Lurija, kura 1947. gadā bija kļuvusi par ASV pilsoni, turpināja runāt par šodienas politiskajiem jautājumiem.
Es nolēmu, ka kā pilsonis būšu aktīvs Amerikas politikas dalībnieks, izmantojot tās demokrātiskās iespējas, kuras man nebija pieejamas Itālijā, viņš teica. Laiks žurnāls 1985. gadā, sešus gadus pirms viņa nāves. Zinātnes sasniegumus esmu sasniedzis, pateicoties brīvībai, kas šajā bagātajā valstī tiek nodrošināta visos intelektuālās uzņēmējdarbības aspektos.
Atšķirībā no Vatsona, kurš bija Lurijas pirmais absolvents Indiānas universitātē (un kurš Kembridžā kopā ar Frensisu Kriku atklāja DNS struktūru), Lurija nekad nav bijusi Holivudas biogrāfijas priekšmets. Taču viņa dzīvē netrūka drāmu. Dzimis Turīnā 1912. gadā zemākas vidusšķiras ebreju ģimenē, viņš studēja medicīnu un pēc tam nolēma, ka vēlas veikt pētījumu. Rasu likumi viņam liedza iegūt pētniecības stipendiju Itālijā, tāpēc 1938. gadā viņš devās uz Parīzi. Viņš pētīja vīrusus Pastēra institūtā, līdz nacistu iebrukums 1940. gadā pamudināja viņu bēgt uz Ņujorku ar S.S. Nea Hellas . Kā viņš saka savā autobiogrāfijā, viņam bija 52 dolāri skaidrā naudā un viens uzvalks, tādējādi viņam bija labāk nekā daudziem citiem 800 bēgļiem uz kuģa.
Amerikas Savienotajās Valstīs Lurija turpināja veikt vīrusu izpēti, kas veido šo jomu līdz pat mūsdienām. Viņa Nobela prēmijas laureāta darbs kopā ar Maksu Delbrūku un Alfrēdu Heršiju parādīja, ka baktērijas attīsta rezistenci pret bakteriofāgiem, izmantojot nejaušas mutācijas - tā pati parādība, kas palīdz virzīt evolūciju sarežģītākos organismos. Tas izraisīja baktēriju ģenētikas pētījumu eksploziju. Lurija, kas 1959. gadā pievienojās MIT fakultātei un 1970. gadā tika iecelta par institūta profesoru, bija arī pirmā, kas atklāja ierobežojumu-modifikācijas fenomenu, kurā baktērijas aizsargā sevi, mainot savu fāgu iebrucēju DNS. Šis darbs vēlāk noveda pie tā saukto restrikcijas enzīmu atklāšanas, ko izmantos rekombinantās DNS iegūšanai un, visbeidzot, gēnu inženierijai. Viņš uzrakstīja pirmo visaptverošo mācību grāmatu par mūsdienu virusoloģiju, un viņš bija viens no pionieriem, kas izvirzīja hipotēzi, ka dažām vēža formām ir vīrusu izcelsme. Viņš arī izsauca trauksmi par mūsdienu bioloģijas šausminošo spēku, mudinot ģenētiskajos pētījumos iegūto informāciju izmantot atbildīgi.
Lūrija bija gan jaunās molekulārās bioloģijas zinātnes dibinātāja…, gan viens no cienījamākajiem intelektu pārstāvjiem akadēmiskajā zinātnē, saka Šārps, kuru Lurija pieņēma darbā MIT 1974. gadā. (Tagad Institūta profesors Šārps kļuva par Luriju kā vēža centra vadītāju. un tika nosaukts par Salvador E. Luria bioloģijas profesoru.) MIT Lurija bija aizsargājošs mentors, pasargājot savus jaunākos mācībspēkus no nevajadzīgiem pārtraukumiem, lai viņi varētu koncentrēties uz savu pētniecību: atklājot, ka būvniecības projektam būs nepieciešams asociētais profesors Pārvācies no sava biroja kritiskā brīdī pirms lēmuma par pilnvaru termiņu, viņš gāja gaitenī lamāties ar atbildīgo arhitektu, atceras Šārps. Tonegava, kurš 1987. gadā saņēma Nobela balvu par darbu pie imūnsistēmas ģenētiskā pamata, pievienojās vēža centram pēc Lurijas uzaicinājuma 1981. gadā; Baltimora, kura dalīja 1975. gada Nobela prēmiju par reversās transkriptāzes atklāšanu, pirmo reizi tikās ar Luriju 1959. gadā, kad viņš bija bakalaura students, un sauc viņu par savas karjeras krusttēvu.
Šārps saka, ka Lurija viņu vadīja iekšpolitikā, ar ko saskaras pētniecības iestāžu mācībspēki, proti, tiekties pēc dotācijām, biroja telpām un pilnvarām, kā arī nopietnākiem izaicinājumiem. Viņš atceras, ka 1977. gadā kāds cits zinātnieks bija publicējis rakstu, kurā tika atzīts, ka viņš atklāja, ka gēni dažkārt tika sadalīti vairākos segmentos, nevis veidoja vienu nepārtrauktu segmentu DNS molekulā — kaut ko Šārps bija atklājis agrāk tajā pašā gadā. , un par ko viņš vēlāk saņēma Nobela prēmiju. Salva par to bija sarūgtināts un mudināja mani rīkoties proaktīvi, cīnoties pret prasību, saka Šārps. Viņam bija brīnišķīga valdības vai akadēmiskās politikas izjūta, un viņam tas patika.
FIB uzmanību piesaistīja Lurijas iesaistīšanās valsts politikā, tostarp viņa 1948. gadā atbalstītā Henrija Vollesa Komunistiskās partijas atbalstītā prezidenta vēlēšanās ar Progresīvā biļeti. Divus gadus ilga izmeklēšana viņu ļāva noskaidrot no jebkādas līdzdalības komunistiskajā darbībā, taču, neskatoties uz to, no 1952. līdz 1959. gadam viņam tika liegta pase. 1960. gadu sākumā Lurija palīdzēja dibināt Bostonas apgabala sabiedrisko jautājumu fakultātes grupu (BAFGOPI), kas sākotnēji strādāja. atbalstīt kodolatbruņošanos un izglītot sabiedrību par kodolieroču izmēģinājumiem. Pieaugot ASV iesaistei Vjetnamā un Kambodžā, BAFGOPI organizēja provokatīvu pretkara reklāmu sēriju. Ņujorkas Laiks , Bostonas globuss , un Washington Post — ieskaitot vienu, kurā bija vienkārši teikts, Prezidenta kungs: APSTĀJIET BOMBINGU, un to parakstīja 2000 akadēmiķu no visas Amerikas Savienotajām Valstīm.
Viņš nebaidījās piezvanīt cilvēkiem un teikt: 'Man šovakar jāsavāc 10 000 USD, lai mēs varētu saņemt sludinājumu Ņujorkas Laiks rīt, kas iebilst pret Kambodžas bombardēšanu,” atceras Baltimora.
Ārpus zinātniskās un politiskās cīņas Lurijai patika dzeja un literatūra. Viņa autobiogrāfija ir pārkaisīta ar citātiem no TS Eliota un Viljama Bleika, un piecus gadus viņš un viņa sieva Zella, psiholoģe, savās mājās vadīja neformālu literatūras semināru MIT bioloģijas absolventiem, studējot Dantes, Voltēra darbus. un Kafka un Bhagavadgīta. Lurija vēlāk vadīja līdzīgu semināru ar bioloģijas profesoru Frenku Solomonu. Hong Ma, PhD ‘88, tagad profesors Fudanas un Penn State universitātēs, atspoguļo, ka viņa dzimtajā Ķīnā literārās diskusijas bija vērstas uz ekspertu viedokļu izpratni. Kad viņš piedalījās seminārā kopā ar Luriju un Solomonu, viņam šķita, ka tas bija acis atvērts, ka ikviens var komentēt autoru vai darbu, nekritizējot kā “nepareizu”.
Arī Lurija sāka nodarboties ar tēlniecību 50 gadu vecumā, lai gan viņš atzina, ka perfekcionisma tendence viņam neļāva ar to nodarboties pēc viņa pirmajiem veiksmīgajiem centieniem. Viņš apgalvoja, ka televīziju skatījies tikai vienu reizi savā dzīvē — lai redzētu raidījumu, kurā piedalās astoņi amerikāņu sociālisti. Visu laiku viņš cīnījās ar depresiju — cīņu, par kuru viņš atklāti rakstīja savā 1984. gada autobiogrāfijā. Tā… bija pirmā reize, kad es uzzināju, ka viņš lielāko daļu savas dzīves vēlāk lietoja litiju depresijas ārstēšanai, stāsta Šārps. Viņš bija viens no spontānākajiem cilvēkiem, ko es pazinu. Uz jautājumu par to viņš teica, ka depresija viņu gandrīz paralizēja pirms šīs ārstēšanas.
Baltimora saka, ka viņa mentors patiesi bija humānists: tieši tas viņam patiešām radīja izpratni par to, kas ir pareizi un kas ir nepareizi, un cilvēka vajadzībām. Un pēc viņa autobiogrāfijas beigu vārdiem šķiet, ka Lurija piekristu: stāsts par cilvēka dzīves ceļu iegūst cilvēcisku nozīmi no saskarsmes ar citiem cilvēkiem. Dantes alegorija, meklējot ieskatu un izpratni elles, šķīstītavas un debesu iemītnieku vārdos, ir arī dziļi kopīgas dzīves alegorija. Pat tuvojoties ceļojuma beigām, cilvēks, tāpat kā Dante, cer uz pēdējo jēgpilnu darbu.