211service.com
Cik daudz vairāk vardarbības saskaras sievietes politiķes? Daudz.
Fotoattēls @MORAN vietnē Unsplash
Konteksts: Kad Twitter paziņoja, ka sāksies noņemot tvītus, kuros pausta cerība, ka prezidents Tramps nomirs no Covid-19, vairāki lietotāji, īpaši sievietes un krāsaini cilvēki politikā, atklāti jautāja, kāpēc šķiet, ka Twitter savos pieminējumos neievieš tos pašus noteikumus pret ļaunprātīgu izmantošanu un draudiem. .
Tātad... jūs domājat mums pateikt, ka varējāt to darīt visu laiku? https://t.co/7OmgEYjWnI
— Aleksandrija Okasio-Kortesa (@AOC) 2020. gada 3. oktobris
Daudzi no mums Kongresā (galvenokārt sievietes, tostarp es) šajā platformā ir saņēmuši dažus no ļaunākajiem, zemiskākajiem un naidīgākajiem draudiem. Šī ir pirmā reize, kad esmu redzējis šāda līmeņa bažas @TwitterComms . https://t.co/ZhI61xXFCi
– Veronika Eskobara (@vgescobar) 2020. gada 3. oktobris
Pirmdien Stratēģiskā dialoga institūts, Londonas domnīca, kas pēta ekstrēmismu, publicēja dažus savlaicīgus datus parādot, ka daži no tiem pašiem politiķiem, kuri piesauc Twitter bezdarbību, patiešām saskaras ar vairāk uzbrukumiem tiešsaistē nekā citi politiķi.
Pētījums: Pētnieki divas nedēļas jūnijā un jūlijā apkopoja publiski atzīmētus pieminējumus Twitter un Facebook dažiem politiķiem, rūpīgi pārbaudot tos manuāli un izmantojot AI, lai identificētu ļaunprātīgas ziņas.
Kopumā pētnieki atklāja, ka sievietes un krāsainie cilvēki daudz biežāk nekā vīrieši tika ļaunprātīgi izmantoti vietnē Twitter. Viņi atklāja, ka sievietes sociālajā tīklā Facebook saņēma vidēji par 12% vairāk vardarbības nekā vīrieši politiķi. No 5% līdz 10% no lielākās daļas vīriešu politiķu pieminēšanas gadījumiem tika uzskatīti par aizskarošiem, savukārt sieviešu politiķu pieminēšana vietnē Twitter ietvēra ļaunprātīgu izmantošanu no 15% līdz 39% gadījumu.
Kopumā pētījumā iekļautie tvīti bija vērsti uz sievietēm daudz personiskāk. Kamēr vīrieši politiķi galvenokārt saskārās ar vardarbību, kurā tika lietoti vispārīgi termini, sievietes — un jo īpaši pārstāves Aleksandrija Okasio-Kortesa un Nensija Pelosi — tika uzbrukta ar dziļi personisku un dzimumu saistītu valodu.
Secinājums: Fakts, ka šīs grupas saskaras ar daudz lielāku uzmākšanos, nepārsteidz burtiski nevienu, kas ir bijis pakalpojumā Twitter. Taču pētījumā uzmanība pievērsta tik nelielam politiķu skaitam, ka ir viegli iedziļināties specifikā.
Tomēr ziņojums palīdz kvantitatīvi noteikt vienu no platformas visilgāk aktuālajām problēmām izšķirošā brīdī, jo Demokrātu viceprezidenta kandidāte Kamala Herisa gatavojas debatēm par viceprezidentu Maiku Pensu un aktīvistiem ceļ trauksmi par tiešsaistes vēlētāju apspiešanas kampaņām.
Rezultāti, iespējams, nav jauni, taču tie pastiprina to, ko sievietes un krāsaini cilvēki gadiem ilgi ir teikuši par Facebook, Twitter un citiem lielākajiem sociālo mediju uzņēmumiem: lai gan vietnēs arvien vairāk var būt politikas, kas aizliedz ļaunprātīgu rīcību, šī politika bieži vien atstāj tās izplatītākos mērķus atvērtus ilgstošai, koordinētai uzmākšanai.