Cik vērti būs jūsu Facebook draugi tiesā?

Pieņemsim, ka pārim ir kopīgs Farmville konts. Viņi strādā pie tā mēnešiem, pat gadiem, ar mīlestību kopjot savus rāceņus un lilāņu kazas, tirgojot sēklas un zirgus ar saviem kaimiņiem utt. Tad kādu dienu viņi šķiras, un, tā kā viņi dzīvo kopienas īpašuma valstī, viņiem ir vai nu sadalīt visas savas lietas uz pusēm vai, ja tas ir nedalāms, piemēram, viņu mājoklis, vienam laulātajam ir jāatlīdzina otram puse no to vērtības. Bet kas notiek ar Farmville kontu?

Farmville: cēloņi, saasina šķiršanos

Šo jautājumu nopietni aplūko juriste un tiesību zinātniece Sallija Brauna Ričardsone gaidāmajā rakstā ' Virtuālā īpašuma klasificēšana kopienas īpašuma režīmos: vai mani Facebook draugi tiek uzskatīti par ienākumiem, peļņu, vērtības pieaugumu vai nemateriālo vērtību? ”, tiks publicēts Tulāna tiesību apskats .

Ričardsone neuzrunā Farmvillu kā tādu, taču viņa vēršas pie Facebook, vietnēm, e-pasta kontaktpersonām un tamlīdzīgiem jautājumiem, un viņa izpētītie juridiskie precedenti, iespējams, attiektos uz visu, sākot no Xbox Live uzkrātajām medaļām līdz zeltam, kas paslēpts World of Warcraft. varēja pierādīt, ka jebkura no šīm virtuālajām precēm veicināja jebkura laulātā profesionālos panākumus.

Lūk, kā Brauns apraksta dažādas Facebook problēmas, ar kurām saskaras tiesas, kas izlemj šo jautājumu turpmākajās šķiršanās lietās:

Pieņemsim, kad H iestājās laulībā, viņam bija 500 Facebook draugu. Laulības laikā H iegūst vēl 500 Facebook draugus. Atšķirībā no fotoattēliem vai komentāriem, Facebook draugi nav satura H ziņas; Facebook draugi ir savienojumi, kurus H veido. Sadraudzējoties ar cilvēkiem, H iegūs noteiktas tiesības, jo varēs apskatīt vairāk Facebook profilu.

Līdzīgi, pievienojot papildu draugus H, parasti vairāk cilvēku var redzēt viņa profilu. Tādējādi, palielinot Facebook draugu skaitu, H palielina sava Facebook profila vērtību, jo palielina sava profila tiesības. H Facebook lapas vērtība tika palielināta, izmantojot kopienas darbu; H bija jātērē laiks un enerģija, meklējot un pieprasot draugus.

Tā kā H darbs kopienas laikā palielināja viņa atsevišķā īpašuma vērtību, W atkarībā no jurisdikcijas būtu tiesības saņemt atlīdzību vai īpašumtiesības uz šo atsevišķo īpašumu.

Brauns arī atzīmē, ka acīmredzamās grūtības būtu noteikt, cik vērts ir Facebook draugs.

Es domāju, ka tas daļēji būs atkarīgs no drauga rakstura. Ja man izdosies sazināties ar kādu Facebook slavenību, tas, manuprāt, būtu vairāk vērtīgs, nekā tas, ka mani sadraudzēs tas bijušais vidusskolas džeks, kurš tagad pārdod apdrošināšanu kādā vēja plosītajā Ziemeļdakotas nostūrī.

Tas izklausās vieglprātīgi, taču, ņemot vērā to, ka daudzi uzņēmumi tagad apšauba, vai viņu Facebook lapām tagad ir lielāka vērtība nekā viņu pašu vietnēm, viņas loģika šķiet neapstrīdama:

Ja Mamma un Pop veikals izveido Facebook profilu, lai palielinātu biznesu, pēc Mammas un Popa šķiršanās, kuram ir tiesības uz Facebook profilu, jautājums ir tikpat aktuāls kā tam, kuram ir tiesības uz uzņēmuma darījumu grāmatu vai preču zīmi. logotipus.

Bez šaubām, šīs paplašinātās likuma jomas sekas ir tādas, ka tiesības uz Facebook atzīmēm Patīk tagad tiks ierakstītas Holivudas elites pirmslaulību līgumos.

Sekojiet Mimsam Twitter vai sazinieties ar viņu pa e-pastu .

paslēpties