211service.com
Cilmes šūnu politiskās jēgas radīšana
Šķiet, ka embrionālo cilmes šūnu pētniecība ir tehnoloģija, kas pielāgota politikai. Ar savām debatēm par smagām slimībām, potenciālajiem izārstēšanas veidiem un sarežģīto jautājumu par to, kad sākas dzīvība, cilmes šūnu pētniecība ir nonākusi valsts politiskajā cīņā tādā veidā, kā to dara daži zinātnes un tehnoloģiju jautājumi.
Daži varētu teikt, ka tas ir vilkts tur pēdējo nedēļu laikā. Demokrātu partijas prezidenta amata kandidāts Džons Kerijs nerimstoši atkārtojis savu solījumu atcelt federālā finansējuma aizliegumu cilmes šūnu pētniecībai, ko prezidents Bušs ieviesa 2001. gada augustā. Tiek prognozēts, ka šonedēļ prezidents Bušs paudīs savu nostāju par labu šī aizlieguma turpināšanai, kas ir daļa no republikāņu partijas. platforma partijas kongresā Ņujorkā.
Pat sabiedriskās domas aptauju veicēji piesauc politiku. Labs jautājums demokrātiem ir lasīt Harris Interactive apakšvirsrakstu tās 18. augusta preses relīzei, kurā aprakstīta aptauja par cilmes šūnu izpēti, kas ir viena no vairākām nesen publicētajām neatkarīgajām aptaujām, kurās lielākā daļa respondentu ir atbalstījuši to.
Taču, pēc pētnieku un novērotāju domām, šīs vasaras publiskajās debatēs zaudēts ir bijis precīzs cilmes šūnu izpētes stāvokļa attēlojums. Lai gan brīnoties par to, kā lielā mērā neskaidra medicīnas tehnoloģija ir radījusi rezonansi ar laikmetu83 procenti respondentu teica Harisam, ka ir redzējuši, dzirdējuši vai lasījuši par cilmes šūnu debatēm, viņi arī pauž bažas, ka sabiedrības cerības pārspēj pētījuma prātīgākās patiesības.
Tas, cik daudz un cik ātri notiks terapeitiski, netiek apspriests reālistiski, saka Neils Teiss, ārsts un cilmes šūnu pētnieks Beth Israel medicīnas centrā Ņujorkā, kurš saka, ka ir uzaicināts runāt ar piekto. klašu nodarbības par šo tēmu. Visticamāk, cilmes šūnu tehnoloģija uzlabos, ja ne izārstēs slimības, par kurām tika runāts, saka Theise. Taču tas, cik ātri tas notiks, tiek pārspīlēts.
Theise saka, ka viņa anekdotiskā pieredze liecina, ka daudzi cilvēki uzskata, ka ar cilmes šūnām saistītas zāles pret grūti ārstējamām slimībām, piemēram, Parkinsona un Alcheimera slimību, ir tikai dažu gadu pārtraukums. Viņš saka, ka patiesība ir tāda, ka šādas šūnu terapijas ir pieejamas desmitiem gadu. Turklāt viņš piebilst, ka pašas cilmes šūnas pašas par sevi nevarēs izārstēt. Tas ir tas, ka, izdomājot, kā darbojas cilmes šūnas, mēs iegūstam ķermeņa pamataspektus. Tātad, lai gan cilmes šūnu izpēte ir bioloģisko pamatzināšanu ieguvums, klīniskie pielietojumi, visticamāk, būs tālu.
Cilmes šūnas ir visu veidu šūnu domkrati. Tās ir nespecializētas šūnas, kas spēj dalīties un atjaunoties ilgu laiku. Tie arī pārtop jauna veida šūnās. Atrodoties pieaugušo audos, piemēram, kaulu smadzenēs, cilmes šūnas parasti ģenerē tāda veida šūnas, kurās tās atrodas. Tiek uzskatīts, ka embrionālās cilmes šūnas ir daudzpusīgākas. Tie ir iegūti no embrijiem, kas apaugļoti in vitro klīnikās, un tās var attīstīties daudzos dažādos šūnu tipos. Medicīnas pētnieki cer pierunāt cilmes šūnas noteikta veida šūnās, kas varētu būt reģeneratīvās terapijas pamats.
Cilmes šūnu zinātnes speciālisti arī apgalvo, ka sabiedrību maldinājusi partizānu virves vilkšana, domājot, ka, ņemot vērā vairāk pētījumu, pieaugušo cilmes šūnas varētu veikt tādus pašus reģeneratīvos varoņdarbus kā to embrionālās šūnas. Faktiski pētnieki, piemēram, embrionālo cilmes šūnu pētījumi sniedz svarīgu informāciju, lai izprastu pieaugušo cilmes šūnas, un otrādi. Taču kopumā šķiet, ka embriju cilmes šūnām joprojām ir priekšrocības.
Zinātnieki, ja viņi ir godīgi, teiktu, ka pašlaik šķiet, ka embrionālās cilmes šūnas ir visdaudzsološākās, taču liela daļa no tā ir balstīta uz mūsu nezināšanu par to, ko mēs varam darīt ar cilmes šūnām no citiem avotiem, piemēram, nabassaites un pieaugušo šūnām. saka Robert McGehee, pediatrijas asociētais profesors Arkanzasas Universitātes Medicīnas zinātnēs. Iespējams, ka mēs vienkārši neesam izdomājuši, kā to izdarīt, bet vairāk nekā iespējams, ka mums ir taisnība: viņi to nevar. Embrionālā šūna patiešām joprojām ir cilmes šūnu Svētais Grāls.
Cilmes šūnu izpētes pacelšanās uz nacionālajām debatēm ir izskaidrojama ne tikai ar to bieži emocionālo attēlojumu kā līdzekli, bet arī ar politisko konservatīvo centieniem saistīt to ar diskusijām par abortiem. Tā kā cilmes šūnu novākšana iznīcina embrijus, daži konservatīvie šo procesu salīdzina ar abortu. Ja tas nebūtu grupu, kas cīnās pret šo problēmu, sabiedrībai nebūtu tik liela interese par šo jautājumu, saka Roberts Blendons, Hārvardas universitātes veselības politikas profesors. Tas tiktu uzskatīts par kārtējo bioloģisko diskusiju.
Taču sabiedrības vidū arvien vairāk tiek atbalstīts atbalsts embriju cilmes šūnu pētījumiem. Neatkarīgās sabiedriskās domas aptaujas šovasar liecina, ka sabiedrība pozitīvi vērtē pētījumu. Saskaņā ar Harris Interactive datiem 73 procenti respondentu piekrita, ka embrionālās cilmes šūnas paliek pāri no in vitro apaugļošanai, ko neizmanto un parasti iznīcina, vajadzētu būt pieejamai pētniecībai, salīdzinot ar 61 procentu 2001. gadā. Tie, kas iebilda pret pētījumu, pamatojoties uz to, ka tas ir neētisks un amorāls, tajā pašā laika posmā samazinājās no 32 procentiem līdz 15 procentiem. Pagājušajā nedēļā publicētajā aptaujā Pew forums par reliģiju un sabiedrisko dzīvi ziņoja, ka 52 procenti respondentu teica, ka svarīgāk ir veikt pētījumus, kas varētu radīt jaunus medicīniskus risinājumus, nevis glābt potenciālo cilvēka embriju dzīvību.
Pret abortu vērsto organizāciju veiktās aptaujas sniedz dažādus secinājumus. ASV katoļu bīskapu konference pagājušajā nedēļā ziņoja, ka tikai 43 procenti aptaujāto atbalstīja federālo finansējumu pētījumiem, kuros tiktu iznīcināti dzīvi embriji; 47 procenti iebilda.
Tomēr, ņemot vērā to, cik viegli var izkropļot tik sarežģītu zinātni, tie, kas pēta aptauju, uzskata, ka sabiedriskā doma, visticamāk, nav labi izveidota. Runājot par tādiem strīdīgiem jautājumiem kā nāvessods, saka Gregs Šovs, Ilinoisas Veslijas universitātes politikas zinātnes asociētais profesors, lielākā daļa cilvēku par to ir daudz pārdomājuši un ir izveidojuši stingrus uzskatus, kas saglabāsies visu atlikušo mūžu. Cilmes šūnu pētījumi ir atšķirīgi, saka Šo. Kas zina par cilmes šūnām? Zinātnieki to dara, bet lielākā daļa cilvēku diezgan nezina, kādas ir sekas.
Neatkarīgi no tā, vai sabiedrība pieņem lēmumus, pamatojoties uz sagrozītiem ziņojumiem par cilmes šūnu pētījumu stāvokli, šādas aptaujas ir svarīga procesa sastāvdaļa, saka Džordžijas Tehnoloģiju institūta sabiedriskās politikas asociētais profesors Gordons Kingslijs. Kingslijs saka, ka dažos veidos debates un cilmes šūnu politikas politizācija ir piemērota. Līdzdalība politikā ir ļoti svarīga, lai daudzajām sabiedrības balsīm būtu sajūta, ka tiek sadzirdēta. Galu galā viņus tas pārvaldīs. Būtu pretrunā ar mums, ja mēs nevarētu piebalsot, pat ja tas notiek neinformētā veidā un tikai lai izteiktu satraukumu.