211service.com
Cilvēku olu trūkums varētu kavēt ASV klonēšanas centienus
Pagājušajā nedēļā beidzās divu gadu gaidīšanas periods vairākiem Hārvardas universitātes zinātniekiem, kuri plāno sākt cilvēka klonēšanas eksperimentus, kas ir būtisks pirmais solis, lai radītu cilmes šūnu līnijas, kas piemērotas konkrētiem pacientiem. Kamēr šis paziņojums izskanēja lielās fanfarās, pētnieki tagad sāks jaunu gaidīšanas spēli. Viņiem ir vajadzīgas svaigas cilvēku olas, lai sāktu savus eksperimentus, un viņiem nav ne jausmas, cik daudz sieviešu dosies uz priekšu, lai izietu ilgstošu un potenciāli riskantu ziedošanas procedūru.
Kodolpārneses procesa pēdējā posmā (šeit parādīts ar aitas embriju) šūna tiek ievietota olā, kurai ir noņemts kodols. (Ar Photo Researchers, Inc. atļauju)
Liela daļa cilvēku klonēšanas uzmanības ir vērsta uz ētiskiem jautājumiem, kas saistīti ar embriju iznīcināšanu. Faktiski piekļuve atbilstošam olu skaitam var kļūt par lielāko šķērsli cilvēka terapeitiskās klonēšanas sarežģītajā jomā, kas pazīstama arī kā somatisko šūnu kodola pārnešana. Zinātniekiem nav ne jausmas, cik daudz olu būs nepieciešams, lai klonētu cilvēka embriju, un tāpēc viņi nezina, cik liels olšūnu donoru kopums viņiem būs nepieciešams, lai gūtu panākumus.
Lai klonētu embriju, zinātnieki vispirms no olšūnas atņem tās ģenētisko materiālu. Pēc tam viņi ievieto olšūnā DNS no pieaugušas šūnas, piemēram, no diabēta pacienta ādas šūnas. Nezināma procesa rezultātā olšūna pagriež atpakaļ pieaugušā DNS pulksteni un sāk attīstīties tāpat kā parasti apaugļota olšūna. Pēc tam pētnieki var savākt no embrija specializētu šūnu bumbu, ko var pierunāt cilmes šūnās. Tomēr līdz šim neviens nav sekmīgi paveicis šo varoņdarbu.
Tā kā šīs cilmes šūnas ir ģenētiski saskaņotas ar DNS donoru, tās varētu izmantot, lai radītu jaunus, precīzākus sarežģītu ģenētisko slimību, piemēram, diabēta, modeļus. Galu galā zinātnieki cer arī izmantot šūnas kā pamatu šūnu transplantācijas terapijai (skatiet sadaļu Cilmes šūnu atdzimšana).
Vairākas ASV iestādes ir sākušas vai sāks cilvēku klonēšanas pētījumus. Pagājušajā nedēļā Hārvarda paziņoja, ka pēc ilgiem ētikas un zinātniskiem pārskatiem ir apstiprinājusi trīs zinātnieku pētījumu priekšlikumus, lai veiktu cilvēka kodola pārnešanu. Saskaņā ar jauno Hārvardas projektu Kevins Eigans un Dags Meltons , no Hārvardas Cilmes šūnu institūta, mērķis ir izveidot modeļus diabēta un neiroloģisko slimību ārstēšanai. Džordžs Deilijs Bostonas Bērnu slimnīca plāno izstrādāt šūnu transplantāciju bērniem ar asins slimībām.
Pagājušajā mēnesī ar daudz mazāku pompu Kalifornijas Universitātes Sanfrancisko zinātnieki sāka cilvēka kodolpārneses eksperimentus. Tāpat kā Hārvarda, to mērķis ir izveidot pacientam specifiskas cilmes šūnas, kā arī izpētīt pārprogrammēšanas procesu, kas notiek, kad olšūna tiek apaugļota. Papildus abām universitātēm, Uzlabotas šūnu tehnoloģijas (ACT), embrionālo cilmes šūnu uzņēmums ar birojiem Vusterā, MA, plāno atsākt savu cilvēku klonēšanas programmu, kas tika slēgta 2004. gadā līdzekļu trūkuma un nepietiekama olšūnu piegādes dēļ.
Taču visas šīs grupas saskaras ar potenciāli nepārvaramu problēmu. Atšķirībā no citiem embriju cilmes šūnu pētījumiem, šiem eksperimentiem nepieciešamas neapaugļotas cilvēka olas. Olu ziedošanas procedūra ir neērta, potenciāli sāpīga un saistīta ar zināmu medicīnisku risku. Sievietēm ir jāveic hormonu terapija, lai stimulētu ovulāciju, konsultācijas, lai izprastu ar to saistītos riskus, un medicīniskā procedūra, kuras laikā makstī tiek ievietota adata, lai izņemtu olas no olnīcas. Nelielai daļai donoru attīstās olnīcu hiperstimulācijas sindroms, kas retos gadījumos var izraisīt nieru bojājumus.
Hārvardas zinātnieki apgalvo, ka ir veikuši pasākumus, lai nodrošinātu olšūnu donoru drošību. Mēs ierobežojam olšūnu skaitu, ko mēs izņemsim no vienas sievietes, līdz nelielam skaitam, lai samazinātu vai novērstu jebkādu olnīcu hiperstimulācijas risku, saka Eggan. Viņš lēš, ka no katras sievietes, kurai tiks veikta procedūra, varēs novākt 8 līdz 10 olas. Sievietes tiks uzraudzītas visa procesa laikā, lai pārliecinātos, ka viņām nav nevēlamas hormonālas reakcijas.
Roberts Lanza , ACT pētniecības viceprezidents, saka, ka uzņēmumam jau ir bijušas problēmas ar olšūnu donoru nodrošināšanu. Viņš saka, ka pēdējo sešu mēnešu laikā mēs īstenojām izsmeļošu personāla atlases programmu ar neapmierinošiem rezultātiem. Lai gan vairāk nekā 100 sieviešu atbildēja uz sludinājumiem par olšūnu donoriem, pēc Lanzas teiktā, gandrīz visas viņas izstājās no procesa, uzzinot par laiku un iesaistītajām medicīniskajām procedūrām. Lanza saka, ka viņiem tagad ir viens donors, kurš ir parakstījis piekrišanas veidlapas olšūnu ziedošanai.
Bažas par olšūnu ziedošanu nav nekas jauns — bažas ir vairākkārt parādījušās, jo dažas grupas pēdējos gados ir mēģinājušas veikt cilvēka kodolpārneses pētījumus. Visievērojamākais ir Dienvidkorejas pētnieks Hvangs Vū, kurš 2005. gadā apgalvoja, ka ir izstrādājis ārkārtīgi efektīvu klonēšanas tehniku, bet vēlāk atklājās, ka viņš ir safabricējis gandrīz visus savus cilvēka klonēšanas pētījumus.
Izmeklēšanas komitejas atklāja, ka Hvangs ne tikai viltoja savus rezultātus, bet arī izmantoja daudz lielāku olu skaitu, nekā viņš sākotnēji ziņoja. Saskaņā ar dažām ziņām, Hvangs dažas olas ieguva neētiski, piespiežot jaunākos zinātniekus ziedot. Un dažas sievietes ziedoja olas vairākas reizes, neskatoties uz nevēlamām blakusparādībām un medicīnisko risku.
Atšķirībā no citiem cilvēku pētījumiem, ASV nav federālu vadlīniju, kas reglamentētu, kā šie eksperimenti būtu jāveic. Prezidents Bušs 2001. gadā stingri ierobežoja federālo finansējumu embriju cilmes šūnu pētījumiem, tostarp visiem pētījumiem, kas saistīti ar jaunu cilmes šūnu līniju izveidi. Tas nozīmēja, ka Nacionālie veselības institūti, valsts lielākais biomedicīnas finansējuma avots, nav pildījuši savu parasto regulējošo lomu, un atsevišķām valstīm un pētniecības iestādēm ir nācies uzņemties atslābumu. Ja būtu saskaņoti valsts standarti, tas, iespējams, paātrinātu lielu daļu šī protokola apstiprināšanas procesa, saka Arnolds Krīgšteins , UCSF cilmes šūnu programmas direktors.
Gan Masačūsetsā, gan Kalifornijā, pēdējā caur Kalifornijas Reģeneratīvās medicīnas institūts , nesen ir ieviesuši noteikumus, kas reglamentē embriju cilmes šūnu izpēti. Abas vadlīniju kopas aizliedz maksāt olšūnu donoriem, taču pieļauj kompensāciju par tiešajiem izdevumiem, piemēram, bērnu aprūpi un transportēšanu. Kalifornija sper soli tālāk, ļaujot sievietēm saņemt samaksu par brīvu laiku no darba. Nav skaidrs, vai Masačūsetsas likumi pieļauj šo praksi.
Deivids Magnuss , Stenfordas universitātes bioētiķis, saka, ka šīm regulējošām sistēmām tomēr trūkst atbilstošu uzraudzības mehānismu. Es domāju, ka būtu lietderīgi domāt par veidiem, kā pārliecināties, ka pētnieki dara to, ko viņi saka, ka viņi gatavojas darīt, saka Magnuss. Es domāju, ka mēs nesaskatīsim problēmas ar pirmajām iestādēm, kuras ir bijušas ļoti piesardzīgas. Problēmas, visticamāk, radīsies ceļā, kad [kodolpārneses pētījumi] sāks kļūt par rutīnu.
Lai gan daži pētījumi liecina, ka sarežģītajai klonēšanas procedūrai būs nepieciešamas svaigas olas, divas zinātnieku komandas izmēģina citu alternatīvu. Tā vietā, lai izmantotu tikko ziedotas olas, Kalifornijas Universitātes Sanfrancisko un Deilija Bērnu slimnīcas pētnieki izmanto tā sauktos olšūnas, kas nav apaugļotas, olas, kurām in vitro apaugļošanas process neizdevās un kuras tika ziedotas medicīniskiem pētījumiem. Ocītus, kas nav apaugļoti, visticamāk, būs vieglāk iegūt nekā tikko ziedotās olšūnas, un tāpēc zinātnieki varētu pārbaudīt un pilnveidot klonēšanas metodes.
Bet vai šī metode atrisinās olšūnu ziedošanas problēmu, ar ko saskaras cilmes šūnu pētnieki, nav zināms. Iespējams, mums ir nepieciešami svaigi oocīti, saka Deilijs.