Cīņa par Facebook digitālo valūtu var mainīt banku darbību

Deivida Markusa attēls Endrjū Harniks | AP

Kas ir uz Svariem?

Šonedēļ Deivids Markuss, Facebook digitālās valūtas projekta vadītājs, saskārās ar ASV Kongresa locekļu kritisku jautājumu uzbrukumu. Lielāko daļu no tiem viņš sniedza aprēķinātām un atkārtotām atbildēm, kas nedaudz atklāja, ko tieši Facebook dara ar valūtu, ko sauc par Svariem.

Taču atbildes, ko izraisīja šis Ziemeļkarolīnas pārstāvja Patrika Makhenrija jautājums trešdienas uzklausīšanas laikā Pārstāvju palātas Finanšu pakalpojumu komitejā, atklāja kaut ko svarīgu: Facebook nevarēs mums precīzi pateikt, kāda ir tā piedāvātā digitālā valūta. ir bez politikas veidotāju palīdzības. Neatkarīgi no tā, kāda būs atbilde, tam būs liela ietekme uz digitālās naudas un banku nākotni.

Ir pagājis mēnesis, kopš Facebook atklāja savu plānu uzsākt Libra, kas, pēc tā teiktā, var būt jaunas globālas finanšu infrastruktūras pamatā, kas apkalpo miljardus cilvēku. Taču, kā parādīja abas uz Svariem vērstās uzklausīšanas šonedēļ (otra notika otrdien Senāta Banku komitejā), augstākajos varas līmeņos joprojām pastāv ievērojama skepse, nenoteiktība un neskaidrības par projektu.

Iespējams, tāpēc Makhenrijs, kurš skaidri jau labi saprata attiecīgos jēdzienus, sāka savu grilēšanu ar visvienkāršākajiem jautājumiem. Kas ir Svari?

Svari, sacīja Markuss, ir ar rezervēm nodrošināta digitālā valūta.

Pirms ejam tālāk, mēģināsim izpakot šo terminu. Kā Facebook ir aprakstījis tā, Svaru monēta būs digitāls aktīvs, kas darbojas sadalītā virsgrāmatā, kas ir līdzīga tām, kas ir Bitcoin un citu populāru digitālo valūtu pamatā. Atšķirībā no Bitcoin, kura vērtība ir ļoti nepastāvīga, Svari tiks izstrādāti tā, lai saglabātu stabilu vērtību. Lai to panāktu, saka Facebook, tas tiks nodrošināts ar fiat valūtas rezervi, kas ietvers ASV dolārus, Lielbritānijas mārciņas, eiro un Japānas jenas.

Ideja segt digitālo valūtu ar fiat naudas rezervi nav jauna. Tā sauktās stabilās monētas ir populārs veids, kā kriptovalūtas tirgotāji var aizsargāt savus ienākumus no kriptovalūtām raksturīgās nepastāvības, nekonvertējot naudu fiat valūtā. Bet tā vietā Svari paļautos uz vairāku valūtu grozu; vairums citu ir norēķinājušies par vienu, parasti dolāru.

Vai tas ir nodrošinājums? Makhenrijs atšāva pret Markusu. Vērtspapīri ir finanšu instrumenti, kas satur naudas vērtību, piemēram, akcijas un obligācijas. Investori tos bieži iegādājas ar cerību, ka to vērtība pieaugs. Vērtspapīru pārdevējiem ASV ir jāievēro plaši Vērtspapīru un biržu komisijas noteikumi — no sloga Facebook vēlas izvairīties. Mēs neticam, ka tā ir, kongresmen, bija atbilde.

Tomēr nav svarīgi, kam Facebook tic. SEC veic šo zvanu, un saskaņā ar Wall Street Journal , aģentūra jau pēta, vai Facebook piedāvātā iestatīšana Svariem ir drošības veids, ko sauc par biržā tirgoto fondu (ETF). Markuss uzstāja, ka Svari nebūs vērtspapīrs, vairākas reizes sakot, ka tā vietā tas būs maksāšanas līdzeklis. Taču viņš arī atzina, ka viņam ir savas bažas par to, kā vislabāk regulēt Svaru rezervju pārvaldību, un apņēmās sadarboties ar politikas veidotājiem, lai pirms uzsākšanas risinātu visas viņu bažas.

Taču tieši šeit saruna virzās uz ūdeņiem, kurus ASV politikas veidotāji līdz šim ir atstājuši neatklāti, un tieši uz to Makhenrijs mēģināja norādīt ar savu iztaujāšanu. Tas, ko piedāvā Facebook, acīmredzami daudz atšķiras no parastajiem digitālo maksājumu pakalpojumiem, piemēram, PayPal vai Venmo. Vissvarīgākā atšķirība ir tāda, ka teorētiski neviena organizācija nebūs atbildīga par Svariem. Facebook ir izveidojis bezpeļņas organizāciju ar nosaukumu Libra Association, lai vadītu platformas izstrādi, un ir reģistrējis 27 organizācijas kā dalībniekus, tostarp Visa, Mastercard, PayPal, Uber un Spotify.

Daži no lielākajiem jautājumiem par Svariem, uz kuriem Facebook ir atstājis neatbildētus, attiecas uz šo organizāciju, jo īpaši uz to, kā tā tiks pārvaldīta. Šonedēļ Markuss neskaitāmas reizes atkārtoja to, ko Facebook visu laiku ir izteicis: ka tas nebūs atbildīgs, ka tā būs tikai viena no 28 balsīm un ka tā plāno līdz nākamajam gadam palielināt organizāciju skaitu līdz 100. Ja vēlamies ticēt Facebook, Svaru asociācija būs jauna veida organizācija, bez centrālās varas. Uzņēmums saka, ka blokķēdes tehnoloģija padara to iespējamu.

Bet ar to ir problēma. Uzņēmējdarbība, kas rūpējas par cilvēku naudu, ir stingri regulēta ASV. Divu uzklausīšanu laikā vairāki Kongresa locekļi teica kaut ko līdzīgu tam, ko prezidents Tramps nesen tvītoja: ka Facebook piedāvātais faktiski ir banka un tā būtu jāregulē kā tāda. Bankām ir jāievēro stingri noteikumi, kas paredzēti naudas atmazgāšanas apkarošanai. Viņiem ir arī jāaizsargā patērētāji pret zādzībām, un noguldītāji tiek apdrošināti gadījumā, ja banka zaudē naudu. Vai arī Svaru lietotājiem ir jābūt šādai aizsardzībai? Bet, ja neviena vienība patiešām nav atbildīga par Svariem, kuru jūs regulējat? Kā tas varētu atbilst banku stila noteikumiem?

Katru reizi, kad tas parādījās, Markuss atgrūda. Viņš sacīja, ka Facebook neplāno iesaistīties banku darbībās.

Tomēr Kongresam šķita svarīgāks nevis tas, vai projekts atbilst bankas tehniskajai definīcijai, bet gan Facebook plašā mēroga un potenciāla nozīme, lai veicinātu tās valūtas ieviešanu. Ja miljardiem cilvēku sāks to lietot, Svariem var būt liela ietekme uz globālo finanšu sistēmu, kas padara valdības uzraudzību par obligātu, sacīja Kalifornijas pārstāve Maksīna Votersa, kura vada Finanšu pakalpojumu komiteju. Galu galā, ja Facebook plāni piepildīsies, uzņēmumam un tā partneriem būs milzīgs ekonomiskais spēks, kas varētu destabilizēt valūtas un valdības, sacīja Voterss, kurš arī aicinājis noteikt projekta moratoriju, lai Kongress varētu to izpētīt.

Trešdienas palātas uzklausīšana lielā mērā bija vērsta uz praktiskām bažām par to, kā darbosies Svari, turpretī dominējošais tonis, ko Senāts veica iepriekšējā dienā, atspoguļoja daudzu senatoru neuzticēšanos Facebook un tā motīviem. Uzņēmuma sasniegumi privātuma jomā liecina, ka tas ir bīstami, sacīja Ohaio senators Šerrods Brauns, piebilstot, ka uzņēmums izrāda elpu aizraujošu augstprātību, ka tagad vēlas vadīt savu globālo banku. Viņš teica, ka mēs būtu traki, ja dotu [Facebook] iespēju eksperimentēt ar cilvēku banku kontiem un izmantot spēcīgus rīkus, kurus viņi nesaprot, piemēram, monetāro politiku, lai apdraudētu strādīgo amerikāņu spēju nodrošināt savas ģimenes.

Bet tas attiecas ne tikai uz Facebook. Big Tech nāk finanšu pakalpojumu jomā. Mēs to jau redzam Ķīnā, kur WeChat un Alibaba digitālo maksājumu pakalpojumi ir visuresoši. Starptautisko norēķinu banka, kas ir pazīstama kā centrālo banku centrālā banka, ir brīdinājusi, ka šīs un citas firmas, tostarp Google un Amazon, varētu kļūt par dominējošām šajā jomā, pateicoties tīkla ietekmei. Saskaroties ar šo šķietami neizbēgamo pārmaiņu vilni, politikas veidotājiem būs jāatrod pareizais līdzsvars starp inovācijas veicināšanu un patērētāju aizsardzību. Facebook tikko viņiem ir devis vietu, kur sākt: Kas ir uz Svariem?

paslēpties