Citas Černobiļas izredzes pirms 2050. 50%, saka drošības speciālisti

Katastrofālās katastrofas Černobiļā un Fukušimā ir vienas no vissmagākajām katastrofām, ar kurām cilvēcei ir nācies saskarties. Abas radās zinātnieku un inženieru nespējas paredzēt, kā šķietami mazas problēmas var pārvērsties par gandrīz neiedomājama mēroga katastrofām.

Ņemot vērā to, ka lielākā daļa valstu, kurās ir kodolenerģija, plāno turpināt savu reaktoru darbību un ka tiek plānoti daudzi jauni reaktori, svarīgs mērķis ir labāk izprast kodolrūpniecības riska būtību. Kāda, piemēram, ir iespējamība, ka tuvāko gadu laikā notiks vēl viena Černobiļa?

Šodien mēs saņemam atbildi, pateicoties Spensera Vitlija un Didjē Sorneta darbam ETH Cīrihē Šveicē un Bendžamina Sovakola darbam Orhūsas universitātē Dānijā. Šie puiši ir izveidojuši visplašāko kodolavāriju sarakstu, kāds jebkad izveidots, un izmantojuši to, lai aprēķinātu citu negadījumu iespējamību nākotnē.

Viņu satraucošais secinājums ir tāds, ka iespējamība, ka pirms 2050. gada kaut kur pasaulē notiks liela kodolkatastrofa, ir 50:50. Pastāv 50 procentu iespēja, ka Černobiļas notikums (vai lielāks) notiks nākamo 27 gadu laikā, viņi secina.

Kodolrūpniecība jau sen tiek kritizēta par pārāk pašpārliecinātu attieksmi pret risku. Taču patiesi neatkarīgu analīžu ir maz un tālu, daļēji tāpēc, ka lielu daļu datu par negadījumiem apkopo pati kodolrūpniecība, kas nelabprāt dalās ar tiem.

Starptautiskā Atomenerģijas aģentūra novērtē negadījumus, izmantojot sistēmu, ko sauc par Starptautisko kodolnotikumu skalu, kas ir saistīta ar izdalītā starojuma daudzumu. Tomēr Aģentūra nepublicē šo negadījumu vēsturisko datubāzi, iespējams, tāpēc, ka tai ir divējāda loma gan kodolenerģijas nozares regulēšanā, gan tās veicināšanā.

Tāpēc negadījumu sarakstu sastādīšana ir uzticējusies citiem, no kuriem visplašākajā ir informācija par 102 notikumiem. (Salīdzinājumam ir 72 notikumi, kuriem ir vērtējums Starptautiskajā kodolnotikumu skalā.)

Wheatley un co ir ievērojami palielinājuši šo skaitu. Viņi atturas izmantot Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras datus un tā vietā veido savu sarakstu.

Katra negadījuma novērtēšanai izmantotā metrika ir tā kopējās izmaksas ASV dolāros (pamatojoties uz dolāra vērtību 2013. gadā). Viņi definē negadījumu kā netīšu incidentu vai notikumu kodolenerģijas objektā, kas izraisīja vienu (vai vairāku) nāvi vai vismaz 50 000 USD lielu īpašuma bojājumu.

Katrai avārijai ir jānotiek kodolenerģijas ražošanas, pārvades vai sadales laikā. Tas ietver negadījumus raktuvēs, transportēšanas laikā ar kravas automašīnu vai cauruļvadu, vai bagātināšanas iekārtās, ražotnēs un tā tālāk.

Komanda apkopoja savus datus no vairākiem avotiem, piemēram, publicētiem ziņojumiem un recenzētiem dokumentiem, kā arī no preses paziņojumiem, projektu dokumentiem, komunālo pakalpojumu komisijas iesniegumiem un laikrakstu rakstiem angļu valodā.

Pēc tam viņi aprēķināja katra negadījuma izmaksas, pamatojoties uz visiem tā radītajiem ekonomiskajiem zaudējumiem, piemēram, īpašuma iznīcināšanu, avārijas seku likvidēšanas, vides sanācijas, evakuācijas, naudas sodu, apdrošināšanas atlīdzību un tā tālāk izmaksām. Ikreiz, kad nelaimes gadījuma rezultātā gāja bojā cilvēks, komanda izmaksām pievienoja 6 miljonus ASV dolāru, un šo skaitli izmantoja arī dažādas ASV aģentūras, aprēķinot dzīvības vērtību.

Vitlijs un kolēģi atzīst šīs tehnikas nepilnības, taču apgalvo, ka tai ir milzīga priekšrocība, jo visas negadījuma negatīvās sekas ir attēlotas vienā ASV dolāra skaitļā. Un tas savukārt ļauj sarindot negadījumus

Iegūtajā sarakstā ir sarindoti 174 negadījumi laika posmā no 1946. līdz 2014. gadam, un tajā ir iekļauts to datums, atrašanās vieta, monetārās izmaksas ASV dolāros un reitings, ja tas ir pieejams Starptautiskajā kodolnotikumu skalā un citā plaši pazīstamā skalā, ko sauc par kodolavārijas lieluma skalu.

Piecas lielākās avārijas pēc naudas izmaksām ir Fukušimas avārija 2011. gada martā, Černobiļas sprādziens 1986. gada aprīlī, ugunsgrēks Tsurugas atomelektrostacijā 1995. gada decembrī, ugunsgrēks Rocky Flats kodolieroču rūpnīcā 1957. gada septembrī un incidents martā. 1955. gadā Sellafīldā, kas tolaik bija pazīstama kā Windscale, divus gadus pirms bēdīgi slavenā ugunsgrēka objektā. Patiešām, Sellafield piecas reizes parādās 15 dārgāko kodolavāriju sarakstā.

Jaunajā datu bāzē ir par 75 procentiem vairāk ierakstu nekā līdz šim visplašākajā sarakstā. Un šie papildu dati ievērojami uzlabo statistiskās analīzes veidu, ko var veikt.

Wheatley un co izmanto visas šīs priekšrocības. Sākumā viņi saka, ka jaunā datubāze atklāj, cik slikts patiesībā ir Starptautisko kodolnotikumu mērogs. Lai tas būtu konsekventi, Fukušimas katastrofa būtu jāvērtē ar 10 vai 11, nevis ar pašreizējo maksimālo līmeni 7, viņi saka.

Komanda turpina aprēķināt, ka kodolavāriju skaits, kas izmaksāja vairāk nekā 20 miljonus ASV dolāru, kopš 1970. gadiem ir nepārtraukti samazinājies. Pa ceļam pēc Černobiļas šis rādītājs ievērojami samazinājās, un tagad tas ir 0,002 līdz 0,003 notikumi uz vienu iekārtu gadā.

Būtiskas izmaiņas sadalījumā notika pēc avārijas Three Mile Island 1979. gada martā. Pēc avārijas ieviestie drošības uzlabojumi samazināja negadījumu vidējo apjomu par 3,5.

Tomēr šķiet, ka lielākie negadījumi notiek pēc pavisam cita statistiskā sadalījuma, iespējams, tāpēc, ka tie notiek pilnīgi neparedzētu apstākļu kombinācijas rezultātā.

Šāda veida lieli negaidīti notikumi ir zināmi kā pūķu karaļa notikumi, un tos ir īpaši grūti analizēt, jo tiem ir atšķirīgs sadalījums, tiem ir neparedzēti cēloņi un to skaits ir mazs.

Tomēr Vitlijs un citi saka, ka viņu dati liecina, ka kodolrūpniecība joprojām ir neaizsargāta pūķu karaļa notikumi. Viņi saka, ka pastāv 50% iespēja, ka Fukušimas notikums (vai lielāks) notiks nākamo 50 gadu laikā.

Fukušima bija visdārgākā avārija vēsturē, izmaksājot 166 miljardus dolāru. Tie ir 60 procenti no visu pārējo kodolnegadījumu kopējām izmaksām kopā.

Komanda aprēķina, ka Černobiļas mēroga notikums, kas ir vissmagākais radiācijas izplūdes ziņā, ir tikpat iespējams, kā ne tuvāko 27 gadu laikā. Un viņi saka, ka trīs jūdžu salas notikumam nākamo 10 gadu laikā ir 50 procenti.

Tas ir drosmīgs darbs. Ikviens, kas uzņemas kodolenerģijas nozari, gatavojas ilgstošai kritikai. Bet Vitlijs un citi noteikti ir gatavi izaicinājumam. Viņu datubāze ir rūpīgi izpētīta, un viņu statistisko ciltsrakstu ir grūti saskaņot.

Viņu secinājumi radīs neērtu lasīšanu kodolenerģijas nozarei un tās atbalstītājiem. Daudzas valstis pašlaik iegulda kodolenerģijā, jo tā ražo enerģiju bez oglekļa.

Taču Vitlija un viņa līdzcilvēku darbs liecina, ka pašlaik būvējamo reaktoru darbības laikā satraucoši var notikt Černobiļas mēroga avārija. Un, kad tas notiks, kādreiz neskaidra vieta nonāks leksikā kā katastrofas sinonīms, tāpat kā Černobiļa, Vēja skala un Fukušima.

Šie riski būs rūpīgi jāizvērtē attiecībā pret priekšrocībām. Jautājums gan inženieriem, politikas veidotājiem un plašai sabiedrībai ir par to, vai ir vērts uzņemties šo risku, ņemot vērā to, kas ir uz spēles.

Atsauce: arxiv.org/abs/1504.02380 : Katastrofas un pūķu karaļi: kodolenerģijas incidentu un avāriju statistiskā analīze

paslēpties