211service.com
CO2 beršana lēti
Jauns process oglekļa dioksīda (CO2) attīrīšanai no spēkstaciju izplūdes gāzēm varētu padarīt oglekļa uztveršanu par pieejamāku iespēju enerģētikas nozarei. Process, kas šovasar tiks testēts Vācijā, sola noņemt līdz pat 90 procentiem CO2 no dūmgāzēm, vienlaikus izmantojot daudz mazāk enerģijas nekā citas metodes.
Oglekļa uztveršana: Šajā ilustrācijā parādīts iekārtas izkārtojums ar oglekļa uztveršanu un uzglabāšanu.
Esošās oglekļa uztveršanas metodes samazina iekārtas efektivitāti par aptuveni 11 procentiem. Jaunais process, ko izstrādājis Siemens , varētu samazināt šo efektivitātes zudumu tikai līdz 9,2 procentiem. Tas var nešķist liels uzlabojums, taču spēkstacijā tas ir milzīgs ieguvums, saka Tobiass Jokenhoevels, Siemens projekta vadītājs Erlangenā, Vācijā. CO2 uztveršana vienmēr patērēs noteiktu enerģijas daudzumu, saka Džokenhovels, tāpēc mērķis ir atrast veidus, kā šos zudumus samazināt līdz minimumam.
Teorētiski 99,9 procentus no spēkstacijas izdalītā CO2 varētu noņemt, izmantojot šo procesu, taču Džokenhovels saka, ka 90 procenti ir ekonomiskais optimālais infrastruktūras izmaksu un nepieciešamās enerģijas ziņā: pēdējie 10 procenti maksā pārāk daudz.
Augustā Siemens process tiks pārbaudīts Siemens un energokompānijas uzceltā izmēģinājuma objektā. E.ON : Staudinger ogļu rūpnīca netālu no Frankfurtes. Iekārta tiks pielāgota tā, lai daļa no tās izplūdes gāzēm tiktu ievadīta skurstenī, kurā ir 25 metrus augsta kolonna, kas izdala šķīdinātāja miglu, kas zem spiediena reaģē ar CO2. Dūmgāzēm izejot cauri miglai, CO2 tiek ķīmiski absorbēts, atstājot atlikušās gāzes izplūstot no skursteņa. Pēc tam CO2 var atdalīt no šķīdinātāja, ko var izmantot atkārtoti.
Tas būtībā ir kā gāzu mazgāšana, saka Džokenhoevels. Tā ir standarta pieeja CO2 attīrīšanai; procesa novitāte ir saistīta ar izmantoto šķīdinātāju un tā atgūšanas veidu, saka Jokenhovels.
Ir daudz pētījumu, kas meklē jaunus šķīdinātājus, saka Amparo Galindo , fizikālais ķīmiķis Oglekļa uztveršana un uzglabāšana grupa Londonas Imperiālajā koledžā. Pašlaik vispiemērotākais šķīdinātājs ir monoetnolamīns (MEA). Viņa saka, ka MEA reaģē ļoti spēcīgi, taču grūtības ar to ir saistītas ar tā atgūšanu, lai jūs varētu to izmantot atkārtoti, kas prasa daudz enerģijas.
Siemens sistēmā tā vietā tiek izmantots šķīdinātājs, kas izgatavots no aminoskābju sāļiem. CO2 var noņemt un šķīdinātāju atgūt, pielietojot enerģiju, lai sarautu ķīmiskās saites, kas veidojas starp abām. Tas nozīmē, ka šķīdinātājs ir vienkārši jānovāra, bet iesaistītā ķīmija ļauj tam notikt zemākā temperatūrā. Aminoskābju sāļu preparāti ir arī stabilāki nekā MEA, un tiem ir mazāka iespēja reaģēt ar skābekli un sēra dioksīdu izplūdes gāzēs; praktiski nevienam no šķīdinātājiem nevajadzētu izkļūt atmosfērā kopā ar atlikušajām gāzēm. Lai gan citu šķīdinātāju piegāde ir regulāri jāpapildina šo zudumu dēļ, tas neattiecas uz aminoskābju sāļiem, saka Džokenhovels. Tā vietā, lai šķīdinātāju karsētu vienā vietā, lai noņemtu CO2, tas tiek sadalīts divās plūsmās, kuras silda atsevišķi tādā veidā, kas prasa mazāk enerģijas.
Džims Vatsons , Saseksas universitātes Saseksas enerģijas grupas direktors Braitonā, Apvienotajā Karalistē, brīdina, ka oglekļa uztveršanas izmaksas ir jāsabalansē ar salīdzinoši zemajām oglekļa kredītu iegādes izmaksām. Viņš piebilst, ka tehnoloģijas izstrāde ir dārga, un izolētā oglekļa uzticama uzglabāšana ir vēl neatrisināta problēma.
Tomēr Vatsons uzskata, ka projekts ir pozitīvs solis. Viņš saka, ka viss, kas samazina efektivitātes zudumus, ir svarīgs. Efektivitātes zudums ir ļoti būtisks šķērslis ikvienam, kas izmanto šo tehnoloģiju.
Džokenhoevels norāda, ka efektivitātes zudumam jābūt mazākam par 10 procentiem — jebkuriem augstākiem, un komunālo pakalpojumu uzņēmumiem uztveršanas izmaksas kļūst dārgākas nekā maksāt par oglekļa kompensācijas sertifikātiem, viņš saka.
Šī tehnoloģija darbosies ar jebkura veida spēkstacijām, kas darbojas ar fosilo kurināmo, un to var modernizēt esošajās iekārtās, saka Džokenhovels. Tomēr, pat ja šīs vasaras testi noritēs saskaņā ar plānu, paies gadi, līdz tehnoloģija tiks ieviesta, daļēji tāpēc, ka ir grūti uzglabāt CO2, un daļēji oglekļa cenas dēļ oglekļa apmaiņas tirgos.
Tas ir zems un ļoti nepastāvīgs, saka Vatsons. Ja vien oglekļa kompensācijas izmaksas nepalielināsies, viņš saka, ka oglekļa uztveršana joprojām būs ļoti dārga alternatīva.