211service.com
D pielikums: Delio atbilde
Pēc Technology Review, Inc. lūguma Sūzena Raskija piekrita pārraudzīt 10 Mišelas Delio rakstu faktu pārbaudi, ko TR publicēja tiešsaistē no 2004. gada 16. decembra līdz 2005. gada 7. martam. Pēc sava pārskata veikšanas redaktori plkst. Tehnoloģiju apskats bija bažas par dažiem avotiem un citātiem šajos rakstos.
Noklikšķiniet šeit, lai skatītu ziņojuma rezultātus. Tālāk ir sniegtas Delio atbildes uz jautājumiem, kas tika uzdoti intervijas laikā. Noklikšķiniet šeit, lai izlasītu A pielikumu: Izmeklēšanas rezultāti. Noklikšķiniet šeit, lai izlasītu B pielikumu: Nākotnes šoks, un šeit, lai izlasītu C pielikumu: Neredzamais cīnītājs.
**
Šī sarakste tika veikta pa e-pastu. Iekļauts Delio ievads.
Sveika Sūzana,
Ceru, ka jums bija laba nedēļas nogale. Pielikumā ir Word dokuments ar manām atbildēm uz tālāk norādītajiem jautājumiem.
Kā jau esmu paskaidrojis, ka to šausmīgi pārbauda citi, kuri ir pārskatījuši manus stāstus, es nesaglabāju e-pasta ziņojumus no avotiem, kurus es nedomāju vēlreiz zvanīt komentāriem. Un lielākā daļa manu interviju tiek veiktas pa e-pastu.
Retrospektīvi, jo īpaši ņemot vērā manu pašreizējo situāciju, es saprotu, ka man vajadzēja vienkārši izmest katru e-pastu, kas jebkādā veidā attiecas uz katru stāstu kādā tumšā cietā diska stūrī, vai — kā ieteica kāds reportieris, ar kuru es pārbaudīju — ielīmēt tos kopijā. dokumentu un ierakstīja tos kompaktdiskā. Bet līdz šim es esmu bijis diezgan nežēlīgs dokumentu un datu atzarotājs.
Es parasti saņemu daudz e-pasta ziņojumu, atbildot uz saviem vadu ziņu stāstiem, un, ja vēstule nāk no kāda, kas piedāvā būt avots vai ir sniedzis interesantu komentāru par stāstu, es pārvietoju šos ziņojumus uz pagaidu aizturēšanu. ' failu, kas ir sīkāk sadalīts. Kad man ir nepieciešams ātrs komentārs, es pārbaudu šo failu.
Ja vien kāds jauns avots man nesniedz lielisku ieskatu, es mēdzu tos izmantot vienreiz (tāpat kā jebkuram reportierim, man ir arī savi 'parastie' avoti, uz kuriem es paļaujos), un es nesaglabāju e-pastus tālāk par to, kad es pieņemu. visi jautājumi, kas varētu rasties saistībā ar stāstu, jau būtu uzdoti. Es nekad, pat savos ļaunākajos murgos, nedomāju, ka man vajadzēs atgriezties un “atdzīvināt” stāstus, kas bija izskanējuši pirms mēnešiem.
Acīmredzot, ja man atļaus turpināt darbu kā žurnālistam, es glabāšu kartotēku par visiem, kas citēti kādā no maniem stāstiem. No otras puses, dažos gadījumos man ir grūti atrast avotus, par kuriem es veicu ierakstus — cilvēki maina savu e-pasta adresi, pārslēdzas no fiksētajiem tālruņiem uz bezvadu vai VOIP, maina savu fizisko atrašanās vietu, un kļūst grūti atrast. tos mēnešus vai gadus.
Lūdzu, dariet man zināmu, ja jums nepieciešama papildu informācija par pievienoto vai kaut ko citu. Ātrākais veids, kā ar mani sazināties, vienmēr ir e-pasts — es nepārbaudu balss ziņas tik bieži.
**
1. Vai varat mums pastāstīt divu nenosaukto avotu nosaukumus un kontaktinformāciju HP Carly’s Gone stāstā?2. Kāda ir Kīta Abramsa, HP Carly’s Gone stāsta inženiera, kontaktinformācija?
Bredam Kingam īpaši tika teikts, ka šiem avotiem ir jāpaliek anonīmiem, kad viņš pirmo reizi apsprieda ar mani stāsta veidošanu. Ja tā bija problēma — vai Bredam bija jāzina viņu vārdi un jāsaņem kontaktinformācija, lai tos pārbaudītu, laiks to apspriest bija pirms publicēšanas, kad avotiem bija iespēja atteikties no citēšanas. Bet tagad, ņemot vērā problēmas, kas saistītas ar šo gabalu, uzmanību, kas tam ir pievērsta, un faktu, ka ir zināms, ka MIT Tech Review ir sadarbojies ar HP, mēģinot izsekot G.S., mani avoti vēlētos palikt anonīmi. Lai gan tas mani nostāda ļoti neveiklā un apkaunojošā stāvoklī, es viņus nevainoju. Sīkāku informāciju par šo gabalu es nesniegšu.
(tīmekļa redaktors Breds Kings atbild: Technology Review, Inc. uzskata, ka šis neatkarīgais ziņojums ir precīzs Mišelas Delio ziņojumu atainojums; tomēr mēs pieņemam viņas apgalvojumu, ka mūsu izmeklēšanas rezultātā viņas avoti atteicās virzīties uz priekšu. Mēs nesazinājāmies ar Hewlett-Packard saistībā ar GS desmit dienas pēc tam, kad uzņēmums sākotnēji izteica bažas par avotu 2005. gada 8. martā. Šajā laika periodā mēs noskaidrojām, ka Delio sniegtā GS biogrāfiskā informācija bija nepatiesa, ka viņas sniegtā kontaktinformācija GS neizraisīja atbildi un ka citi viņa norādītajā nodarbošanās jomā nevarēja pārbaudīt viņa esamību.)
3. Vai intervējāt Henriku Hedegaardu no Ārusas universitātes Dānijā? (tiešsaistē? pa tālruni?)
Blērs Makintairs, raksta galvenais avots, nosūtīja e-pasta ziņojumu uz savu adresātu sarakstu ar cilvēkiem, kuri izmanto DART, un pārsūtīja man savus komentārus. To varat pārbaudīt ar Blēru (KONTAKTINFORMĀCIJA NOŅEMTA)
4. Mums ir grūtības atrast Ādamu Šapiro no Patently Open Source. Jūs viņu raksturojat kā Ņujorkas advokātu, bet mums nav iespējas ar viņu sazināties. Viņš nav atbildējis uz reaktīvo e-pasta adresi. Stāsta primārais avots nezina, kas viņš ir. Kurā advokātu birojā viņš strādā? Vai jums ir cita kontaktinformācija? Kā tu viņu atradi?
Es viņam nosūtīju e-pastu ar atzīmi par steidzamu un aicinu sazināties ar mani pēc iespējas ātrāk vai atbildēt uz jūsu ziņojumu. Sākotnēji viņš bija ar mani sazinājies, atbildot uz stāstiem, ko es rakstīju par SCO/IBM tiesas prāvu, un uzskatīja sevi par advokātu, kuram ir interese par atklātā pirmkoda, IP un tehnoloģiju jautājumiem, kurš būtu gatavs komentēt šīs tēmas.
5. Kad jūs intervējāt Džo Korsmo stāstam The Future Shock? Korsmo kungs saka, ka jūs viņu neintervējāt rakstam. Viņš saka, ka viņš ar jums nerunāja tikai pēc tam, kad tika publicēts jūsu raksts, kad viņš ar jums sazinājās. Vai vēlaties komentēt?
Es šeit pieļāvu muļķīgu kļūdu. Es izveidoju citātu, pamatojoties uz materiālu, ko izlasīju par Džo mākslas projektu. Būtībā tas bija vietturis, ko es varētu rakstīt. Es vairākas reizes zvanīju un nosūtīju e-pastu viņa galerijai, lai uzzinātu viņa kontaktinformāciju, un nekad nesaņēmu atbildi. Acīmredzot es neizņēmu citātu vai rediģēšanas procesa laikā, iespējams, MS Word nospiedu “pieņemt izmaiņas”, nevis “noraidīt izmaiņas”. Es biju pārliecināts, ka esmu to izvilcis.
Bet citāts skrēja. Es pat nenojautu, ka tas tur ir, līdz saņēmu e-pastu no Džo, kurā teikts daļēji: vai šis citāts tika ņemts no manis galerijā? Es nezināju, ka veidojat stāstu. Šajā gadījumā man nav nekas pretī, jo, iespējams, es tik un tā būtu teicis citātu. Es paskaidroju, un viņš atbildēja, ka ir pilnīgi labi, ka esmu tur citēts, es tikai domāju, vai citāts ir no kādas konkrētas vietas. Es domāju, ka tas ir lielisks raksts, starp citu.
6. Kārlija ceļa stāstam, kad un kā jūs satikāties ar G. S.? Vai ir kāds veids, kā mēs varam ar viņu sazināties vai pārbaudīt, vai viņš ar jums ir runājis. Jebkas, ko mēs varētu lūgt HP, lai palīdzētu noteikt viņa informāciju, jo viņi ir tie, kas saka, ka viņš neeksistē.
Es satiku G.S ballītē, kas notika kafejnīcā Harley Davidson Comdex ‘97 laikā. Man šķiet, ka mani ar viņu iepazīstināja kāds no Vāggeneras Edstromas (Microsoft PR firma) — sieviete, bet es neatceros viņas vārdu. Toreiz tas nebija notikums, mani iepazīstināja ar daudziem cilvēkiem, un es nepierakstīju piezīmes par to, kurš ar kuru mani iepazīstināja. Es tajā laikā strādāju žurnālā Portable Computing Magazine (tagad neeksistē). Es iedevu viņam savu karti — es neatceros, vai saņēmu kādu no viņa. Es paskatījos, un, ja man bija karte, man tagad tādas nav. Mēs runājām varbūt 20 minūtes vai pusstundu.
Pēc tam es periodiski saņēmu no viņa e-pasta ziņojumus, parasti komentējot stāstu, ko esmu uzrakstījis. Cik es atceros, viņi vienmēr nāca caur Yahoo adresi, taču viņiem nav oriģinālo e-pasta ziņojumu, un viņi neskaidri atceras, ka viņš vienā brīdī bija izmantojis raķetes pasta adresi. Droši varu pateikt tikai to, ka Yahoo adrese ir tā, ko esmu norādījis savā kontaktu failā. Failā ir e-pasts — kuru es vilku, lai iestatītu failu — datums 13.09.2001. — piezīme par 11. septembri. Viņa Yahoo e-pasta adresi nevarēja izveidot nesen, ja vien viņš to nav atcēlis un pēc tam atkārtoti abonējis.
Es atceros viņu kā garus (varbūt 6 pēdas, dod vai ņem collu) garus, brūnus matus (zem ausīm), kas noslaucīja atpakaļ no pieres, garenu seju. Tievs. Bet šī ir neskaidra atmiņa no astoņiem gadiem, es viņu atpazītu, ja atkal redzētu.
Piezīme. Esmu mēģinājis sazināties ar Eliotu Borinu, kurš, būdams mans Portable redaktors un kurš, manuprāt, varēja būt kopā ar mani, kad satiku G.S. Manā e-pasta adrese (KONTAKTINFORMĀCIJA NOŅEMTA) ir mirusi. Tāpat arī pēdējais tālruņa numurs, kas ir tālrunim Woodland Hills, Ca. Esmu googlē meklējusi viņa vārdu bez veiksmes. Ja varat man palīdzēt iegūt viņam e-pasta adresi vai tālruņa numuru, izmantojot savus resursus, tas būtu lieliski.7. Kā jūs pārbaudījāt G.S stāstu? Vai apstiprināt, ka viņš strādāja HP? Vai vēlaties, lai viņš ar mums sazinās, lai mēs varētu viņu pārbaudīt?
Kad es viņu satiku, es to īsti neapšaubīju, kāpēc kāds teiktu, ka strādā HP, ja viņš to nedarīja? Turklāt šajā konkrētajā partijā bija (teorētiski) grūti iekļūt bez nozares sakariem. Un gadu gaitā viņa e-pastos tika parādītas precīzas zināšanas par tehnoloģijām. Kad es sazinājos ar viņu par HP stāstu, viss, ko viņš man teica (pa e-pastu), lieliski saskanēja ar to, ko teica citi cilvēki uzņēmumā. Tagad es domāju, ka viņam ir radinieks vai draugs, kurš strādā/strādā HP. Tas ir tikai minējums — viņš var arī vienkārši sekot HP ziņām un tenkām tādu iemeslu dēļ, kurus es pat nevaru uzminēt.
Es pieņemu, ka jūs zināt, ka G.S. pēc Džeisona Pontina īpašā pieprasījuma iesniedza biogrāfiju, kuru es pārsūtīju Pontinam, kad 14. februārī iesniedzu stāstu. Man teica, ka biogrāfija tiks pārbaudīta — Pontins man to pateica. Ja nepieciešams, varu pārsūtīt e-pastu.
Biogrāfijā ir norādīta G.S izglītība un pašreizējā profesionālā piederība. Es uzzināju, ka biogrāfija nav pārbaudīta tikai pēc tam, kad stāsts tika palaists divas nedēļas vēlāk un HP to apšaubīja. Es ne vienmēr izpētu avotus, taču viena avota anonīmā avota rakstā, kas uzbrūk ievērojamam uzņēmumam un uzņēmējam, es noteikti būtu ātri pārbaudījis bioinformāciju, ja man būtu šķitis, ka Tech Review neplāno to darīt. tātad.
Es biju teicis G.S. biogrāfija tiks pārbaudīta, tāpēc viņš varēja pieņemt, ka pirms publicēšanas mēs būtu sapratuši, ka tā ir krāpniecība. Atkal, tas ir tikai (un acīmredzami) minējums — man nav ne jausmas, ko viņš domāja.
8. Kā un kad jūs sazinājāties ar Manhetenas grafisko dizaineri Džimu Hedlzu par datoru niknumu grāmatā Rage Against the Machines? Vai viņš dzīvo Manhetenā? Vai viņš strādā firmā vai patstāvīgi? Vai jums ir viņa kontaktinformācija?
Es nosūtīju e-pastu apmēram desmitiem draugu, lūdzot stāstus par datora “ļaunprātīgu izmantošanu” un lūgumu pārsūtīt e-pastu saviem draugiem, ja viņi to vēlas. Es saņēmu varbūt pāris desmitus atbilžu, izvēlējos izmantot Heedles bez īpaša iemesla, starp e-pastiem bija vairākas līdzīgas pasakas. Es nesaglabāju šos e-pasta ziņojumus, jo domāju, ka man tie nebūs vajadzīgi pēc stāsta palaišanas. Ņemot vērā, ka tas bija vieglprātīgs atbalsta citāts acīmredzami humoristiska stāsta vidū, es nejautāju Hīdsam, kur viņš strādāja vai dzīvoja. Es pārbaudīju profesoru, kura komentāri ir stāsta pamatā.
9. Sacensībās Race for the Ultimate Car Hacks, kā un kad jūs sazinājāties ar Marku Simnonu? Vai tas ir uzrakstīts pareizi, vai tam vajadzētu būt Saimonam? Kādu juristu viņš praktizē un kur viņš praktizē un kur viņš dzīvo? Vai jums ir viņa kontaktinformācija?
Es nesaglabāju e-pasta ziņojumus no Simnon — vai no kāda no avotiem, kas izmantoti automašīnu uzlaušanas rakstā. Man vairs nav viņa kontaktinformācijas. Es uzskatu, ka viņš ar mani sazinājās pēc tam, kad bija izlasījis rakstus, ko es rakstīju Wired News, bet es neesmu pārliecināts. Esmu nosūtījis e-pasta vēstules divām sabiedrisko attiecību firmām, no kurām dažreiz sazinājos ar juridiskajiem kontaktiem, lai jautātu, vai esmu sazinājies ar viņu starpniecību.
10. Arī Car Hacks, kā un kad jūs sazinājāties ar Staten Island mehāniķi Stīvu Ferello par automašīnu uzlaušanu? Kā sauc viņa uzņēmumu vai uzņēmumu, kurā viņš strādā? Kur viņš dzīvo? Vai jums ir viņa kontaktinformācija?
Ferrello ir strādājis pie vairākām manu draugu automašīnām. Es piezvanīju, lai pārbaudītu, vai viņam ir labi, ja es nododu jums kontaktinformāciju, un viņa sieva viņam teica, ka viņi ir šķīrušies un viņš dzīvo citur. Viņa teica, ka dos viņam ziņu, bet nevēlējās nodot viņa kontaktinformāciju bez viņa ok. Es viņai atstāju jūsu biroja tālruņa numuru, kā arī īsu paskaidrojumu. Lūdzu, paziņojiet man, ja tuvāko dienu laikā nesaņemsiet no viņa ziņas.
11. Tajā pašā stāstā Hobits saka, ka nevēlas ar mums runāt, tāpēc mēs nevarējām pārbaudīt citātus un saturu ar viņu. Vai varat mums palīdzēt šeit?
Ja varat norādīt veidus, kā es varu palīdzēt, es labprāt to darītu. Vai viņš teica, kāpēc nevēlas ar jums runāt? Vairāki mani avoti man ir stāstījuši, ka ar viņiem ir sazinājušies daudzi reportieri un emuāru autori, kas viņus iztaujā par to, vai viņi tiešām ar mani ir runājuši, un es domāju, ka cilvēki ir vienkārši noguruši no jautājumu straumes, kas varētu būt iemesls, kāpēc Hobits nevēlas runāt. ar Tevi.
Vai arī viņš vienkārši nevēlas būt iesaistīts visā šajā juceklī. Man žēl, ka jūs saņemat stulbumu, kam nevajadzētu būt vērstam pret jums. Kā jūs ieteiktu mums rīkoties? Kā minēts iepriekš, es nesaglabāju e-pasta ziņojumus no šajā rakstā izmantotajiem avotiem.
12. Vai varat izdevumā The Invisible Fighter izskaidrot apstākļus, kādos runājāt ar pulkvedi Rovanu un Maiklu Logu par militāriem spēkiem, kas izstrādā maskēšanās tehnoloģiju pilsētvidei?
Pagājušā gada rudenī, braucot pa Misisipi upi, lai iegūtu vadu ziņas, mēs pavadījām dienu korpusa galvenajā mītnē Vicksburg. (21. okt.). Mēs galvenokārt apspriedām teleinženieriju un korpusa centienus kontrolēt Misisipi. Bet mums bija arī ļoti īsa diskusija par jaunām militārajām tehnoloģijām, tostarp pilsētas camo tehnoloģiju. Aizbraucot Maiklam Logam teicu, ka man pietiek materiāla trim vai četriem stāstiem.
13. Kas ir Frenks Kenedijs, pensionētais optiskais inženieris, jūs citējat rakstā? Kā jūs viņu atradāt un kā mēs varam ar viņu sazināties?
Es satiku Kenediju Endija Antipasa mākslas galerijā Ņūorleānā un intervēju viņu 2004. gada oktobra pēdējā nedēļā (konkrēto datumu neatceros). Es ar Antipasu biju pārrunājis stāstu par pilsētvidi — tikai pārskatot stāstus, ko bijām paveikuši un atklājuši ceļojuma laikā —, un, apspriežot ideju padarīt karavīrus neredzamus skatītājiem, viņš pieminēja, ka viņam ir regulārs galerijas apmeklētājs, kurš bija inženieris un bija strādājis ar optiku, kas varētu kaut ko pievienot stāstam.
Es mēģināju Kenedijam nosūtīt e-pastu, izmantojot Hotmail adresi, bet nesaņēmu atbildi. Sestdien, 17. datumā, piezvanīja Antipasam un jautāja, vai viņam ir tālruņa numurs vai vai viņš var saņemt ziņu Kenedijam. Viņš teica, ka nav viņu redzējis dažus mēnešus un ir noraizējies, jo Kenedijs bija slims. To varat apstiprināt, izmantojot Antipass vietnē (KONTAKTINFORMĀCIJA NOŅEMTA). Viņš lūdza, lai jūs ierakstiet manu vārdu temata rindiņā, lai to atšķirtu no nevēlamā pasta.
14. Gan Maikls Logs, gan pulkvedis Rovans pagājušajā nedēļā intervijās ar viņiem teica, ka viņi nerunāja ar jums par maskēšanās tehnoloģiju. Vai jums ir piezīmes vai lentes? Kā jūs atbildētu?
18. 1. Bobijs Galfords no korpusa, kurš piedalījās intervijā ar Rovanu, man piezvanīja, lai pateiktu, ka pulkvedis Rovans nav pārliecināts, vai mēs runājam par pilsētvidi, jo tas nav daļa no korpusa misijas (tās nav nav iesaistīts tās izstrādē). Es viņai teicu, ka esmu pārliecināts, ka viņš to darīja, stāstīju sarunas daļu, kas noveda pie īsas diskusijas par pilsētas slēpņošanu, taču teicu, ka gadījumā, ja citāts viņiem šķiet neērti, es likšu Bredam to noņemt un izdot labojumus. Viņa man teica, nē, tas bija labi, viņa galvenokārt zvanīja, lai iegūtu informāciju par to, kura militārā aģentūra izstrādā tehnoloģiju. Bobija tālruņa numurs ir (KONTAKTINFORMĀCIJA NOŅEMTA).
Nesen Logue arī pastāstīja kādam emuāra autoram, ka es viņu nepareizi citēju kādā Wired News sižetā. Kad es sazinājos ar viņu, lai pajautātu sīkāku informāciju un atkal piedāvāju labot citātu, viņš man teica, ka tā ir ļoti maza problēma, ka citātā norādītā informācija ir pareiza, bet viņš nedomāja, ka viņš to ir teicis – viņš domāja, ka varbūt kāds cits, kurš vai es to dabūju no viņa man iedotajiem sabiedrisko attiecību materiāliem, taču nebija vajadzības to labot, viņam patika stāsti un viņš 'lielījās ar tiem'. Es jums pārsūtīšu šo e-pasta ziņojumu. .
Atklāti sakot, es esmu apjukumā, es piedāvāju izlabot citātus, lai gan biju pārliecināts, ka esmu tos pareizi sapratis, pieņemot, ka avotam ir jāņem vērā šaubas, taču katru reizi tika teikts, ka tas nav nepieciešams. . Papildus skatiet iepriekš — es apspriedu šo stāstu oktobrī, kad nokļuvu Ņūorleānā uzreiz pēc Viksburgas aizbraukšanas.