211service.com
Datorlingvistika atklāj, kā Vikipēdijas raksti ir neobjektīvi pret sievietēm
Viena no Wikipedia apkaunojošākajām iezīmēm ir tā, ka tās darbaspēkā dominē vīrieši. Vēl 2011. gadā Ņujorkas Laiks ziņoja, ka tikai 13 procenti Vikipēdijas redaktoru ir sievietes, salīdzinot ar nedaudz mazāk nekā pusi tās lasītāju.
Rezultātā Wikimedia Foundation, kas pārvalda vietni, izvirzīja sev dažādus mērķus, lai mainītu šo dzimumu aizspriedumu, tostarp mērķi līdz 2015. gadam palielināt redaktoru sieviešu īpatsvaru līdz 25 procentiem. Vai tas tiks sasniegts, vēl nav skaidrs.
Tikmēr dažādi pētnieki ir rūpīgi sekojuši tam, kā redaktoru dzimumu aizspriedumi var tikt filtrēti līdz pašas enciklopēdijas rakstiem. Šodien Klaudija Vāgnere no Leibnicas Sociālo zinātņu institūta Ķelnē, Vācijā, un draugi ETH Cīrihē, Šveicē un Koblencas-Landau Universitātē, saka, ka ir atraduši pierādījumus par nopietnu aizspriedumu Vikipēdijas ierakstos par sievietēm, kas liecina par dzimumu aizspriedumiem. var būt dziļāk iesakņojusies un iesakņojusies, nekā iepriekš tika iedomāties.
Vāgners un co sāk, salīdzinot sešas dažādas Vikipēdijas valodas versijas ar trim datubāzēm par ievērojamiem vīriešiem un sievietēm. Šajās datubāzēs ietilpst Freebase, 120 000 ievērojamu personu datubāze, un Pantheon, vēsturiskās kultūras popularitātes datubāze, ko apkopojusi MIT komanda.
Vāgners un co ir ieinteresēti vīriešu un sieviešu proporcijās šajās datu bāzēs, kuras ir iekļautas arī Vikipēdijā. Un rezultāti nodrošina labu lasīšanu Vikipēdijā.
Vāgners un viņa kolēģi saka, ka Vikipēdijā šis rādītājs ir labs, un, ja kas, sievietes ir pārvērtētas visos valodas izdevumos, ko viņi pētīja. Mēs atklājam, ka sievietes Vikipēdijā ir labi aplūkotas visos sešos Vikipēdijas valodas izdevumos, viņi saka.
Turklāt komanda aplūkoja arī to rakstu proporciju par vīriešiem un sievietēm, kas parādās angļu Vikipēdijas sākuma lapā un apgalvo, ka tas nedod priekšroku vienam dzimumam pār otru. Viņi secina, ka Wikipedia kopienas piedāvāto rakstu atlases procedūra necieš no dzimuma aizspriedumiem.
Ar šiem pasākumiem Vikipēdijai klājas labi. Šie ir iepriecinoši atklājumi, kas liecina, ka Wikipedia redaktoru kopiena ir saprātīga pret dzimumu nevienlīdzību un piedalās pozitīvas darbības praksē, kas liecina par panākumiem, ziņo Wagner un co.
Taču ir arī citas pazīmes, kas liecina par mānīgāku dzimuma aizspriedumu, ko mainīt būs daudz grūtāk. Mēs arī atklājam, ka veids, kā sievietes tiek attēlotas Vikipēdijā, krasi atšķiras no tā, kā tiek attēloti vīrieši, viņi saka.
Šis secinājums ir rezultāts, vispirms izpētot savienojumu tīklu starp rakstiem Vikipēdijā. Izrādās, ka raksti par sievietēm, visticamāk, saistās ar rakstiem par vīriešiem, nevis otrādi, un tas attiecas uz visām sešām Vikipēdijas valodu versijām, ko komanda pētīja.
Nopietnāka ir atšķirība veidā, kādā šie raksti attiecas uz vīriešiem un sievietēm, kā atklāj skaitļošanas lingvistika. Vāgners un kolēģi to pētīja, saskaitot vārdu skaitu katrā biogrāfiskajā rakstā, kas uzsver iesaistītās personas dzimumu.
Vāgners un kolēģi apgalvo, ka raksti par sievietēm mēdz uzsvērt faktu, ka tie ir par sievietēm, pārmērīgi lietojot tādus vārdus kā sieviete, sieviete vai dāma, savukārt rakstos par vīriešiem parasti nav tādu vārdu kā vīrietis, vīrišķīgs vai džentlmenis. Viņi saka, ka rakstos par sievietēm daudz biežāk tiek lietoti tādi vārdi kā precējies, šķīries, bērni vai ģimene.
Komanda uzskata, ka šāda veida neobjektivitāte ir pierādījums Vikipēdijas redaktoru praksei uzskatīt vīrišķību par nulles dzimumu. Citiem vārdiem sakot, pastāv tendence pieņemt, ka raksts ir par vīrieti, ja vien nav norādīts citādi. Viņi saka, ka tas ir ticams pieņēmums, jo pastāv nelīdzsvarotība starp rakstiem par vīriešiem un sievietēm.
Tas ir interesants pētījums, kas sniedz pierādījumus tam, ka Wikimedia Foundation centieni novērst dzimumu aizspriedumus nes augļus. Bet tas arī atklāj, cik dziļi var būt dzimuma aizspriedumi un cik grūti to būs novērst.
Pirmais solis, protams, ir problēmas identificēšana un raksturošana. Vāgnera un līdzcilvēku darbs ir svarīgs solis šajā virzienā, kas ļaus Vikipēdijas redaktoriem turpināt modrību.
Atsauce: arxiv.org/abs/1501.06307 : Vai tā ir vīrieša Vikipēdija? Dzimumu nevienlīdzības novērtēšana tiešsaistes enciklopēdijā