Datorzinātne atklāj, kāpēc šis virsraksts nav smieklīgs

Rawpixel | Atbrīvojieties no šļakatām

Šķiet, ka humors ir neatņemama cilvēka stāvokļa sastāvdaļa. Mūsu spējai smaidīt, smieties un ķiķināt ir svarīga loma sociālajās situācijās; kas izraisa sociologu un antropologu interesi. Bet pirms smieties ir jāpanāk joks, tāpēc humors interesē arī kognitīvos psihologus.

Tas nekavējoties ievieš potenciālu mākslīgā intelekta lomu. Tāpēc datorzinātnieki ir sākuši jautāt, vai humoru var aprēķināt, un, ja jā, tad kā.

Jebkurš mēģinājums atbildēt uz šo jautājumu nekavējoties saskaras ar problēmu: trūkst piemērotu datu bāzu, kas būtu piemērotas skaitļošanas pētījumiem. Piemēram, līdzīgu smieklīgu un nesmieklīgu teikumu datubāze ļautu pētniekiem izjaukt atšķirību starp tiem un noskaidrot, kā vienus pārvērst citā. Taču šādas datubāzes diemžēl pietrūka.

Piesakieties Robertam Vestam EPFL Šveicē un Ērikam Horvicam Microsoft Research ASV. Šie puiši ir izmantojuši satīriskus ziņu virsrakstus, kas parasti ir smieklīgi, lai apkopotu datubāzi ar līdzīgiem teikumiem, kas nav smieklīgi.

Pētot atšķirības starp šiem teikumiem, pētnieki var redzēt, kā notiek pāreja no smieklīga uz nejauku un kur jāmeklē humora izcelsme. Viņi saka, ka tas ļautu mums saprast, kāpēc satīrisks teksts ir smieklīgs ar smalkāku precizitāti, nekā tas bija iespējams, precīzi nosakot vārdus, kas atšķir nopietno un smieklīgo. Rezultāts ir unikāls ieskats humora būtībā.

Pētnieki izveidoja datubāzi, izveidojot tiešsaistes spēli ar nosaukumu nejautri.es . Spēlētājiem tiek dots satīrisks ziņu virsraksts, kas ņemts no The Onion, un pēc tam tiek lūgts pārvērst to par nopietnu ziņu virsrakstu, mainot pēc iespējas mazāk vārdu. Ideja ir mudināt citus spēlētājus domāt, ka virsraksts ir īsts.

Piemēram, 2001. gadā The Onion publicēja satīrisku ziņu virsrakstu Dievam diagnosticēts bipolāri traucējumi. To var padarīt nopietnu, aizstājot vārdu Dievs ar īstas personas vārdu, piemēram, Bobs Dilans, kuram diagnosticēts bipolāri traucējumi. Šāds nosaukums varētu parādīties nopietnu ziņu vietnē. Pēc tam spēle lūdz spēlētājus sakārtot ģenerētos virsrakstus pēc smieklīguma.

Vests un Horvics analizē iegūto datubāzi, pētot, kura virsraksta daļa visbiežāk tiek mainīta, lai padarītu to smieklīgu. Viņi arī aplūko izmaiņu būtību.

Rezultāti rada interesantu lasīšanu. Virsrakstus parasti veido vairākas daļas: lietvārdu frāzes, darbības vārdu frāzes, īpašības vārdu frāzes un prievārdi. Izrādās, ka lietvārda frāze ir daļa, kas visbiežāk tiek mainīta, lai padarītu smieklīgu virsrakstu smieklīgu, it īpaši, ja vārds vai vārdi atrodas teikuma beigās.

Piemēram: satīriskais virsraksts Āzijas ekonomikas likstas liek atlaist 700 000 popzvaigznes var viegli padarīt nopietnu, aizstājot popzvaigznes ar strādniekiem.

Tas liek pētniekiem izdarīt nozīmīgu secinājumu. Mūsu analīze atklāj, ka humors mēdz atrasties virsrakstu beigās, viņi saka. Viņi sauc šīs frāzes teikumu beigās par mikropunktu līnijām.

Taču pētnieki var iet tālāk, pārbaudot izmaiņu būtību. Lai palīdzētu, viņi vēršas pie plaši pazīstamās humora teorijas, ko Viktors Raskins publicēja 1985. gadā. Tas liek domāt, ka atšķirībai starp smieklīgu un nejauku virsrakstu ir jāievēro īpaši noteikumi. Abiem skriptiem jābūt pretstatā vienam no neliela skaita dimensiju, piemēram, West un Horvitz. Vienam no diviem skriptiem jābūt iespējamam, otram – neiespējamam; viens, normāls, otrs, neparasts; vai viens, faktisks, otrs, neaktisks.

Iepriekš minētajā piemērā 700 000 darbinieku atlaišana ir iespējama vai faktiska, bet 700 000 popzvaigžņu atlaišana ir neiespējama un nereāla. Iepriekšējā piemērā Dievam — būdams ideāls — nevar būt bipolāri traucējumi, turpretim Bobam Dilanam, vienkāršam cilvēkam, varētu būt. Tādējādi mūsu rezultāti empīriski apstiprina teoriju, saka pētnieki.

Un viņi saka, ka tas pats mehānisms varētu arī sniegt ieskatu rupjībā, seksismā, eifēmismā un tā tālāk, lūdzot cilvēkiem mainīt teikumus ar vienu vārdu.

Interesants jautājums ir par to, vai šīs atziņas sniedz noderīgu veidu, kā virzīties pretējā virzienā — padarīt nejauku teikumu smieklīgu.

Tas ir daudz grūtāk. Komanda norāda, ka pat vietnē The Onion tiek izskatīti 600 virsraksti, pirms tikai 16 faktiski tiek publicēti katru nedēļu. Skaidrs, ka humoru ir daudz vieglāk noņemt, nekā to pievienot.

Iespējams, tas varētu mainīties, pateicoties šajā rakstā sniegtajām atziņām, ja tos var aprēķināt. Izmantojot šāda veida skaitļošanas humoru, iespējams, ka internetu drīz pārpludinās ķiķināšanu izraisoši virsraksti, ko radījis vēsturē lielākais satīriskais komikss — mākslīgais intelekts.

Mēs nevaram sagaidīt. Ahmm.

Atsauce: arxiv.org/abs/1901.03253 : reversās inženierijas satīra jeb dokuments par skaitļošanas humoru, kas pieņemts, neskatoties uz nopietnu progresu

paslēpties