Davosas 3. diena: tehnoloģija ir kā maģija

Lai gan šodien debesis virs Šveices ciema Davosas bija skaidras un zobu sāpīgi vēsas zilas, viss pārējais bija izplūdis.

Es redzēju paneļu diskusiju par žurnālistikas nākotni (spriedums? Veselība nav skaidra), diskutēja par to, kas būtu jānotiek pēc neveiksmīgā Kopenhāgenas samita par klimatu (atbilde? Neviens īsti nezināja) un apsvēra kodolenerģijas priekšrocības (pievilcīgi! Bet Planētai būtu jābūvē vairāk nekā 20 spēkstacijas gadā, lai patiešām samazinātu ogļu izmantošanu, un sacīja politiķi ka būtu grūti pārdot). Es noskatījos Farīdu Zakariju, redaktoru Newsweek International , intervē džentlmenisko, saprātīgo Jordānijas karali Abdullu. (Un es jutos uzjautrināts, kad pēc tam, kad zālē bija ienācis karalis un eiropieši un arābi klausītāju rindās stāvēja kā pieklājīgi valdošajam monarham, amerikāņi cīnījās kājās ar dažādas pakāpes demokrātisku aizvainojumu vai aitīgumu.) Tāpat kā jebkurš cits. konferencē, kurā es piedalījos, mērķtiecīgi uzņēmēji uzstāja, ka es redzu viņu demonstrācijas. ES biju aizņemts.

Bet lasītājiem Tehnoloģiju apskats, iespējams, visinteresantākais notikums bija paneļdiskusija par tēmu “Tehnoloģija sabiedrībai”, kuru vadīja Ādams Lašinskis, galvenais redaktors Fortūna. Pasaules ekonomikas forums uzdeva Lašinskim noskaidrot, vai tehnoloģijas var efektīvi izmantot tādās jomās kā izglītība, attīstība un veselības aprūpe. Viņš jautāja: vai tas var kaut ko mainīt?

Viņa panelī bija Ēriks Šmits, Google izpilddirektors; Rainers Bruderle, Vācijas ekonomikas un tehnoloģiju ministrs; Viljams Grīns, Accenture priekšsēdētājs un izpilddirektors; Didjē Lombārs, France Telecom priekšsēdētājs un izpilddirektors; Maikls Lapens, IT pakalpojumu uzņēmuma CSC priekšsēdētājs un izpilddirektors; un Joel Selanikio, pediatrs, kurš strādā nabadzīgās valstīs Subsahāras Āfrikā, Dienvidamerikā un Āzijā, un DataDyne, mobilo medicīnas pakalpojumu uzņēmuma direktors.

Pārsteidza tas, ka vīriešu vidū bija tik plaša, optimistiska vienprātība, kam bija maz kopīga, izņemot vispārējo vecumu, rasi un profesionālos pienākumus. Viņi vienojās: ļoti pēkšņi viedās, mobilās ierīces pārveidoja sabiedrības visā planētas un uz labo pusi. Runājot par dažādām neatliekamām problēmām, ar kurām saskaras pasaule, piemēram, nabadzību, konfliktiem un neārstētām slimībām, Šmits sacīja: Tomēr lielākā daļa no šīm lietām bija patiesas pirms 20 vai pat 60 gadiem, bet tagad cilvēki visā pasaulē jaudīgs dators pie jostas.

Grīns bija iesācis šo tēmu sesijas sākumā, atzīmējot: Tehnologiem nākotne vienmēr bija 10 gadus nākotnē, bet tagad tā ir klāt. Selanikio piekrita, minot piemēru. Viņš teica: katrs veselības aprūpes darbinieks Āfrikā staigā ar mazu datoru. Šīs zemo izmaksu ierīces rada patiesas atšķirības vietās, kur es strādāju. Šiem veselības aprūpes darbiniekiem, iespējams, nav daudz izglītības, viņiem var nebūt grāmatu, bet tagad es varu viņiem dot zāļu devu ar SMS [Īsziņu pakalpojums].

Šmits minēja divus nedaudz futūristiskākus piemērus. Mēs varam izmantot paplašināto realitāti, lai sniegtu cilvēkiem patiešām noderīgu informāciju par to, kur viņi atrodas. Vai arī mēs esam nonākuši pie tā, ka mobilais tālrunis var veikt 100 [procentu precizitātes] līdz 100 [procentu precizitātes] tulkojumus [starp valodām]. Tagad šīm divām lietām ir kopīgs tas, ka tās ir maģiskas — cilvēki paši to nevarētu izdarīt — un tās patiešām ļauj mums būt labākiem cilvēkiem.

Vai kaut kas mazināja diskusiju dalībnieku entuziasmu? Ne tik daudz. Patiešām, pārāk daudz cilvēku joprojām bija bez šādām tehnoloģijām. Lombards teica: Mums ir jāsavieno vairāk cilvēku ar ierīcēm. Ir ļoti labi teikt, ka divi miljardi var izmantot internetu. Bet mums trūkst pārējo četru miljardu. Mēs nevaram teikt, ka esam patiesi egalitāri attiecībā uz tehnoloģijām, kamēr nesazināsimies visiem.

Šķiet, ka šo noskaņojumu nav iedvesmojusi tikai uzņēmēju tieksme pēc arvien lielākiem tirgiem. Arī zinātkāre un dāsnums deva savu ieguldījumu. Ar caurspīdīgu sirsnību Šmits teica: Iedomājieties, ka jūs varētu dzirdēt četrus miljardus cilvēku, kurus šodien nedzirdat, jo viņi nav saistīti. Tas būtu interesanti, vai ne?

Varbūt viena lieta viņus satrauca. Es mazliet uztraucos, ka šīs tūlītējās tehnoloģijas var būt sliktas, lai dziļi lasītu garākas lietas, piemēram, grāmatas un žurnālus. Mēs nezinām, ko tas nozīmē izziņai. Kopumā Šmits teica, ka mums kā cilvēkiem būs jāiemācās vienmēr būt ieslēgtam. Momentānās tehnoloģijas palielina visu veidu nepastāvību. Jums būs vairāk finanšu burbuļi un vairāk skandāli, jo jūs esat vairāk saistīti, bet jūs joprojām esat cilvēks.

Sekojiet man Davosā vietnē Twitter @jason_pontin .

paslēpties