211service.com
Digitālā nemirstība: kā jūsu dzīves dati nozīmē, ka jūsu versija varētu dzīvot mūžīgi
Jūsu ģimene un draugi varēs sazināties ar digitālo jūs, kas sniedz padomus — pat tad, kad esat prom.
2018. gada 18. oktobris
Hoseina Rahnama fotogrāfija
Hoseins Rahnama pazīst lielas finanšu kompānijas izpilddirektoru, kurš vēlas dzīvot tālāk pēc viņa nāves, un Rahnama domā, ka varētu viņam palīdzēt to izdarīt.
Rahnama veido izpilddirektoram digitālu iemiesojumu, ko viņi abi cer, ka tas varētu kalpot kā virtuāls konsultants, kad faktiskais izpilddirektors vairs nebūs. Kāds topošais uzņēmuma vadītājs, kurš izlems, vai pieņemt iegādes piedāvājumu, varētu izņemt savu mobilo tālruni, atvērt tērzēšanas logu un uzdot jautājumu nelaiķim izpilddirektoram. Digitālais iemiesojums, ko izveidojusi mākslīgā intelekta platforma, kas analizē personas datus un korespondenci, var atklāt, ka izpilddirektoram ir sliktas attiecības ar ieguvēja uzņēmuma vadītājiem. Es neesmu šī uzņēmuma vadības cienītājs, varētu teikt iemiesojums, un ekrāns kļūtu sarkans, lai norādītu uz noraidījumu.
Šis stāsts bija daļa no mūsu 2018. gada novembra numura
- Skatiet pārējo izdevuma daļu
- Abonēt
Rāpojošs? Varbūt, bet Rahnama uzskata, ka mēs nonāksim pie digitālās pēcnāves. Uzņēmējs un pētnieks, kas atrodas Rajersonas universitātē Toronto, un viesmācībspēks MIT Media Lab, viņš veido lietojumprogrammu ar nosaukumu Augmented Eternity; tas ļauj jums izveidot digitālu personību, kas var mijiedarboties ar cilvēkiem jūsu vārdā pēc jūsu nāves.
Lai gan lielākā daļa vecāka gadagājuma cilvēku nav uzkrājuši pietiekami daudz digitālo detrītu, lai izveidotu funkcionējošu mākslīgo intelektu, Rahnama apgalvo, ka nākamajās desmitgadēs, kad mēs turpinām veidot mūsu digitālās pēdas, tūkstošgades cilvēki būs ģenerējuši pietiekami daudz datu, lai tas būtu iespējams. Pat tad, kad mēs runājam, uzkrājas mirušo digitālās mirstīgās atliekas. Katru gadu no dzīves iet apmēram 1,7 miljoni Facebook lietotāju. Daži mirušo tiešsaistes konti tiek dzēsti, bet citi kavējas mūžīgā klusumā. Mēs katru dienu ģenerējam gigabaitus datu, saka Rahnama. Tagad mums ir daudz datu, mums ir liela apstrādes jauda, mums ir daudz uzglabāšanas iespēju. Ja ir pietiekami daudz datu par to, kā jūs sazināties un mijiedarbojaties ar citiem, mašīnmācības algoritmi var aptuveni noteikt jūsu unikālo personību vai vismaz daļu no tās.
Un kā tu izskatītos digitālais? Nu, kā jūs vēlaties, lai tas izskatās? Tas var būt uz tekstu balstīts tērzēšanas robots, piemēram, izpilddirektora vai audio balss, piemēram, Siri, vai digitāli rediģēts video vai 3-D animēts varonis virtuālās realitātes vidē. Tas varētu būt iestrādāts humanoīdā robotā.
Divdesmit tūkstoši personību uzreiz
Mēs vēl neesam tur. Ir pietiekami grūti izveidot programmatūras aģentus, kas var turpināt dabiski skanošu sarunu, nemaz nerunājot par konkrētas personas personības uztveršanu. Nav programmatūras, kas varētu mijiedarboties, sazināties un pieņemt lēmumus tā, kā jūs to darāt. Rahnama saka, ka izpilddirektora iemiesojums būs lēmumu atbalsta rīks, taču tas nespēs vadīt uzņēmumu.
Viņš saka, ka mūsdienās AI trūkst vienas lietas, un tas ir konteksts. Lielākā daļa tērzēšanas robotu vienkārši piedāvā atbildes, pamatojoties uz sarunas saturu, taču mūsu saziņa mainās atkarībā no tā, ar ko mēs runājam, kur atrodamies un kāds ir diennakts laiks. Nepieciešamība iekļaut šāda veida kontekstu bija Rahnama uzņēmuma Flybits pamatā (kurā viņš 2012. gadā tika nosaukts par vienu no šīs publikācijas 35 novatoriem, kas jaunāki par 35 gadiem). Flybits nodrošina platformu, kas ļauj uzņēmumiem pielāgot savu saziņu klientiem, pamatojoties uz kontekstuālām norādēm. Piemēram, banka, izmantojot savu mobilo lietotni, var piedāvāt dažādus ziņojumus atkarībā no jūsu pirkumu vēstures, kalendāra grafika vai tā, vai ejat kājām vai braucat ar vilcienu.
Rāpojošs? Varbūt, bet Rahnama uzskata, ka mēs visi nonāksim pie digitālās pēcnāves.
Kontekstuālā daļa bija kaut kas noderīgs Rahnamam, uzsākot Augmented Eternity. Ja plānojat izveidot digitālu sevi, nepietiek ar to, ka zināt, ka kāds kaut ko ir teicis. Jums jāzina konteksts, kurā tas tika teikts — vai cilvēks jokoja? Kaitina? Reaģēt uz šodienas ziņām? Šīs pašas norādes galu galā ir ļoti svarīgas, apvienojot digitālo personību, tāpēc platforma Augmented Eternity ņem datus no vairākiem avotiem — Facebook, Twitter, ziņojumapmaiņas lietotnēm un citiem — un analizē to kontekstam, emocionālajam saturam un semantikai. .
Hoseins Rahnama
Līdzīga koncepcija uztvēra virsrakstus pirms dažiem gadiem, kad krievu programmatūras izstrādātāja Eugenia Kuyda izveidoja tērzēšanas robotu, kurā attēlots viņas labākais draugs Romāns Mazurenko, kurš nomira 2015. gada beigās. Kuyda izveidoja robotu, pievienojot Mazurenko personīgos ziņojumus ar draugiem un ģimeni neironu tīklā. izveidots, izmantojot Google atvērtā pirmkoda mašīnmācības sistēmu TensorFlow. Pēc pašas Kuidas atziņas, robotprogrammatūra nebija īpaši precīza vai slīpēta, taču, kad tā atbildēja uz jautājumiem, tā bieži izklausījās neparasti pēc viņas drauga.
Kuyda saka, ka galvenais sarežģījums, mēģinot izveidot mirušo digitālās versijas, ir tas, ka cilvēki ir sarežģīti. Mēs esam ārkārtīgi atšķirīgi, runājot ar dažādiem cilvēkiem, viņa saka. Mēs būtībā esam kā divdesmit tūkstoši personību vienlaikus. Piemēram, Mazurenko viņai bija teicis lietas, kuras viņš, iespējams, izlaidis no sarunas ar vecākiem. Viņa varēja konsultēties ar viņa ģimeni un citiem draugiem, lai noskaidrotu, kura informācija ir pārāk sensitīva, lai dalītos. Vai kāds uzņēmums reāli varētu darīt to pašu?
Rahnama acīmredzot tā domā. Viņš saka, ka Augmented Eternity spers soli pretī dažādām personībām, pielāgojot sarunu atbilstoši kontekstam un ļaujot lietotājiem kontrolēt, kādi dati kam ir pieejami. Tāpēc kādreiz viņa meita varētu konsultēties ar viņa digitālās ģimenes personību, bet bijušais students varētu uzdot jautājumus viņa akadēmiskajai personai. Viņš uzskata, ka tas ir viens no veidiem, kā atstāt mantojumu — veidu, kā turpināt sniegt ieguldījumu sabiedrībā, nevis izbalināt.
Tas attiecas ne tikai uz mirušajiem
Taču digitālais iemiesojums var noderēt arī tad, kad joprojām atrodaties tuvumā. AI varētu palīdzēt pārveidot jūsu profesionālās zināšanas no izkaisīta rakstiska ieraksta par jūsu zināšanu atspoguļojumu, ar ko cilvēki var mijiedarboties. Advokāts, kurš iekasē simtiem dolāru stundā, varētu ļaut cilvēkiem meklēt digitālo iemiesojumu par daudz zemāku cenu. Slavenības, politiķi un citas publiskas personas varētu izmantot savas publiskās mijiedarbības digitālās versijas. AI ļautu mums konsultēties ar ekspertiem, ar kuriem mēs nekad nevarētu satikties dzīvē. Rahnama saka, ka spēja pārstāvēt un dalīties pieredzē var faktiski veicināt jaunus uzņēmējdarbības modeļus internetā. Tā vietā, lai runātu ar vispārīgu Siri vai Alexa, varat pajautāt izcilam zinātniekam, politiķim vai kolēģim. Un kāpēc apmeklēt biznesa tikšanos, ja varat nosūtīt savu iemiesojumu?
Cits jaunuzņēmums Eternime, kas atrodas Mauntinvjū, Kalifornijā, piedāvā iekļaut jūsu personisko informāciju viedā iemiesojumā, kas izskatās kā jūs un kas dzīvos mūžīgi un ļaus citiem cilvēkiem nākotnē piekļūt jūsu atmiņām. Tās dibinātājs Mariuss Ursache ir popularizējis šo ideju gadiem ilgi, un Eternime gaidīšanas sarakstā ir reģistrējušies vairāk nekā 40 000 cilvēku, taču pašfinansētais uzņēmums joprojām ir izlaidis tikai ierobežotas beta versijas. Ursache uzskata, ka problēma ir mazāk tehniska, nevis uzvedības rakstura: cilvēki neiegulda daudz laika darbībās, kas atmaksāsies pēc gadu desmitiem, viņš saka.
Neatkarīgi no tā, vai tas kļūst par biznesu, Rahnama cer, ka Augmented Eternity sāks sarunas par privātumu un datu īpašumtiesībām. Iemesls, kāpēc man patīk šis pētniecības projekts, ir tas, ka tas pievēršas daudziem galvenajiem ētikas jautājumiem saistībā ar datu zinātni un AI, viņš saka. Piemēram, kam piederēs mana informācija pēc tam, kad es nomirsu?
gadā publicētajā rakstā Daba Cilvēka uzvedība šī gada sākumā ētikas speciālisti Karls Ömans un Lučāno Floridi no Oksfordas Interneta institūta apgalvo, ka mums ir vajadzīgs ētisks regulējums plaukstošajai digitālās pēcnāves industrijas attīstībai. Vai mums pret digitālajām atliekām attiecas tas pats kods, ko muzeji izmanto cilvēku mirstīgajām atliekām? Tas ievērojami ierobežotu veidus, kādos uzņēmumi var izmantot (vai izmantot) mūsu datus. Ja digitālās mirstīgās atliekas ir kā mirušā informatīvais līķis, viņi raksta, ka tos nedrīkst izmantot tikai kā līdzekli mērķa sasniegšanai, piemēram, peļņai, bet gan uzskatīt par vienību, kurai ir raksturīga vērtība.
Turiet melnu spoguli pret dabu
Gandrīz katrā diskusijā par digitālo pēcnāves dzīvi, Öhman norāda, piemin britu šova epizodi Be Right Back. Melnais spogulis , kurā sēru zaudējusi jauna atraitne mijiedarbojas ar sava mirušā vīra digitālo iemiesojumu. Epizodes laikā viņa progresē no dažu vilcinošu īsziņu nosūtīšanas uz tērzēšanas robotu un iegādājas reālistisku robotu sava vīra tēlā.
Diskusijās par izrādi bieži tiek ignorēta uzņēmuma loma, kas izveidoja iemiesojumu. Reālajā dzīvē, Öhman saka, mums vajadzētu būt skeptiskiem pret šādiem uzņēmumiem. Digitālo mirušo spēks manipulēt ar dzīvajiem ir milzīgs; Kurš gan varētu mums pārdot preci, ja ne kāds, kuru esam mīlējuši un pazaudējuši? Tādējādi mūsu digitālie attēlojumi varētu būt runīgāki, uzstājīgāki un glaimojošāki nekā mēs — un, ja to veidotāji to uzskata par vislabāko, kurš tos atturēs?
Iekš Melnais spogulis epizode, iemiesojums periodiski iegūst vairāk mirušā vīra datu un pārdod viņa atraitnei dārgākus viņa attēlus, līdz tas kļūst tik reālistisks, ka viņa nevar to nogalināt. Retorika ap nemirstīgajiem digitālajiem Es koncentrējas uz mūsu vēlmi tikt atcerētam. Bet vai lielākā daļa no mums nevēlētos, lai mūsu mīļie varētu mūs atlaist?