Dollija pulksten 10: Kur ir kloni?

Pirms desmit gadiem pagājušajā nedēļā, 22. februārī, pasaule pirmo reizi uzzināja par aitas Dollijas piedzimšanu, kura dzima 1996. gada 5. jūlijā un nomira 2003. gada 14. februārī. 1997. gadā tika paziņots, ka skotu ģenētiķis Īans Vilmuts izveidoja precīzu pieaugušas aitas ģenētisko dublikātu, kas gandrīz visus pārsteidza. Līdz tam sabiedrība par kloniem domāja zinātniskās fantastikas izteiksmē – klonu armijas Zvaigžņu kari un Ādolfs Hitlers redux in Boys no Brazīlijas .

Aita Dollija

Izplūduša, maza jēra izskats radīja sensāciju, izraisot daudz runu par to, kad cilvēki — un mājdzīvnieku pūdeļi un, iespējams, zobenzobu tīģeri — tiks klonēti. Protams, tika teikts, ka, ja aitu var kseroksēt, tad arī Hitleru, ja apkārt ir kaut kas no viņa DNS. Vai mana vecmāmiņa. Vai māte Terēze. Vai Čingishans.

Acīmredzot nekas no tā nav noticis. Ir klonēti daži mājdzīvnieki, un ir iemūžināti vismaz divi māņi, kuros cilvēki apgalvoja, ka ir klonējuši cilvēkus: viens Dienvidkorejā, kurā bija iesaistīts klonēts cilvēka embrijs, un dīvainais raēliešu apgalvojums, ka viņi radījuši cilvēka klonu, kas beidzās, un tika teikts, ka viņš dzīvo Floridā. Izrādās, ir ārkārtīgi grūti klonēt zīdītāju, un tiem dzīvniekiem, kuri tiek klonēti, mēdz attīstīties retas slimības, kas saīsina viņu dzīvi. Tā notika ar Dolliju, kura cieta no priekšlaicīgas novecošanas un retas artrīta formas, pirms tika nomākta pēc plaušu slimības.

Cilvēku klonēšanai ir arī spēcīgs morāls jautājums: vai tas būtu jādara vai nē, ņemot vērā klonu veselības problēmas un daudz plašāku jautājumu par to, ko nozīmē būt cilvēkam. Kāds juridiskais statuss būtu klonam? Vai kloni tiktu audzēti, lai nodrošinātu rezerves orgānus dabiski dzimušajiem? Vai būtu kārdinājums turpināt bioinženieru klonus, manipulējot ar to DNS tādā veidā, kas pašlaik tiek uzskatīts par neētisku cilvēkiem? Ģenētiķi, kas cīnās par atļauju klonēt embrijus cilmes šūnu izpētei, visi ir zvērējuši, ka viņi nav ieinteresēti klonēt gatavus cilvēkus, un es viņiem ticu, taču tas nenozīmē, ka kāds zinātnieks kaut kur nemēģina.

Protams, mums pasaulē jau ir miljoniem klonu: identiski dvīņi, kuriem ir identiska DNS. Un daži domātāji un zinātnieki uzskata, ka mēs vajadzētu ražot klonus, un, tiklīdz radušās problēmas būs novērstas, tas faktiski būs drošāks veids, kā pavairot cilvēkus. Izlasi mana drauga Grega Stoka grāmatu Cilvēku izgudrošana no jauna: mūsu neizbēgamā ģenētiskā nākotne , kurā tiek apgalvots, ka cilvēku klonēšana ir neizbēgama un kādu dienu būs tikpat pretrunīga kā sirds operācija šodien. Pirms gadsimta tikai daži ķirurgi iedrošinājās sirdī, kas tolaik tika uzskatīta par dvēseles krātuvi.

Šobrīd zinātnes nespēja (cik mēs zinām) faktiski klonētu cilvēku — un vairuma zinātnieku ētiskā nevēlēšanās spert šo soli — nozīmē, ka mums nav nācies saskarties ar problēmām. Man ir aizdomas, ka līdz tam laikam, kad būs pagājuši vēl 10 gadi, mēs, iespējams, dzirdēsim par klona mazuļa piedzimšanu.

Kā mēs jutīsimies, skatoties, kā šī cilvēka Dollija smejas, raud un spļauj mākslīgo maisījumu kā dabisks mazulis?

paslēpties