Domo Arigato, ārsts Roboto

Ikviens, kurš ir nonācis slimnīcā, ir pazīstams kā ierasts: ārsts apgriež.

Taču daļai pacientu, kas atveseļojas dažās slimnīcās visā valstī, tostarp Džona Hopkinsa medicīnas centrā Baltimorā un Kalifornijas Universitātē Deivisa medicīnas centrā Sakramento, pieredze kļūst nepārprotami progresīva, jo pacienti saskaras. stāties pretī drosmīgajai teleapaļošanas pasaulei, kur novērošanas ārsts vairāk līdzinās Robijam Robotam nekā Noa Vailam.

Slimnīcas eksperimentē ar šiem robotiem, lai ļautu ārstiem biežāk tikties ar pacientiem vai veikt virtuālus apmeklējumus vairākās slimnīcās no vienas vietas.

Robo-docs izskatās un pārvietojas vairāk kā liela izmēra tvaika tīrītājs nekā Īzaka Asimova Android ierīce. 5 pēdas un 200 mārciņas smagais robots ir aprīkots ar ekrānu, tālummaiņas videokameru, mikrofonu un skaļruņiem, kas ļauj ārstam runāt ar savu pacientu un izmeklēt tos un pārskatīt diagrammas, kamēr ārsti to attālināti vada, izmantojot videokonferences un kustību vadības ierīces, izmantojot drošu interneta savienojumu, kas tiek pievienots bezvadu tīklam slimnīcas vietā, kurā darbojas robots.

Ja pacienti ir uzņēmīgi un ārsti var noķert tik daudz, cik viņi to darītu parastā klātienes apmeklējuma laikā (kas sākotnējie pētījumi liecina, ka tā ir patiesība), šo robotu izmantošana varētu ne tikai sniegt pacientiem vairāk saskarsmes ar praktizējošiem ārstiem, bet arī ietaupīt slimnīcu naudu. ļaujot pacientiem ātrāk izrakstīties un paplašināt specializēto medicīnisko aprūpi vairākos lauku apvidos.

Tas ir daudz mazāk bezpersonisks, nekā cilvēki to atzīst, saka doktors Larss Elisons, U.C. docents. Deiviss, kurš izstrādāja robotu pētījumu, kas analizē šīs tehnoloģijas efektivitāti.

Elisons atzīst, ka pirms pētījuma uzsākšanas dažus gadus atpakaļ, viņš domāja, ka cilvēki domā, ka robotu izmantošana šiem uzdevumiem ir muļķīga vai bezpersoniska, ka viņi tomēr vēlētos, lai pie gultas būtu silts ķermenis. Bet, pārskatot desmitiem pacientu atsauksmes, viņš saka, ka mēs atklājām gluži pretējo.

Patiešām, puse aptaujāto pacientu teica, ka viņi dotu priekšroku sava ārsta tālvadības vizītei, nevis cita ārsta personīgai vizītei. Un 8 no 10 pacientiem domāja, ka to lietošana padarīs viņu ārstus pieejamākus. Vairāk nekā trīs ceturtdaļas teica, ka tehnoloģija dos ārstiem iespēju vieglāk koplietot medicīnisko informāciju.

Cilvēkus labprātāk redzētu viņu pašu ārsts, pat ja tas notiek ar robota starpniecību, saka Elisons. Attiecības ir tas, kas ir svarīgi.

Taču ārstiem un slimnīcām ir jārūpējas ne tikai par to, ko pacients pieņems, bet arī par to, kas ir drošs un efektīvs.

Tas rosināja otro pētījumu, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta diagnostikas drošībai. Pamatojoties uz provizoriskiem rezultātiem, Dr. Luiss Kavoussi, Džona Hopkinsa medicīnas centra uroloģijas profesors un cits pētījuma arhitekts, saka, ka teleapaļošana ir līdzvērtīga klātienes apmeklējumiem, lai noteiktu pacienta progresu.

Lielākajai daļai pacientu abos pētījumos par teleapaļošanu ir veikta laproskopiska operācija uroloģisko problēmu dēļ, un viņiem ir tendence salīdzinoši ātri atveseļoties.

Kopumā Elisons atzīmē, ka teleapaļošana būs visnoderīgākā, ārstējot vismazāk slimos un visvairāk slimos pacientus. Robo-doktoriem tas nozīmē, ka viņu tuvākā nākotne, visticamāk, aprobežosies ar tādu pacientu apmeklēšanu, kuru stāvoklis var nebūt īpaši mainījies (piemēram, tie, kas atrodas intensīvās terapijas nodaļās), kā arī pacienti, kuri atgūstas no ierastajām procedūrām, kuras, iespējams, vajadzēs tikai nopratināt. pārliecinieties, ka viņi atveseļojas, kā paredzēts.

Renata Buško, Veselības tehnoloģiju nākotnes institūta direktore Hopkintonā (Masa), nav pārsteigta, ka cilvēki ir tik pozitīvi reaģējuši uz robotiem, jo ​​tehnoloģija ne tikai kompensē arvien kritiskāko veselības aprūpes speciālistu trūkumu, bet arī sniedz pacientiem vairāk iespēju. iespējas.

Lai gan Elisons saka, ka sākotnēji viņš to uzskatīja par veidu, kā ārsti un pacienti var brīvāk sazināties ārpus tradicionālajām sarunām, tagad viņš uzskata, ka roboti ir labums slimnīcām attālos vai lauku apstākļos, kur ārstiem var būt plašākas pārklājuma zonas. Robotus var arī nosūtīt situācijās, kad pastāv lipīga slimība vai bioloģisks apdraudējums, lai ārstētu cilvēkus, nepakļaujot tieši medicīnas speciālistus.

Dr. Yulun Wang, InTouch Health Inc., kas ražo robotus, priekšsēdētājs un izpilddirektors, saka, ka viņa uzņēmums apspriežas ar Džonu Hopkinsu par plašāku izvietošanu.

Bet ne visi aplaudē mašīnu pieaugumam. Elisons sacīja, ka daži ārsti baidās, ka robo-docs varētu viņus atvērt tiesvedībai, it īpaši, ja ir nepareiza diagnoze, kas notika, kamēr viņi bija telesarunu laikā.

Elisons tomēr ir izturējis kritiku, apgalvojot, ka robota izmantošana nodrošina lielāku aizsardzību, jo attālinātā vizīte var tikt reģistrēta kā daļa no elektroniskās medicīniskās kartes, un tas palielina reižu skaitu, kad pacients var apmeklēt ārstu.

Tomēr ironija ir tāda, ka ne jaunās tehnoloģijas pierāda lielos šķēršļus teleapaļošanai. Roboti joprojām saskaras arī ar dažām manevrēšanas spēju problēmām.

Robotiem dažkārt ir nepieciešama cilvēku palīdzība, lai atvērtu durvis, saka Kavoussi, kuru problēma nesatrauc, taču neviena no tām nav nepārvarama problēma.

paslēpties