DRM zem ​​aplenkuma: Yahoo mūzikas eksperiments

Ir kaut kas ievērības cienīgs popzvaigznes Džesikas Simpsones jaunākā singla A Public Affair digitālās lejupielādes versijā.

Nē, nav tā, ka dziesmu var personalizēt: Simpsone un viņas dublieru dziedātāji faktiski ierakstīja 500 vārdus, sākot no Adrianas līdz Zaharijam. Yahoo mūzika dramatiskā brīdī elektroniski ievietos mūzikā par 1,99 $ pop.

Daudz nozīmīgāka ir vēl viena dziesmas iezīme: tā tiek izplatīta kā standarta MP3 fails bez digitālās tiesību pārvaldības (DRM) tehnoloģijas. Un šis piedāvājums nāk no neviena cita kā Sony BMG, ierakstu kompānijas, kas ir veikusi ekstrēmākos pasākumus, lai neļautu klientiem veidot digitālas tās dziesmu kopijas (skatiet Inside the Spyware Scandal ).

Līdz šim būtībā visa legāli iegādātā un lejupielādētā mūzika no četrām lielākajām ierakstu kompānijām Sony BMG, EMI, Warner un Universal tika piedāvāta formātos, kas izstrādāti, lai apgrūtinātu kopēšanu un kopīgošanu. Apple iTunes mūzikas veikals — vairāk nekā 70 procenti no visas komerciālās mūzikas lejupielādes — klienti var atskaņot tās dziesmas savos iPod vai līdz pat piecos autorizētajos personālajos datoros.

Bet, tā kā tā tiek izdota visuniversālākajā audio formātā, Simpsona dziesmu, kas debitēja 19. jūlijā Yahoo Music un šonedēļ tiks pārdota citos digitālās mūzikas mazumtirgotājos, var kopēt un atskaņot neierobežotā skaitā ierīču, tostarp iPod. . (Šādu digitālo failu ievietošana failu apmaiņas tīklos, lai tos ikviens varētu kopēt, joprojām ir nelikumīga.)

Protams, tā ir tikai viena dziesma no miljoniem, kas pieejamas Yahoo Music, iTunes un citos tiešsaistes mūzikas veikalos. Taču mūzikas industrijas vērotāji šo reklāmas piedāvājumu interpretē kā svarīgu eksperimentu, kas var paredzēt plašāku lielāko izdevniecību ierobežojošo politiku atslābināšanu.

Tā ir zīme, ka entuziasms par DRM mūzikas industrijā sāk mazināties, saka Freds fon Lomans, Sanfrancisko Electronic Frontier Foundation (EFF) vecākais personāla advokāts un intelektuālā īpašuma eksperts. Es noteikti negaidu, ka DRM pazudīs vienas nakts laikā. Bet es nebūtu pārsteigts, ja jūs redzētu konkrētus žanrus vai galveno izdevniecību meitasuzņēmumus, kuri eksperimentē ar neaizsargātākiem MP3.

Uz to cer Yahoo Music. Mēs jau kādu laiku esam publiski mēģinājuši pārliecināt ierakstu kompānijas, ka tām vajadzētu pārdot [neaizsargātus] MP3, paziņojumā par Simpsona dziesmu pakalpojuma vietnē rakstīja Yahoo Music produktu pārvaldības direktors Ians Rodžerss. Emuārs pagājušajā nedēļā. Mūsu nostāja ir vienkārša: DRM nedod nekādu pievienoto vērtību māksliniekam, izdevniecībai (kas katru dienu pārdod mūziku bez DRM — kompaktdisku) vai patērētājam. Deivids Goldbergs, Yahoo Music viceprezidents un ģenerālmenedžeris, arī ir argumentējis šo lietu nozares sanāksmēs, tostarp Mūzika 2.0 samitā Losandželosā pagājušā gada februārī, sakot, ka DRM kavē digitālo mediju pārdošanu.

Goldbergs to ir stāstījis tam, kurš klausīsies, saka fon Lohmans. Taču pagājušajā nedēļā cilvēki bija pārsteigti par to, cik skaidri viņi par to runāja. Viņi teica: 'Mēs domājam, ka DRM ir slikts patērētājiem, slikti māksliniekiem un slikti visiem, izņemot Apple.' (Yahoo šonedēļ neatbildēja uz papildu komentāru pieprasījumiem.)

Lielākās kompānijas jau sen ir atturējušās no savu katalogu izlaišanas neaizsargātos formātos, uzskatot, ka tas tikai palielinātu to MP3 failu piedāvājumu, kas tiek nelikumīgi apmainīti vienādranga failu apmaiņas tīklos, piemēram, oriģinālajos Napster, Kazaa un BitTorrent. Amerikas Ierakstu industrijas asociācija norāda, ka šis un citi digitālā pirātisma veidi mūzikas izdevējiem izmaksā 4,2 miljardus dolāru gadā.

Taču ir daži pierādījumi, ka mākslinieki, izdevniecības un mazumtirgotāji var pelnīt naudu, pārdodot neaizsargātus MP3 failus. Ņujorkā bāzēts abonēšanas pakalpojums eMūzika 1998. gadā dibinātais uzņēmums ir klusi izaudzis par otro lielāko mūzikas lejupielādes mazumtirgotāju. Tas ir vienīgais lielais uzņēmums, izņemot Apple, kas pārdod mūziku, ko klienti var pārsūtīt tieši uz saviem iPod.

Mēs neuzskatām, ka DRM pēc būtības ir slikts, saka Deivids Pakmans, eMusic izpilddirektors. iTunes paveic labu darbu, padarot to pietiekami nemanāmu, tāpēc tas nav redzams jūsu sejā. Taču mūzikas biznesa vēsture atklāj, ka vienīgie veiksmīgie formāti ilgtermiņā ir tie, kas ir pilnībā savietojami starp pārdevējiem, piemēram, kompaktdiski, formātu, kuru aizsācēji ir Sony un Phillips, taču tas ir licencēts visiem lietotājiem. Turpretim lielākā daļa ar DRM aizsargāto failu tiek atskaņoti tikai viena veida programmatūrā vai ierīcē.

Pakmans saka, ka eMusic katalogā ir 1,5 miljoni neaizsargātu MP3, no kuriem lielākā daļa ir no neatkarīgām etiķetēm. Pakalpojuma klienti, kuri maksā ikmēneša maksu 10, 15 vai 20 ASV dolāru apmērā, mēnesī lejupielādē piecus miljonus ierakstu — vairāk nekā visi tie, ko pārdod Yahoo Music, Microsoft MSN Music, Sony SonyConnect un augšāmceltais Napster kopā.

Pakmans apgalvo, ka tas, ka kaut kas tiek pārdots MP3 formātā, nenozīmē, ka tas būs pirātisks. Faktiski eksperimentā pirms vairākiem gadiem eMusic izlaida dažu dziesmu versijas ar digitālu ūdenszīmi, pēc tam nolīga citu uzņēmumu, lai lielākajos failu apmaiņas tīklos meklētu failus ar ūdenszīmi. Viņiem nebija problēmu atrast vienas un tās pašas dziesmas visos tīklos, taču tās nenāca no mums, tās nāca no cilvēkiem, kas izvilka kompaktdiskus, saka Pakmans.

Pakmans saka, ka Sony BMG piedāvāja neaizsargāto Džesikas Simpsones singlu uzņēmumam eMusic — un ka viņš šo piedāvājumu nodeva tālāk, daļēji tāpēc, ka viņa klientus neinteresē popmūzika, bet galvenokārt tāpēc, ka viņš labprātāk redzētu, ka lielākie izdevēji eksperimentē ar neaizsargātiem vecākiem izdevumiem. vai neskaidrākas melodijas, kurām vēl nav lielas auditorijas. Mēs prasījām Sony par Milesa Deivisa “Kind of Blue”, ko nesaņēmām, taču mēs domājam, ka tas būtu interesantāks eksperiments. Varat pārdot neskaidrākus ierakstu veidus, padarot tos savietojamus. Patiesībā mums nav neviena hitprodukta – mēs ir garā aste.

Taču Pakmans saka, ka drīzumā lielākās kompānijas izdos vairāk sava kataloga neaizsargātā MP3 formātā. Šogad tas ir maz ticams, bet es domāju, ka tas varētu notikt nākamgad, viņš saka.

Tods Čenko, kurš seko līdzi digitālo tiesību pārvaldības un intelektuālā īpašuma problēmām tehnoloģiju izpētes uzņēmumā Jupiter Research, piekrīt šim laika grafikam, taču prognozē, ka mūzikas industrijas versija apjoms attieksies tikai uz noteiktiem, mazāk populāriem mūzikas žanriem. Es domāju, ka arī turpmāk pastāvēs tirgus noteikta veida mūzikai, kas nav ietīta ar DRM, taču, ja jūs runājat par galveno, lielas auditorijas, augstas redzamības pop materiālu, tas nenotiks, saka Čanko. Pieprasījums ir problēma numur viens. Viens no neveiksmīgajiem digitālā laikmeta blakusproduktiem ir tas, ka ir neticami vienkārši izveidot vairākas perfektas oriģināla kopijas, un māksliniekiem, izdevējiem un ierakstu kompānijām ir tiesības stingri aizsargāt savu intelektuālo īpašumu.

Bet fon Lohmans no Electronic Frontier Foundation uzskata, ka DRM pakāpeniski izzudīs visā mūzikas biznesā – daļēji tāpēc, ka lielākās izdevniecības un ierakstu mākslinieki ir noguruši no iTunes dominējošā stāvokļa tirgū. Viņš saka, ka etiķetes ir diezgan daudz bloķētas Apple izstrādātajā sistēmā. Viņi pat nevar paaugstināt cenas virs 99 centiem par dziesmu — Stīvs Džobss vienkārši teica: “Nē”. Viņi galu galā sapratīs, ka vienīgais veids, kā iegūt sviru pret Apple, ir piedāvāt neaizsargātas dziesmas.

Mūzikas pircēji ir pieraduši maksāt 15 vai 20 USD par kompaktdisku, pēc tam viņiem ir iespēja ar to rīkoties pēc saviem ieskatiem, norāda fon Lohmans. Viņš domā, ka lielākās kompānijas pamazām saprot, ka brīvības atņemšana, izmantojot DRM, ir tikai recepte nepatikšanām – recepte, kas patiesībā mudina nesankcionēta bezmaksas vienādranga failu koplietošana. Ja jūs gatavojaties konkurēt ar bezmaksas, jums ir nepieciešams vairāk funkciju, nevis mazāk, tostarp savietojamība.

paslēpties