Dzīve visvairāk bezpilota lidaparātu bombardētajā valstī pasaulē

Skats no gaisa uz Kabulu, Afganistānu

Skats no gaisa uz Kabulu, Afganistānu Endrjū Renneisens/Getty Images





Halids joprojām atceras pirmo reizi, kad dzirdēja par droniem. Viņš bija 10 gadus vecs un sēdēja savā skolas klasē Khogyani, rajonā netālu no Durandas līnijas Afganistānas austrumu Nangarhāras provincē. Viņa draugu grupa aizraujoši apsprieda vietējā vīrieša neseno nāvi.

Tad nāca drons, viens no viņiem teica, atdarinot bezpilota lidaparāta svilpojošu troksni, un viņš bija miris.

Kara un miera jautājums

Šis stāsts bija daļa no mūsu 2019. gada novembra numura



  • Skatiet pārējo izdevuma daļu
  • Abonēt

Halids nesaprata, ko viņi saka. It kā viņš vienīgais būtu palicis ārpus noslēpuma. Beidzot viņš nolēma pajautāt savam skolotājam. Ko domāja pārējie zēni? Kas bija a drons ?

Skolotājas atbilde bija gan draudīga, gan tālredzīga. Tas ir kaut kas tāds, par ko, tiklīdz jūs nonāksit tā uzmanības lokā, jūs nepaliks dzīvot, viņš sacīja Halidam.

Tas bija 2007. gadā. Halidam tagad ir 22 gadi, viņš ir jauns vīrietis. Amerikāņu militārā iesaiste Afganistānā, ko izraisīja Al Qaeda uzbrukumi 2001. gada 11. septembrī, bija jau sešus gadus dziļa, kad viņš uzzināja par bezpilota lidaparātiem, taču triecieni aizsākās gandrīz tikpat tālu.



Pirmais gadījums, kad bezpilota lidaparāts Afganistānā nogalināja civiliedzīvotājus, bija 2002. gadā, kad Hostas provincē austrumu provincē ar bezpilota lidaparāta Predator raķeti Hellfire nogalināja vīrieti, vārdā Daraz Khan. ASV bija aizdomas, ka viņš ir Osama bin Ladens; iedzīvotāji apgalvo, ka Khans tikai meklējis metāllūžņus.

Kopš tā laika Halidas Nangarhāras province ir kļuvusi par bruņotu grupu — vispirms talibu un vēlāk spēku, kas apgalvoja uzticību ISIS — un rosīgas narkotiku tirdzniecības centru. Tā ir arī kļuvusi par vienu no visvairāk bezpilota lidaparātu bombardētajām provincēm valstī, kurā pasaulē ir visvairāk bezpilota lidaparātu.

Tomēr amerikāņu sabiedrība to lielā mērā ir aizmirsusi. Karš Afganistānā ilgst jau 18 gadus, padarot to par garāko konfliktu Amerikas vēsturē (2019. gada februārī tas šķērsoja iepriekšējo, Vjetnamas kara noteikto pavērsienu). Gadu gaitā preses atspoguļojums ir dramatiski samazinājies. Saskaņā ar Pew Žurnālistikas un mediju pētniecības centra datiem, Afganistāna veidoja 1% no visiem plašsaziņas līdzekļiem ASV 2007. gadā un nedaudz mazāk par 4% 2010. gadā, kad Pentagons izvietoja 100 000 karavīru un nometa 5101 bumbu uz valsti. Mūsdienās pārklājuma līmenis ir nenozīmīgs: Pjū to vairs pat neizseko kā tēmu.



Patiesībā militārā aktivitāte Afganistānā atkal pieaug. Trampa administrācijas laikā ASV karavīru skaits tur atkal sāka pieaugt; šobrīd valstī ir oficiāli izvietoti 15 000 amerikāņu militārpersonu. Gaisa uzlidojumi ir rekordlieli, saskaņā ar ASV Gaisa spēku Centrālās pavēlniecības datiem: 2018. gadā ASV spēki Afganistānā nometa 7362 bumbas.

Šā gada 31. augustā Pētnieciskās žurnālistikas birojs bija dokumentējis vismaz 4251 gaisa triecienu Afganistānā 2019. gadā, kas ir vairāk nekā divas reizes vairāk nekā visā 2018. gadā. Tiek uzskatīts, ka lielākā daļa no tiem notikuši ar bezpilota lidaparātiem. Šie uzbrukumi arvien vairāk prasa Afganistānas iedzīvotājiem. Šogad saskaņā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas datiem ārvalstu koalīcijas spēki bija atbildīgi par vairāk civiliedzīvotāju nāves nekā Taliban vai ISIS sabiedroto spēki pirmo reizi kopš tās misija Afganistānā sāka reģistrēt civiliedzīvotāju upurus 2009. gadā. No 1. janvāra līdz 30. jūnijam starptautiskās militārās vienības spēki bija atbildīgi par 89% no 519 civiliedzīvotāju upuriem — 363 bojāgājušajiem un 156 ievainotajiem —, ko izraisīja gaisa operācijas.

Tomēr ne tikai dronu karš ir dramatiski paplašinājies. ASV militārpersonas ir izmantojušas karu, lai pārbaudītu un uzlabotu arī citas taktikas.



Informācijas karš

2007. gadā amerikāņu spēki sāka fotografēt, veikt pirkstu nospiedumus un skenēt varavīksnenes gandrīz katru afgāņu, ar kuru viņi saskārās. Līdz 2011. gadam gandrīz divu miljonu cilvēku — vairāk nekā 5% iedzīvotāju — biometriskās detaļas bija fiksējušas ASV militārpersonas. Vairumā gadījumu tika apgalvots, ka tas tika darīts, pārbaudot aizdomās turētos kaujiniekus vai kā daļu no pieteikšanās procesa darbam valdības drošības spēkos vai koalīcijas bāzēs, taču tas varēja notikt jebkurā laikā un gandrīz jebkura iemesla dēļ.

Pēc ASV gaisa trieciena no Esfergihas ciema paceļas dūmi.

Pēc ASV gaisa trieciena no Esfergihas ciema paceļas dūmi. AP foto/Marco Di Lauro

Pentagons norādīja, ka šī soļa, taktika, ko tas sauc par identitātes dominēšanu, bija paredzēta, lai pamanītu nemierniekus un novērstu iefiltrēšanos. Taču tiek uzskatīts, ka ASV jūras kara flotes roņi izmantoja savu identitātes sistēmu, lai apstiprinātu, ka ir atraduši Osamu bin Ladenu 2011. gada reidā uz viņa kompleksu Pakistānā. Un Irākā, kur ASV iepriekš bija mēģinājuši veikt biometrisko uztveršanu, to izmantoja, lai kontrolētu cilvēku atrašanās vietu. kustībām, īpaši tādās augsta konflikta zonās kā Fallūdža.

Iespējams, ka nav pārsteidzoši, ka parastajiem afgāņiem ir izplatītas bailes no novērošanas. Klīst baumas par jauniem paņēmieniem, kas tiek izmantoti cilvēku izspiegošanai: Halids un viņa draugs Naimatullah stāsta par vielu, ko var ierīvēt uz drēbēm, lai jūs būtu vieglāk izsekojami. Šīs pasakas acīmredzot ir novedušas pie jauna aizsardzības mehānisma starp Nangarharis. Tu vienkārši novelc drēbes un ieskrien ūdenī. Viņi saka, ka tas kaut kā traucē signālus, sacīja Naimatullah.

Obaids Ali, Kabulā dzīvojošais Afghanistan Analysts Network analītiķis, kurš ir daudz rakstījis par gaisa operācijām, saka, ka viņam ir stāstīts par fiziskām izsekošanas ierīcēm, kaut arī nedaudz tradicionālākām. Tās patiešām ir mazas elektroniskas ierīces, kas ir ieslīdētas kāda apģērbā, viņš man teica.

Aizsardzības departamenta pārstāve sacīja, ka Pentagons nevar komentēt taktiku, paņēmienus vai procedūras operatīvās drošības apsvērumu dēļ. Rahmatullahs Nabils — prezidenta amata kandidāts, kurš divas reizes bija Afganistānas izlūkdienesta vadītājs laikā no 2010. līdz 2015. gadam — saka, ka cilvēki noteikti tiek izsekoti, taču lielākā daļa no tā notiek, izmantojot mobilā tālruņa signālus. Tas, saka Nabils, ir licis talibiem paļauties uz zināmu taktiku, lai viņus netiktu izsekots: viņi izmanto visvienkāršākos mobilos tālruņus un pastāvīgi maina savu atrašanās vietu ik pēc dažām stundām. Viņi nekad nepavada vairāk par 48 stundām vienā vietā.

Dronu dokumentēšana ar datiem

  • Autore Džesika Purkisa

    Gandrīz pirms desmit gadiem mēs sākām reģistrēt ASV gaisa un bezpilota lidaparātu triecienus Jemenā, Somālijā un Pakistānā, un 2015. gadā sarakstam pievienojām Afganistānu. Mēs to darījām, reaģējot uz oficiālo klusumu, kas apņēma šīs operācijas. Un, lai gan Amerikas pretterorisma operācijas laika gaitā ir kļuvušas mazāk slepenas, pārredzamības līmenis pastāvīgi mainās. 2016. gada septembrī pēc vairāk nekā gadu ilga spiediena mēs sākām iegūt oficiālus militāros datus par to, cik triecienu Afganistānā katru mēnesi notiek. Tomēr gadu vēlāk šī pati informācija pēkšņi tika uzskatīta par pārāk sensitīvu, lai to varētu publiskot.

  • Kad tas tika atjaunots vēl vienu gadu vēlāk, mēs ar prieku redzējām svarīgas detaļas, piemēram, kur un ko skāruši brīdinājumi. Tas liecināja par lielu streiku skaitu ēkām, ko viens eksperts raksturoja kā riskantāko triecienu veidu civiliedzīvotājiem. Bet divas nedēļas pēc tam, kad mēs publicējām stāstu, kas pamudināja šīs bažas, šis detalizācijas līmenis tika izņemts no datiem.

  • Pārredzamība vai tās trūkums var ļoti reāli ietekmēt civiliedzīvotājus uz vietas. Vardakā, vienā Afganistānas provincē, streikā tika nogalināta visa viena vīrieša tuvākā ģimene, tostarp viņa septiņi bērni. ASV militārpersonas trīs atsevišķos gadījumos noliedza savu atbildību, pat paziņojot, ka viņi nav veikuši triecienus šajā apgabalā. Tikai pēc tam, kad atradām ieroču fragmentus no vietas, kas pārliecinoši pierāda ASV atbildību, viņi atzina bumbas nomešanu (lai gan joprojām noliedz civiliedzīvotāju upurus). Ja šie fragmenti nebūtu atrasti, ASV loma šajā incidentā, iespējams, nekad nebūtu atklāta.

Daudzos valsts apgabalos tālruņa pakalpojums tiek pārtraukts, parasti Taliban, saulrietā. Augustā talibi paziņoja, ka sāks vērsties pret valsts pārvaldītā pakalpojumu sniedzēja Salaam Telecom darbiniekiem, sakot, ka uzņēmuma darbinieki ir saistīti ar izlūkošanas aģentūrām.

Daudzās Taliban kontrolētajās teritorijās vien viedtālruņa īpašums var radīt aizdomas, ka kāds ir izlūkdienesta aģents. Tas nozīmē, ka, lai gan cilvēki bieži izmanto tālruņus, lai pārbaudītu savus tuviniekus pēc terorakta vai drošības operācijas, daži ir izvēlējušies no tiem pilnībā atteikties.

Bet pat tad, ja izmetat savu mobilo tālruni, izvairāties no sadursmes ar ASV karavīru patrulē un varat paturēt savu biometrisko informāciju pie sevis, jūs joprojām varat ieslīgt karā.

Mātes slodze

Ierīce, kas 2017. gada aprīlī uzkrita nelielam ciematam Nangarhāras Ačinas apgabalā, stundas brauciena attālumā pa nodevīgu ceļu no Džalalabadas, nebija nekāda bumba. GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb jeb MOAB svēra 21 600 mārciņu (9800 kilogramus) un maksāja 170 000 USD. Tas bija visspēcīgākais jebkad izmantotais kodolierocis, kas spēja iznīcināt deviņu pilsētas kvartālu lielu teritoriju. Tas ātri kļuva pazīstams kā Visu bumbu māte.

Afganistānas valdība mēģināja attaisnot triecienu, sakot, ka tajā nogalināti vismaz 94 ISIS kaujinieki. Taču bijušais prezidents Hamids Karzai to nosauca par izcilu piemēru tam, kā ASV izmantoja Afganistānu eksperimentālai karadarbībai. Šis nav karš pret terorismu, bet gan necilvēcīga un nežēlīgākā mūsu valsts kā jaunu un bīstamu ieroču izmēģinājumu poligona izmantošana, viņš rakstīja Twitter.

Afganistānas iedzīvotāji no savām mājām novāc gruvešus.

Afganistānas iedzīvotāji no savām mājām novāc gruvešus. NOORULLAH SHIRZADA/AFP/Getty Images

Tam piekrīt arī bijušais izlūkdienesta vadītājs Nabils. Vai viņi kādreiz ir izmantojuši šādu ieroci kaut kur citur pasaulē? Nē, viņš man teica. Ir skaidrs, ka Ačins viņiem bija tikai ērta vieta, kur izmēģināt savus ieročus.

Valdība apgalvo, ka spridzeklis nogalināja ārvalstu kaujiniekus no vairākām valstīm. Taču dažas dienas un nedēļas pēc bombardēšanas ciemats joprojām atradās ASV militārpersonu uzraudzībā. Žurnālisti netika ielaisti 10 kilometru rādiusā, un kļuva skaidrs, ka arī vietējām militārpersonām un valdības amatpersonām nav dota piekļuve. Kopš tā laika divarpus gadu laikā žurnālistiem un izmeklētājiem joprojām nav izdevies nokļūt precīzā uzbrukuma vietā, lai atšifrētu notikušo.

Tātad, kāpēc tika izmantota tik liela bumba? Dažas dienas pēc MOAB izkrišanas viceprezidents Maiks Penss ierosināja vienu motīvu: kā varas demonstrāciju. Tikai pēdējo divu nedēļu laikā viņš teica uzrunā Seulā, ka pasaule ir lieciniece mūsu jaunā prezidenta spēkam un apņēmībai darbībās, kas veiktas Sīrijā un Afganistānā. Ziemeļkoreja darītu labi, ja nepārbaudītu viņa apņēmību vai ASV bruņoto spēku spēku šajā reģionā. Viņš piebilda: Stratēģiskās pacietības laikmets ir beidzies.

Neizpētīts

To visu pasliktina tas, ka ASV militāristi ne vienmēr ir bijuši caurspīdīgi attiecībā uz savām operācijām. Human Rights Watch 2018. gada ziņojumā norādīja, ka ne Amerikas, ne Afganistānas valdības nav darījušas pietiekami daudz, lai izmeklētu iespējamos kara likumu pārkāpumus.

Afgāņi uz vietas piekrīt. Kopš 2015. gada esmu runājis ar simtiem cilvēku provincēs visā valstī. Katru reizi viņi ir teikuši, ka par streikiem viņu teritorijās nav interesējušies pietiekami daudz cilvēku. Un pat tad, ja ir neatkarīgi ziņojumi, Kabulas amatpersonas un ASV vadītā koalīcija viņus apsūdz politiskā neobjektivitātē.

Emrans Ferozs, afgāņu un austriešu žurnālists un autors, kurš kopš 2011. gada ir izsekojis gaisa operācijas Afganistānā, piekrīt: galvenā problēma ir tā, ka lielākā daļa šo triecienu tiek veikti nakts aizsegā grūti sasniedzamās vietās, bieži vien kontrolējot. vai tādu grupu kā Taliban ietekme, kas ikvienam ļoti apgrūtina savlaicīgu izmeklēšanu.

Pēc gandrīz 20 gadiem un konfliktam atkal pastiprinoties, nekas neliecina par beigšanos. Šķiet, ka diplomātija starp Taliban, Afganistānas valdību un Trampa administrāciju gūst nelielu progresu. Tramps, kurš apgalvoja, ka ir atcēlis septembrī plānoto slepeno tikšanos ar talibiem ASV teritorijā, solījis pārtraukt sarunas tik ilgi, kamēr talibu kaujinieki turpinās uzbrukt Afganistānas civiliedzīvotājiem un ASV spēkiem.

Kamēr militārā izlūkošana ir vāja, afgāņiem jābaidās ne tikai no Taliban. Jūlijā vismaz septiņu civiliedzīvotāju, tostarp trīs sieviešu, nāve izraisīja protestus Maidana Vardakas provincē austrumu daļā, kur iedzīvotāji draudēja boikotēt gaidāmās prezidenta vēlēšanas, ja netiks veikti pasākumi. Taču kliedziens ir maz mainījis militāro darbību. Septembrī vismaz 30 civiliedzīvotāji tika nogalināti ASV bezpilota lidaparāta triecienā netālu no priežu riekstu lauka Khogyani. Provinces amatpersonas saka, ka uzbrukuma mērķis bija ISIS spēku slēptuve, taču iedzīvotāji saka, ka par to kārtējo reizi samaksājuši civiliedzīvotāji.

Nabils, bijušais izlūkdienesta vadītājs, saka, ka labākais veids, kā uzlabot lietas, ir pāriet no tehnoloģijām un atgriezties uz pareizu izlūkdatu vākšanu. Viņš saka, ka mums ir jābūt labākiem par talibiem — mums ir jānodrošina, ka mēs par katru cenu aizsargājam civilo dzīvību. Viņš stāsta, ka laikā, kad viņš strādāja Nacionālajā drošības direktorātā, gaisa operācijas drīkstēja veikt tikai tad, kad viņš bija pārbaudījis informāciju par iespējamiem mērķiem. Jūs nevarat atteikties no viena vai divu cilvēku vārdiem vai aizdomām. Viņš man teica, ka jums ir jāveic pienācīga rūpība, pretējā gadījumā jūs nonākat tādā situācijā kā šodien, kad mūsu pašu spēki pastāvīgi nogalina civiliedzīvotājus.

Halids un Naimatullah ir vienisprātis, ka pieaugošais streiku biežums ir bezjēdzīgs. Pat cilvēki ciematos zina, kur atrodas Taliban un Daesh [ISIS], bet kāpēc šajos uzbrukumos turpina mirst civiliedzīvotāji? viņi jautāja.

Man bija 16 gadu, kad redzēju, ka kāds mirst no bezpilota lidaparāta trieciena, sacīja Naimatullah. Kopš tā laika esmu iztīrījis tik daudz ķermeņu, viņu asinis un smadzenes. Mana sirds tagad ir akmens, jo vienmēr mirst nevainīgi cilvēki.

Ali M. Latifi ir žurnālists, kas dzīvo Kabulā.

paslēpties