211service.com
Ēģipte izslēdz internetu. Tagad Kas notiek?
Ceturtdien, 27. janvārī, Ēģiptes valdība paveica kaut ko ārkārtēju – to izslēdza internetu pašas valsts robežās. Nav noslēpums, kā tas notika – Ēģiptes valdībai pieder lielākais pakalpojumu sniedzējs valstī, un tai bija jāveic tikai daži tālruņa zvani uz saskaņot atlikušos interneta pakalpojumu sniedzējus .
Tvertne pārklāta ar pret Mubaraku vērstu grafiti (cc) Monasosh
Šīs tehnoloģiskās izslēgšanas vecmodīgais raksturs — cilvēki, kas vairāk vai mazāk izslēdz Border Gateway Protocol maršrutētājus, piespiežot ieroci, liecina, ka Ēģiptes vadībai vēl ir jāapsver šādas rīcības ekonomiskās un citādas sekas.
Jūsu pašu arvien svarīgākās sakaru infrastruktūras iznīcināšana ir pazīstama kā diktatora dilemma. Tas ir jēdziens izpētījis ekonomists un vēlākais valsts sekretārs Džordžs Šulcs , un dzimis pavisam citā laikmetā – 80. gadu vidū, kad pie varas pie varas Gorbačovs, kuru, kā ziņots, ir tieši ietekmējis uzskats, ka arvien no informācijas atkarīgāka ekonomika nevarētu attīstīties, ja pati informācija neļautu brīvi plūst iekšā. un ārpus valsts.
Atkal un atkal, no Mjanma uz Irānu , internets ir parādījis spēju veicināt sociālo un politisko protestu, ja ne revolūcijas, organizēšanu. Valstis, kas vēlas izvairīties no tās iespējas palīdzēt organizētai pretestībai, piemēram, Kuba , ir spiesti pilnībā atteikties no informācijas sabiedrības priekšrocībām.
Ķīna, protams, ir izņēmums no šī noteikuma, taču tas pierāda tās lietderību attiecībā uz Ēģipti, apgalvo sociologs Zeynep Turekci . Interneta filtrēšana tādā mērogā kā Ķīna darbojas tieši tāpēc, ka iedzīvotāji ir samērā apmierināti (teiksim, attiecībā pret Ēģipti) ar pašreizējo režīmu. Kad nesaskaņas sasniedz līmeni, kāds tas ir Ēģiptē, valdībai, kas vēlas saglabāt varu ar nedemokrātiskiem līdzekļiem, nekas cits neatliek, kā upurēt uz kontroles altāra ekonomisko produktivitāti, ko nodrošina informācijas tehnoloģijas.
Tas, ka Ēģipte ķērās pie pilnīgas interneta savienojuma pārtraukšanas, varētu liecināt, ka tās valdība vienkārši ir mazāk izsmalcināta attiecībā uz interneta izmantošanu sociālajai kontrolei nekā Ķīnas valdība vai pat Tunisija, kur valdība iespējams, izmantoja Facebook, lai izspiegotu iedzīvotājus .
Patiešām, nesenā runā Kolumbijas Universitātes žurnālistikas skolā , žurnālists Jevgeņijs Morozovs apsprieda savu grāmatu Tīkla malds , kurā viņš to apgalvo internetu tikpat viegli var izmantot kā apspiedēju instrumentu . Kā ziņoja NPR:
Autoritārās valdības var izmantot interneta spēku arī saviem mērķiem. Daži to izmanto novērošanai, saka Morozovs, izsekojot sociālajos tīklos notiekošajam, mēģinot noteikt, kas ir tie cilvēki, kas tvītoja.
[…] Kopā ar tradicionālākiem cenzūras centieniem, Morozovs saka, internets patiesībā sniedz otrai pusei daudz vairāk iespēju nekā sociālajām kustībām, disidentiem un cilvēktiesību aktīvistiem.
Saziņas un kopienas veidošanu internetā padara tik jaudīgs tā publiskais raksturs – ikviens, kurš ir tikpat neapmierināts, var atrast kopīgu iemeslu. Taču tieši tā paša iemesla dēļ internets var darīt zināmu iestādēm, kuras ir vispirms jābloķē; Patiešām, vienkārša tīkla analīze, ko regulāri veic akadēmiķi, pat varētu sniegt nomācošiem režīmiem dziļu ieskatu par topošo kustību vadītājiem vai ietekmīgākajiem komunikatoriem.
Tas, ka Ēģipte bija spiesta slēgt internetu, kamēr Ķīna to tikai filtrē, nav tikai Ēģiptes stāvokļa progresējošās pasliktināšanās rādītājs; tas ir arī tās pilsoņu tehnoloģiskās sarežģītības mērs salīdzinājumā ar tās valdību. Valstī, kurā lietotāji ir priekšā varas iestādēm attiecībā uz spēju izmantot salīdzinoši jaunos sociālos medijus, ir jāizmanto neass instrumenti, un ekonomiskās sekas Ēģiptei var būt nopietnas.
Sekojiet Mimsam Twitter vai sazinieties ar viņu pa e-pastu .