Eiropa pieņem stingrākus noteikumus novērošanas tehnoloģijām

Klaudio Ruselona dziesma Smoking Gun ir licencēta saskaņā ar CC BY 4.0





Eiropas Savienība ir piekritusi stingrākiem noteikumiem par kibernovērošanas tehnoloģiju, piemēram, sejas atpazīšanas un spiegprogrammatūras, pārdošanu un eksportu. Pēc gadiem ilgām sarunām jaunais regulējums tiks paziņots šodien Briselē. Sīkāka informācija par plānu bija ziņots Politico pagājušajā mēnesī.

Regula nosaka, ka uzņēmumiem ir jāsaņem valdības licence tehnoloģiju pārdošanai ar militāriem lietojumiem; aicina veikt lielāku uzticamības pārbaudi attiecībā uz šādu pārdošanu, lai novērtētu iespējamos cilvēktiesību riskus; un pieprasa valdībām publiski kopīgot informāciju par piešķirtajām licencēm. Šie pārdošanas apjomi parasti tiek slēpti ar noslēpumu, kas nozīmē, ka vairāku miljardu dolāru tehnoloģijas tiek pirktas un pārdotas ar nelielu sabiedrības pārbaudi.

Šodien ir uzvara cilvēktiesību jomā visā pasaulē, un mēs radām svarīgu precedentu, lai citas demokrātijas varētu sekot šim piemēram, paziņojumā sacīja Eiropas Parlamenta deputāte Marketa Gregorova, kas bija viena no vadošajām sarunām par jaunajiem noteikumiem. Pasaules autoritārie režīmi vairs nevarēs slepus ķerties pie Eiropas kibernovērošanas.



Cilvēktiesību grupas jau sen ir mudinājušas Eiropu reformēt un stiprināt noteikumus par novērošanas tehnoloģijām. Eiropā ražoti novērošanas instrumenti bija lietots autoritāri režīmi 2011. gada Arābu pavasara laikā un Turpināt šodien pārdot diktatūrām un demokrātijām visā pasaulē; ziņu virsrakstiem un politiskajam spiedienam ir bijusi maz pamanāmas ietekmes.

Galvenais, ko jaunais regulējums panāk, pēc tā atbalstītāju domām, ir lielāka caurskatāmība. Valdībām ir vai nu jāatklāj kibernovērošanas eksporta galamērķis, preces, vērtība un licencēšanas lēmumi, vai arī jāpublisko lēmums neizpaust šo informāciju. Mērķis ir atvieglot publisku kaunināšanu valdībām, kuras pārdod uzraudzības instrumentus diktatūrām.

Regula ietver arī norādījumus dalībvalstīm, lai tās apsvērtu izmantošanas risku saistībā ar iekšējām represijām vai nopietnu starptautisko cilvēktiesību un starptautisko humanitāro tiesību pārkāpumu izdarīšanu, taču tas nav saistošs.



Tāpēc vēl ir jāredz, cik daudz atšķirību radīs jaunie noteikumi. Cilvēktiesību darbinieki un neatkarīgie eksperti ir bijuši skeptiski, un pat daži sarunu dalībnieki, kas vairāku gadu laikā noslēdza šo darījumu, sarunās ar MIT Technology Review pauda šaubas, lai gan neviens nevēlējās runāt par ierakstu.

Regulas efektivitāte būs atkarīga no Eiropas valstu valdībām, kuras būs atbildīgas par lielāko daļu tās īstenošanas. Vācija pašlaik kontrolē Eiropadomes prezidentūru un mudina panākt vienošanos par šo regulu pirms tās termiņa beigām decembrī. Valsts parādīja, kā šo noteikumu izpilde varētu darboties pagājušajā mēnesī, kad Vācijas iestādes iebruka spiegprogrammatūras ražotāja FinFisher birojiem par iespējamu novērošanas rīku pārdošanu apspiedošajiem režīmiem.

Jaunajā regulā ir minēti daži īpaši uzraudzības rīki, taču tā ir rakstīta kā elastīgāka un plašāka nekā pašas Eiropas iepriekšējais regulējums un pat Vasenāras vienošanās, kas ir viens no svarīgākajiem globālajiem ieroču un divējāda lietojuma tehnoloģiju eksporta kontroles nolīgumiem.



Jaunajos noteikumos ir ietverts visaptverošs noteikums kibernovērošanas vienumiem, pat ja tie nav skaidri norādīti. Piemēram, regulā nav minēta sejas atpazīšana, bet, kā saka viens sarunu dalībnieks, tā nepārprotami ietilpst tajā. Tomēr vēl ir redzams, kā noteikumi tiek faktiski piemēroti.

Vēl viens acīmredzams jaunā regulējuma trūkums ir tas, ka tas attiecas tikai uz ES dalībvalstīm.

Eiropa lepojas ar dažiem no slavenākajiem novērošanas tehnoloģiju uzņēmumiem, tostarp Gamma Group Apvienotajā Karalistē un Itālijas Datorurķēšanas komanda, kas kļuva par Memento Labs . Taču citām valstīm, tostarp Izraēlai un ASV, ir savas plaukstošas ​​novērošanas tehnoloģiju nozares.



Likumdevēji, kas strādāja pie jaunās Eiropas regulas, apgalvo, ka viņu mērķis ir izveidot globālu demokrātiju koalīciju, kas vēlas stingrāk kontrolēt novērošanas tehnoloģiju eksportu. Tas ir plaši pieņemts, pat spiegprogrammatūras nozarē pati par sevi šai reformai ir jēga, taču šī regula ir tikai sākums.

paslēpties