211service.com
Eksperta viedoklis par Google Goggles
Project Glass, jaunākā zinātniskās fantastikas koncepcija, kas nākusi klajā no Google X Lab, pēdējo 24 stundu laikā tiešsaistē ir pievērsusi lielu uzmanību, pateicoties gudram demonstrācijas video, kurā redzams, kā lietotājs uzvelk paplašinātās realitātes brilles, kas projicē video tērzēšanas, atrašanās vietas reģistrēšanās un tikšanās atgādinājumu brīdinājuma displejs.
Reakcijas uz produkta dizainu ir bijušas skeptiskas līdz entuziasma pilnas, taču mani interesēja lietotāja pieredzes psiholoģiskie un vizuāli kognitīvie aspekti. Kā šie digitālie pārklājumi patiesībā izskatītos un izskatītos? Vai tie tiešām būtu tik asi un salasāmi kā tie, kas redzami video? (Es nezinu, kā jums, bet es nevaru fokusēties uz neko, kas atrodas mazāk nekā collas attālumā no mana acs ābola, kur karātos briļļu mazais ekrāns.) Vai tie traucēs man redzēt un likt man kustēties? slims? Kā manas smadzenes uztvertu un fiziski uztvertu grafiku: kur es tieši skatītos, lai skatītos mazo video tērzēšanu “attēls attēlā”, kas parādīts klipa beigās?
Es jautāju Markam Changizi, evolūcijas neirobiologam un autoram Vīzijas revolūcija , lai atbildētu uz dažiem no šiem jautājumiem videoklipa audio komentāru celiņā, kuru varat noskatīties iepriekš.
Grafika neizskatīsies tā, it kā tā peld jūsu priekšā, jo tā tiek rādīta tikai vienai acij, skaidro Changizi. Tā vietā pieredze būtu līdzīga kā redzēt cauri sava deguna attēlam, kas visu laiku daļēji caurspīdīgi lidinās mūsu redzes lauka perifērijā (lai gan mēs reti pievēršam tam uzmanību). Neatbilstošu attēlu iegūšana no katras acs patiesībā ir kaut kas tāds, pie kā mēs jau esam pieraduši, saka Changizi. Tas nav neērti. Tāpēc Google viena acs ekrāna dizains šķiet bioloģiski gudrs.
Un atkal, Changizi turpina, viņi jums rāda tekstu, un, lai saskatītu šāda veida detaļas, jums tas ir jāatrodas jūsu fovea priekšā — jūsu redzes lauka mazajā, centrālajā daļā. Parasti *ne* mēs esam pieraduši “redzēt cauri” sava ķermeņa daļām, piemēram, degunam. Tas nozīmē, ka šos izteiksmīgos, tūlītējai ziņojumam līdzīgos brīdinājumus atveidot nebūs tik vienkārši, kā šķiet videoklipā.
Dabiskāka vieta [šo saskarnes elementu] ievietošanai, it īpaši, ja tas nav teksts, ir jūsu redzes lauka daļās, kur jau atrodas jūsu sejas daļas, saka Changizi. Tas varētu būt kreisajā un labajā perifērijā, kur atrodas jūsu deguna spoka attēls, vai redzes lauka augšējā vai apakšējā malā, kur jūs varat redzēt savus vaigus, kad smaidāt, vai uzacis, kad saraucat pieri. Viņš saka, ka var būt ļoti plaši ģeometriski vai tekstūras raksti, kurus jūs varētu uztvert spilgti, burtiski 'uz tiem neskatoties'. Tas arī liktu digitālajiem pārklājumiem justies kā daļai no jūsu ķermeņa, nevis mākslīgā vai dezorientējošā veidā uzlīmēts virs reālās pasaules. Šī pieredze varētu šķist vairāk kā digitālā interfeisa uztveršana daļēji zemapziņā, nevis skatīšanās uz to tieši tā, it kā tas būtu iPhone ekrāns.
Google darbinieks (kurš vēlējās netikt identificēts) apstiprināja Tehnoloģiju apskats ka komanda ir iesaistīta dažāda veida eksperimentos, un daži no tiem ietvers testēšanu ārpus telpām, taču nesniedz nekādu informāciju par to, ko šī pārbaude ir atklājusi par lietotāja pieredzes uztveres aspektiem. Skaidrs, ka koncepcijas video ir paredzēts, lai atspoguļotu Project Glasses pamatprincipus, nevis sniegtu lietotāja pieredzi bioloģiski precīzā veidā.
Bet, ja Google patiešām plāno laist šo produktu tirgū līdz 2012. gada beigām, kā tas ir apgalvojis, tieši šīs psiholoģiskās un fenomenoloģiskās detaļas būs rūpīgi jāizpēta.
Savukārt Čangizi ir optimistisks. Šobrīd mēs visi staigājam apkārt, fokusējot savu redzējumu uz maziem četru collu ekrāniem, kas tiek turēti rokās un saduras viens ar otru, viņš saka. Lai ko Google darītu ar Project Glass, tas noteikti būs uzlabojums salīdzinājumā ar to.