211service.com
EOS 4 miljardu dolāru vērtā kriptodemokrātija ir tikko sākusies, un to, iespējams, pārvaldīs resni kaķi
EOS
Nekas nav iemiesojis māniju ap kriptovalūtu un sākotnējiem monētu piedāvājumiem tāpat kā EOS: tās izstrādātāji pagājušajā gadā savāca 4 miljardus ASV dolāru, pārdodot kriptogrāfijas marķierus sistēmai, kas vēl nebija pat izveidota. Tagad tīkls beidzot ir gatavs darbībai, taču tā blokķēdes izveide un darbība bija negaidīti sarežģīta, un process radīja svarīgus jautājumus par to, kā vislabāk palaist jaunu.
Šis gabals pirmo reizi parādījās mūsu divreiz nedēļā iznākošajā biļetenā Chain Letter, kas aptver blokķēdes un kriptovalūtu pasauli. Reģistrējies šeit - tas ir par brīvu!
Kas un kas ir EOS? Jaunajai blokķēdes sistēmai vajadzētu būt daudz ātrākai un efektīvākai Ethereum alternatīvai. Ethereum tika izstrādāts kā ne tikai kriptovalūta, bet arī platforma uz blokķēdes balstītu datorprogrammu palaišanai, ko sauc par viedajiem līgumiem. Taču darījumu apstrāde ir lēna, jo katram Ethereum tīkla mezglam ir jāseko līdzi katram konta atlikumam un katra viedā līguma stāvoklim. EOS izstrādātāji saka, ka, deleģējot atbildību par darījumu apstrādi tikai 21 bloku ražotājam, ko ievēl marķieru īpašnieku kopiena, sistēma spēs sasniegt tūkstošiem darījumu sekundē (salīdzinājumā ar tikai 15 sekundē Ethereum. ).
Piezvanīja startup Block.one ir EOS programmatūras izstrādes priekšgalā. Tās CTO Dan Larimer iepriekš izveidoja uz blokķēdi balstītu finanšu pakalpojumu platformu BitShares kā arī Steemit , ar kriptovalūtu darbināma publicēšanas platforma. Katrs paļāvās uz jaunu vienprātības protokolu, ko sauc par deleģēto likmju pierādījumu, ko Larimer izmanto arī ar EOS.
Nav kalnraču: Kriptovalūtās, piemēram, Bitcoin, mezgli, ko sauc par kalnračiem, tērē daudz skaitļošanas jaudas, sacenšoties par iespējām pievienot ķēdei darījumu blokus apmaiņā pret digitālajām monētām. EOS atsakās no ieguves, ļaujot marķieru turētājiem ievēlēt bloku ražotājus ar balsstiesībām, kas atbilst personas vai organizācijas rīcībā esošo marķieru skaitam. Šai pieejai vajadzētu paātrināt darījumu apstrādi, taču tā ir izpelnījusies arī kritiķus. Ethereum radītājs Vitaliks Buterins ir strīdējies ka tas padara sistēmu neaizsargātu pret balsu pirkšanu, kas ļautu kādam nostiprināt varu tīklā.
Saldēti žetoni: EOS marķieri ir bijuši pārdošanā un tirgojami Ethereum blokķēdē kopš 2017. gada jūnija. Taču tie nebija balstīti uz EOS blokķēdi — tā vēl nebija izveidota, tāpēc marķieri darbojās Ethereum tīklā. Pirms pāris nedēļām Ethereum bāzes EOS žetoni tika iesaldēti, lai to vērtību varētu pārnest uz reālo ķēdi. Tikai šodien tie tika atslēgti, beidzot ieilgušo balsošanas procesu.
Tas ir tāpēc, ka tīkls beidzot sasniedza nepieciešams balsošanas slieksnis ievēlēt savu 21 bloku ražotāju. Tas nevarēja notikt, kamēr žetonu īpašnieki nebija ieguldījuši 15 procentus no visiem sistēmā esošajiem žetoniem, lai balsotu par kandidātiem (žetoni netiek iztērēti; tie tiek izmantoti kā digitālie čiti, bet tiek atgriezti, kad balsošana ir beigusies). Lai balsotu, turētājiem ir jāizmanto savas privātās kriptogrāfiskās atslēgas, kas ir tehniski sarežģīti un riskanti, ja cilvēki nav uzmanīgi. Tas varētu būt iemesls, kāpēc tas prasīja tik ilgu laiku — dažiem īpašniekiem, iespējams, nebija tehniskās kompetences, lai balsotu, un citiem, iespējams, nebija piekļuves savām privātajām atslēgām, ja viņu marķieri tika turēti apmaiņā. Vēl viena teorija ir tāda, ka turētāji ar lielu daudzumu žetonu bija gaidu, ko dara citi pirms balsošanas — šo hipotēzi apstiprina tas, cik ātri pēc gandrīz divu nedēļu lēnas kustības šodien saskaita no 110 miljoniem līdz 150 miljoniem.
Centrālie jautājumi: Vai EOS kļūdījās, ieviešot uz marķieriem balstītu balsošanu? Vai process ir pietiekami decentralizēts, ņemot vērā to 100 labākajiem īpašniekiem pieder aptuveni 75 procenti žetonu ? Varbūt vēl svarīgāk ir tas, vai viss EOS tīkls būs pietiekami decentralizēts tagad, kad tas ir izvēlējies 21 bloku ražotāju? Un vai tam pat būs nozīme, ja tas darbosies kā reklamēts? Decentralizācijas kompromitēšana ātruma un efektivitātes labad faktiski var veicināt galvenos komerciālos panākumus. Tomēr vispirms tīklam būs jāizdomā, kā efektīvi pārvaldīt sevi. Nav spiediena: tā investoriem ir tikai 4 miljardi USD.