Ethereum domā, ka tas var mainīt pasauli. Pietrūkst laika, lai to pierādītu.

Metjū Monteits

Ir oktobra beigas. Ārpus plašā Prāgas Kongresu centra ne tikai mainās laikapstākļi, bet arī kriptovalūtu pasaule krīt uz leju, kā tas ir bijis lielāko šī gada daļu. Cerības uz blokķēdes sistēmām, kas bija ļoti augstas tikai pirms gada, krītas gandrīz tikpat strauji kā uz tām balstīto monētu cenas. Bet iekšienē noskaņojums ir diezgan atšķirīgs. Šeit Devcon — ikgadējā ģimenes atkalapvienošanās, ko organizē Ethereum Foundation — rit pilnā sparā, un tur ir tik tikko atrodams negatīvisma mājiens.

Gluži pretēji, ir daudz apskaujošu, vienradža tēmu apģērbu un satraukuma par nākotni. Šis pūlis nedomā par to, kas notiek ārpusē. Neatkarīgi no tā, kas šeit notiek, tas ir daudz vairāk nekā tikai maģiska interneta nauda.

Ethereum jau tagad ir slavenākā kriptovalūta aiz Bitcoin un trešā lielākā kopējā vērtībā. Tomēr atšķirībā no citiem tās mērķis ir kalpot par vispārējas nozīmes skaitļošanas platformu, kas, pēc tās piekritēju domām, varētu radīt pilnīgi jaunas sociālās organizācijas formas. Devcon galvenā tēma ir Ethereum 2.0, radikāls jauninājums, kas beidzot ļautu tīklam realizēt savu patieso jaudu.

Tomēr mokošā patiesība ir tāda, ka viss Prāgas pozitivitāte slēpj biedējošus jautājumus par Ethereum nākotni. Saujiņa ideālistisku pētnieku, izstrādātāju un administratoru, kas ir atbildīgi par programmatūras uzturēšanu, tiek pakļauti arvien lielākam spiedienam pārvarēt tehniskos ierobežojumus, kas kavē tīkla izaugsmi. Tajā pašā laikā ir parādījušies labi finansēti konkurenti, kuri apgalvo, ka viņu blokķēdes darbojas labāk. Regulatoru veiktie pārkāpumi un pieaugošā izpratne par to, cik tālu lielākā daļa blokķēžu lietojumprogrammu ir no gatavības labākajam laikam, ir atbaidījuši daudzus kriptovalūtas investorus: Ethereum tirgus vērtība dolāros ir samazinājusies par vairāk nekā 90% kopš tā maksimuma pagājušā gada janvārī.

Iemesls, kāpēc Devcon jūtas tik priecīgs, neskatoties uz šiem negaisa mākoņiem, ir tas, ka cilvēkiem, kas būvē Ethereum, ir prātā kaut kas lielāks — patiesībā kaut kas maina pasauli. Tomēr, lai sasniegtu savu mērķi, šai lupatu kopienai ir jāatrisina problēma, kas ir tikpat sarežģīta kā jebkura no tehniskiem izaicinājumiem, ar kuriem tā saskaras: kā pārvaldīt sevi. Tai ir jāatrod veids, kā organizēt izkaisītu globālu atbalstītāju un ieinteresēto pušu tīklu, neupurējot decentralizāciju — principu, pēc kura tiecas jebkura kriptovalūtas kopiena, ka neviena vienība vai grupa nedrīkst kontrolēt.

Skatuve pie Devcon.

Vai tas vispār ir iespējams? Citas blokķēdes kopienas, tostarp Bitcoin, ir cīnījušās ar iekšējām cīņām un strupceļiem saistībā ar Ethereum plānotajiem galvenajiem programmatūras jauninājumiem. Tas, vai kopiena var ieviest Ethereum 2.0, ir svarīgi ne tikai kriptovalūtu spekulantiem un blokķēdes nerdiem: tas var būt tikai sabiedrības vadības pamatā.

CryptoKitties efekts

Lai saprastu ažiotāžu ap Ethereum, vispirms ir jāsaprot ažiotāža ap blokķēdēm kopumā un pēc tam jāsaprot, ar ko Ethereum atšķiras. (Ja jūs jau zināt, izlaidiet nākamās četras rindkopas.)

Blokķēde būtībā ir koplietota datu bāze, kas tiek glabāta vairākās kopijās datoros visā pasaulē. Šie datori ir pazīstami kā mezgli, un jebkurš dators internetā var kļūt par mezglu blokķēdes tīklā, instalējot un palaižot īpaši izstrādātu programmatūru. Blokķēde atšķiras no parastās datubāzes ar to, ka, pateicoties novatoriskajai kriptogrāfijas izmantošanai, nav nepieciešama centrālā iestāde, piemēram, banka vai valdība, lai to uzturētu. Mezgli palaiž programmatūru, un kopā viņi pārliecinās, ka katrs jauns darījums atbilst noteiktiem noteikumiem, pirms to pievieno blokķēdei.

Šis process, ko sauc par ieguvi, prasa daudz skaitļošanas. Tas apgrūtina blokķēdes darījumu ierakstu iejaukšanos, jo tas parasti ir atkarīgs no lielākās tīkla ieguves jaudas kontroles, un tas prasītu milzīgus resursu izdevumus. Tādējādi ideālā blokķēde ir decentralizēta, t.i., tai ir daudz neatkarīgu lietotāju, tāpēc neviens to nekontrolē.

Pirmā blokķēdes lietojumprogramma bija Bitcoin, vienādranga maksājumu sistēma. Ethereum sper vērienīgu soli tālāk. Tā vietā, lai tikai apstrādātu un uzglabātu valūtas darījumus, tā mezgliem ir jāfunkcionē kā pasaules datoram, kurā, izmantojot specializētas programmēšanas valodas, cilvēki var izveidot lietojumprogrammas, kurām vajadzētu izskatīties un justies līdzīgi tām, kas jau ir mūsu tālruņos, izņemot viens ir par tiem atbildīgs.

Šīs decentralizētās lietojumprogrammas jeb dapps var ietvert tādas lietas kā balsošanas sistēmas, tirdzniecības tirgi vai pat sociālie tīkli — iedomājieties Twitter vai Facebook, kas nevienam nepieder. Tā kā viņi ir decentralizēti, tie teorētiski būtu imūni pret mēģinājumiem ar tiem manipulēt vai tos slēgt. Ethereum dedzīgākajiem ticīgajiem tie satur solījumu par pilnīgi jauna veida demokrātisku sabiedrību, kurā ir daudz grūtāk koncentrēt bagātību un varu, slēpt korupciju un iedarboties uz ēnas aizkulišu ietekmi.

Pirms gada — praktiski gadsimtiem kriptovalūtu laikā — investori ieguldīja miljardiem dolāru daudzsološos dapps veidošanas projektos. Viņi ieguldīja, izmantojot sākotnējos monētu piedāvājumus, kuros blokķēdes uzņēmuma dibinātāji kolektīvā finansējuma veidā piesaista naudu, pārdodot digitālos žetonus. Cenas monētām, tostarp Ether, paša Ethereum kriptoženam, strauji pieauga. Daudzi viņu fani uzskatīja, ka blokķēdes un kriptovalūtas ātri izstums tradicionālos finanšu starpniekus, apgāzīs monopolistiskus interneta uzņēmumus un decentralizēs tīmekli.

Tad nāca CryptoKitties.

CryptoKitties

Varbūt ir pareizi, ka bērnišķīga spēle bija tā, kas nogalināja noskaņojumu. CryptoKitties, kas tika laists klajā 2017. gada beigās, ir krāsaini multfilmu kaķi, piemēram, Beanie Babies digitālās versijas — plīša rotaļlietas, kas kļuva par kolekcionēšanas traku 90. gados. Tāpat kā Beanie Babies, arī CryptoKitties ir kaut kādā veidā unikāli, taču atšķirībā no Beanie Babies tās var vairoties. Katra kaķēna unikalitāte tiek pārbaudīta Ethereum blokķēdē, izmantojot īpaša veida marķieri, un spēlētāji var pirkt, pārdot vai audzēt kaķus, izmantojot Ether.

Problēma bija tā, ka CryptoKitties pārāk ātri kļuva pārāk populāri. Tāpat kā ar Beanie Babies, daži kaķēni kļuva ļoti vērtīgi, tirgojot rokas par ēteri pat 170 000 USD vērtībā. Neprātīgā steiga tos audzēt izraisīja pēkšņu seškārtīgu darījumu apjoma pieaugumu, kas aizsērēja tīklu un palēnināja Ethereum darbību. Tas atklāja patiesību: tehnoloģija ir nenobriedusi, nespēj izturēt tādas darba slodzes, kādas būtu nepieciešamas lieliem dappiem.

Es domāju, ka cilvēki, iespējams, ir apsteiguši sevi, saka Džeimijs Pits. Mēs sēžam malā Devcon, ko finansēja un organizēja Pitsa darba devējs, bezpeļņas Ethereum fonds, kas atrodas Šveicē. Fonds nav liels tituliem, bet Pits ir sava veida administrators. Viņš palīdz veikt Ethereum programmatūras tehniskos uzlabojumus, kas var līdzināties reālu kaķu ganīšanai.

Pēc profesijas mīksts, introspektīvs tīmekļa izstrādātājs Pits ir patiess Ethereum ticīgais, un viņš ir bijis kopš 2013. gada, kad viņš pirmo reizi iedziļinājās Vitālika Buterina baltajā grāmatā. (Katra kriptovalūta sākas ar baltu grāmatu, kurā izklāstīti tās tehniskie principi.) tomēr nav ilūziju par tā pašreizējām iespējām. Jautrs 70. gadu dators, viņš saka ar sirsnīgu smīnu. Buterin, Ethereum mīklainais jaunais veidotājs, izmanto tikai nedaudz mazāk nievājošu salīdzinājumu, nosaucot to par 1999. gada viedtālruni, kas var atskaņot Snake.

Daudzi investori un uzņēmēji bija pārvērtējuši, ko Ethereum blokķēde var darīt, un pārliecināja citus ieguldīt miljardus savos projektos. Viņi domāja, piemēram: 'Es varētu izveidot šo medicīnas uzņēmumu uz Ethereum blokķēdes... un ārsts var kaut kur aiziet, un viņu stetoskops runās ar viņu iPad vai kaut ko citu. pāri blokķēdei ,' taisnība? Pits smejoties saka. CryptoKitties patiešām ielika savās sirdīs mazliet bailes.

Atklājot tīklam raksturīgo vājumu, CryptoKitties palīdzēja investoriem saprast savu kļūdu. Pēkšņi viņus daudz vairāk interesēja Ethereum tehniskā ceļa karte. Šie puiši tagad cenšas ietekmēt notiekošo, saka Pits.

Vitalikam rokās Lambo

Tāpēc pārvaldības jautājums Prāgā ir tik karsts temats. 2017. gada mānija, kad pieauga kriptovalūtu vērtība un pieauga investori, padarīja Ethereum ieinteresēto pušu karti ievērojami sarežģītāku. CryptoKitties fiasko un vairāki turpmākie izaicinājumi ir skaidri parādījuši, ka viņiem visiem ir nepieciešams labāks veids, kā strādāt kopā, lai atrisinātu Ethereum tehniskās problēmas.

Pēcpusdienā, pirms es sēdēju kopā ar Pitsu, viņš un Hadsons Džeimsons, kurš arī strādā fondā, palīdzēja vadīt saprātīgu diskusiju par to, kā izveidot labākus lēmumu pieņemšanas procesus.

Grupas dalībnieki runā sesijas laikā par pārvaldību. No kreisās uz labo: Boriss Manns, Ethereum brīvprātīgais un blokķēdes uzņēmējs; Sarah Friend, Ethereum fonda māksliniece un programmatūras dizainere; un fonda darbinieki Džeimijs Pitss un Hadsons Džeimsons (Helovīna tērpā, tērpušies sestdienas vakara tiešraides tēlā).

Džeimsons, kuram ir datorzinātņu pagātne un draudzīgs Teksasas juceklis, pārvalda vissvarīgāko lēmumu pieņemšanas forumu, kas pašlaik ir Ethereum: ik divas nedēļas notiek zvans starp sevi identificētu galveno izstrādātāju grupu. Sanāksmē var piedalīties no 15 līdz 30 dalībniekiem atkarībā no tā, cik strīdīgi ir darba kārtības jautājumi.

Šo YouTube apraides zvanu laikā Džeimsons bieži izrāda apbrīnojamu pacietību. Taču Prāgā viņa balsī ir jūtams sašutums, kad viņš uzrunā apmēram 100 cilvēku lielu pūli. Sarežģīti tehniski jautājumi pārbauda Ethereum joprojām ļoti vienkāršās pārvaldības sistēmas robežas, viņš saka: mums nav pietiekami daudz cilvēku, kas mums palīdzētu šajās lietās. Tas nozīmē, ka lēmumus atkal un atkal pieņem vieni un tie paši cilvēki; Kopienai ir vajadzīgi labāki un pieejamāki forumi tehniskām diskusijām un lēmumu pieņemšanai.

Kā šobrīd izskatās Ethereum pārvaldība? Džeimsons retoriski uzdod jautājumu, pirms pāriet uz savu nākamo PowerPoint slaidu, kurā ir ilustrēts kosmiska izmēra Buterīns, kurš rokās tur Lamborghini. (Lambos ir kļuvuši par ironisku kriptobagātības simbolu.) Tas ir Vitaliks, kurš tur Lambo, viņš sausi saka. Daži no pūļa smejas.

Džeimsons pārsvarā joko. Tomēr visi zina, ka, lai visas Ethereum ambīcijas būtu decentralizētas, Buterin joprojām ir tās ziemeļu zvaigzne. Kad pagātnē ir bijuši grūti laiki, sabiedrība ir ļoti paļāvusies uz viņu, lai viņus vadītu.

Vitālika domāšana mūs ir tik ļoti ietekmējusi, saka Pits. Viņa ētika un skatījums uz dzīvi un citām lietām. Viņa pazemība un askēze. Viņam ir tik daudz veidu, pat viņa humors, ir tik daudz veidu, kā viņš ir ietekmējis visus šeit esošos un piesaistījis cilvēkus, kuriem bija līdzīgas vērtības.

Vitaliks Buterins, Ethereum dibinātājs, ironiskā tēlā, kurā viņš redzams kā dievība, kas tur rokās Lamborghini. Reddit | lietotājs: zemestrīcejautājums

Gudrs, apdāvināts bērns, kura ģimene pameta Krieviju, kad viņam bija seši gadi, lai pārceltos uz Kanādu, Buterīns atklāja Bitcoin, kad viņš vēl bija World of Warcraft -spēlēja pusaudzi Toronto, un viņu tik ļoti iedvesmoja blokķēdes un kriptovalūtas, ka viņš pameta koledžu, lai pievērstos tām. Bet, lai gan Buterīns mīlēja Bitcoin, viņš uzskatīja, ka tas ir ierobežots. Tāpēc viņš nolēma izstrādāt blokķēdes sistēmu, kas varētu darīt vairāk, nekā tikai pārvaldīt digitālo vērtību krātuvi.

19 gadu vecumā viņš publicēja balto grāmatu, kurā bija aprakstīts Ethereum. Tajā viņš paskaidroja, kā viņš uzskatīja, ka noteiktas Bitcoin idejas varētu izmantot, lai izveidotu decentralizētu skaitļošanas platformu. Tā kā tai nebūtu neviena komponenta, kura kļūme varētu sabojāt visu, un to nekontrolētu neviens centrālais starpnieks, šādu platformu nekad nevarētu slēgt. Buterinam tas nozīmēja brīvību no tiešsaistes cenzūras, uzraudzības un citiem centralizētas varas veidiem.

Acīmredzot kāds ar šādu redzējumu nebija apmierināts ar digitālajām Beanie Babies. Ethereum misija, pēc Buterina domām, ir sasniegt aptuveni 1,7 miljardi pieaugušo visā pasaulē, kuriem nav bankas konta vai piekļuves mobilās naudas pakalpojumu sniedzējam. Pagājušā gada decembrī, kad Ether cena strauji pieauga un visu kriptovalūtu kopējā vērtība pārsniedza 500 miljardus dolāru, Buterīns sociālajā tīklā Twitter izaicināja blokķēdes izstrādātājus. Cik cilvēkus, kuriem nav bankas, mēs esam noguldījuši bankā? Cik daudz cenzūrai izturīgas komercijas vienkāršajiem cilvēkiem esam nodrošinājuši? viņš jautāja. Nepietiekami.

Ethereum 2.0

Uz Devcon skatuves Buterins ir enerģisks un optimistisks par Ethereum nākotni. Tievs, stūrains un ģērbies melnā T-kreklā un melnās biksēs, viņš, runājot, gandrīz bērnišķīgā veidā neapzināti savieb savas plaukstas un rokas, un pārējās viņa kustības ir diezgan robotiskas. Tomēr gandrīz 3000 izstrādātāju un uzņēmēju auditorija, pārsvarā vīrieši vecumā no 20 līdz 30 gadiem, ir sajūsmā. Viņi tic viņa redzējumam.

Buterina runa, kas ir pilna ar neskaidru žargonu un akronīmiem, ir vērsta uz Ethereum 2.0. Etiķete attiecas uz virkni dažādu pazīmju, par kurām mēs esam runājuši vairākus gadus, pētījuši vairākus gadus un aktīvi veidojuši vairākus gadus, kas beidzot apvienojas šajā vienotā veselumā, viņš paziņo.

Buterīns uz skatuves Devcon.

Problēma, ko Buterins un daži uzticami līdzstrādnieki ir pavadījuši gadiem ilgi, lai tos uzlauztu, ir tā, ka Ethereum galvenās vājās vietas un iemesli, kāpēc CryptoKitties spēja to sabrukt, izriet no gandrīz visu esošo kriptovalūtu izveides būtības.

Lai izveidotu lietojumprogrammu Ethereum, jūs izmantojat specializētu programmēšanas valodu, lai rakstītu tā sauktos viedos līgumus. Tās ir programmas, kas tiek izpildītas automātiski, kad ir izpildīti noteikti nosacījumi, piemēram, ja kāda produkta cena nokrītas zem noteiktas vērtības. Ethereum blokķēde izseko visu tajā saglabāto viedo līgumu statusa izmaiņas.

Lai izpildītu viedos līgumus, lietotājiem ir jāmaksā maksa ēterā, ko sauc par gāzi. Gāze nodrošina visas sistēmas darbību. Maksa galu galā tiek maksāta to mezglu īpašniekiem, kas veic ieguvi — dārgais (jo tas patērē elektrību) aprēķinu veikšana, kas pievieno datus blokķēdei.

CryptoKitties ir labs piemērs tam, kā tas darbojas praksē. Lai izveidotu savu unikālo kaķi, vispirms tas ir jāiegādājas, izmantojot spēles vietni. Darījums blokķēdē nodod jums nemainīgas kaķēna īpašumtiesības. Lai audzētu savu kaķēnu ar citu, vienkārši nosūtiet pietiekami daudz gāzes uz viedo līgumu blokķēdē. Spēle automātiski sajauc abu vecāku DNS, izspļauj jaunu kaķēnu un citā darījumā saglabā pierādījumus, ka blokķēdē esat tās vienīgais īpašnieks.

Ethereum vidēji var apstrādāt tikai aptuveni 15 no šiem darījumiem sekundē. Atkarībā no tīkla pārslogotības var paiet ilgs laiks, līdz darījums kļūst galīgs. (Salīdzinājumam, Visa maksājumu tīkls apstrādā vidēji 2000 karšu darījumu sekundē, un tā jauda ir desmitiem tūkstošu.) Šis lēnums ir raksturīgs dizainam: tā kā katrs mezgls uzglabā un apstrādā katru darījumu, viedos līgumus ir ārkārtīgi grūti izjaukt. vai apstāties. Apgrieztā puse ir tāda, ka sistēma ir tikpat lēna kā tās lēnākais mezgls.

Devcon risina dzīvas diskusijas par Ethereum tehnisko problēmu risināšanas projektiem. Īpaši trīs termini — šķelšana, plazma un kaspers — parādās gandrīz katrā runā. Plānots, ka tie būs daļa no Ethereum 2.0, kopā tie sola ievērojami palielināt sistēmas spēju veikt darījumus, neupurējot tās noturību, un būtiski samazināt oglekļa emisijas no Ethereum augošā enerģijas izsalkušo datoru tīkla.

Ir paredzēts, ka sadalei jādarbojas, sadalot blokķēdes datus. Tā vietā, lai saglabātu un aprēķinātu katru viedo līgumu, mezglu apakškopas apstrādātu mazākas kopuma daļas.

Plasma ir sistēma, kas ļauj lietotājiem veikt darījumus vienam ar otru, ne vienmēr iziet cauri galvenajai blokķēdei. Būtībā viņi piekrīt atvērt privātu, drošu saziņas kanālu un izmantot to, lai veiktu tādas darbības kā kriptovalūtas maiņa vai spēle. Kad tie ir pabeigti, viņi var pievienot visus atjauninājumus galvenajai blokķēdei tikai vienā darījumā.

Kaspers, draudzīgais spoks

Tomēr vērienīgākais projekts ir Casper. Buterina un cita Ethereum pētnieka Vlada Zamfira vadībā tas tiek gatavots gadiem ilgi. Mērķis ir no jauna izgudrot veidu, kā datori publiskajā blokķēdes tīklā panāk vienprātību.

Lai darbotos kā decentralizēts tīkls, kuru nekontrolē neviena vienība, jebkurai kriptovalūtai ir nepieciešams vienprātības protokols — process, ko tās blokķēdes tīkla mezgli izmanto, lai atkal un atkal vienotos, ka blokķēdē esošā informācija ir derīga. Attiecībā uz Ethereum, Bitcoin un vairumu citu kriptovalūtu konsensa protokola galvenais elements ir algoritms, ko sauc par darba pierādījumu.

Darba apliecināšana darbojas kā sacīkstes. Datori, kas paredzēti kriptovalūtas ieguvei, patērē milzīgu apstrādes jaudu, lai atkārtoti uzminētu matemātiskas mīklas risinājumu. Pirmais, kurš atrisina mīklu, iepriekšējo darījumu ķēdei pievieno jaunu derīgu darījumu bloku un saņem kriptovalūtas atlīdzību. Darba pierādījuma ideja ir tāda, ka iespējamos uzbrucējus attur milzīgās kalnrūpniecības aparatūras un elektrības izmaksas, kas viņiem būtu nepieciešamas, lai manipulētu ar virsgrāmatu.

Bitcoin radītājs Satoshi Nakamoto neizgudroja darba pierādījumus, taču viņam bija iedvesmota ideja to izmantot kā veidu, kā padarīt dalību blokķēdes tīklā publiski pieejamu. Ikviens, kam ir pareiza aparatūra un pietiekami daudz elektrības, var iegūt Bitcoin, Ether un līdzīgas kriptovalūtas — atļauja nav nepieciešama.

Nakamoto vienprātības protokols bija revolucionārs. Bet tas ir absolūti briesmīgi no katra viedokļa, kas attiecas uz veiktspēju, saka noteikti G ü n Sirer , datorzinātnieks un kriptovalūtu eksperts Kornela Universitātē. Tas ir ne tikai sāpīgi lēns; tas patērē pārāk daudz elektrības.

Patērētā enerģija ir milzīgs daudzkārtējs faktiskajai enerģijai, kas nepieciešama blokķēdes izveidošanai, saka Sirers. Lai gan Ethereum deg daudz mazāk nekā Bitcoin, jaunākās aplēses liecina, ka tas joprojām patērē apmēram tikpat daudz elektroenerģijas kā maza valsts, savukārt Bitcoin patērē apmēram tikpat daudz kā diezgan liela. (Summas svārstās, taču rakstīšanas laikā Ethereum patēriņš bija līdzvērtīgs Kostarikas patēriņam, un Bitcoin bija aptuveni vienāds ar Bangladešu.)

Buterīns atzīst, ka tas ir jāmaina. Milzīgu resursu sadedzināšanas sociālajai ietekmei ir sekas, viņš man teica, kad es viņu panācu Devcon. Miljardiem dolāru tiek izšķērdēti, pierādot darbu, kā rezultātā tiek zaudēti resursi, kas tiek sadalīti katram atsevišķam kriptovalūtas lietotājam un galu galā visas ārējās vides ietekmes dēļ, katrs cilvēks sabiedrībā. Tas ir arī diezgan slikti zīmolam: piemēram, tas varētu nozīmēt atšķirību starp jebkuru, kam patiešām rūp vide, ir jūsu draugs, un tas, kurš cenšas jūs atturēt.

Devcon auditorija.

Algoritmu, ko Buterīns un viņa mācekļi izvēlējušies kā aizstājēju, sauc par likmes pierādījumu. Iesakņoties pieejās, kas pirmo reizi aprakstītas 1980. gados, likmes pierādījums balstās uz pārbaudītājiem: tīkla locekļiem, kuri vienkārši pārbauda un apliecina, ka ķēdei pievienotie darījumi ir derīgi. Viņu stimuls būt godīgam ir tas, ka viņiem ir jāiemaksā vai jāiegulda ievērojamas naudas summas (pašreizējais plāns ir 32 Ether, aptuveni 2800 USD rakstīšanas laikā). Kad viņu pilnvaru termiņš apstiprinātāju amatā beidzas, viņi var atgūt naudu; ja viņi ir bijuši negodīgi, viņi to var zaudēt.

Algoritmā ir jāiestrādā mehānismi, kā izvēlēties, kuri pārbaudītāji pievienos ķēdei jaunus blokus, un sodīs tos par nepareizu uzvedību. Lai to izdarītu godīgā un ilgtspējīgā veidā, ir jārisina problēmas spēļu teorijā, ekonomikā un datorzinātnēs. Ir arī jautājums par to, kā izveidot sistēmu, kas var apstrādāt lielu skaitu validatoru, nesabojājoties. Visbeidzot, likmju pārbaudes tīkli ir neaizsargāti pret noteiktiem ļaunprātīgiem uzbrukumiem, kas nav pret darba pārbaudes sistēmām (ir arī otrādi), un Ethereum pētnieki joprojām cenšas noteikt, kā vislabāk pret tiem aizsargāties.

Ir turpinājušies gadiem ilgi meklējumi, lai aizstātu darba apliecinājumu der un sākas . Daudzsološās idejas ir atmestas, un termiņi ir pārcelti. Tas varētu būt daļa no tā, kāpēc, neskatoties uz Buterīna optimismu Devcon, viņa rosinošā runa nepiedāvā laika grafiku jaunināšanas pabeigšanai.

Daudzas problēmas, kas mulsina Ethereum izstrādātājus, ir labi zināmas jau vairāk nekā desmit gadus, saka Sirers, kurš norāda, ka varbūt tāpēc Nakamoto izgudroja atšķirīgu pieeju Bitcoin. Fakts, ka viņi vēl nav spējuši ieviest darba protokolu, man liecina, ka šī patiešām ir patiešām smaga problēma, saka Sirers. Ne tikai tas, bet arī tas, ka neviens cits to nav spējis izdarīt. Arī visi akadēmiķi to nevarēja izdarīt.

Vienradži un varavīksnes

Buterin saka, ka Ethereum 2.0 spēs apstrādāt tūkstoš reižu lielākus darījumu apjomus nekā pašreizējā versija, ļaujot tam patiesi kļūt par pasaules datoru, kādu viņš bija iecerējis. Uz skatuves un vēlāk klātienē viņš izstaro neprātīgu pārliecību, kas liek domāt, ka tas ir vienkārši pašsaprotami.

Neviens no fonda darbiniekiem, izstrādātājiem un citiem apmeklētājiem, ar kuriem es runāju uzņēmumā Devcon, neizsaka šaubas par Buterin vai Ethereum 2.0 izredzēm. Bet daži ir piesardzīgāki attiecībā uz izaicinājumiem.

Lane Rettig, viens no Ethereum galvenajiem izstrādātājiem.

Lane Rettig, viens no sevis identificētajiem galvenajiem izstrādātājiem, atkārto Džeimsona bažas par vajadzību pēc labākām lēmumu pieņemšanas sistēmām: lietas, kas mums jāatrisina, ir sarežģītākas. Koordinācijas problēma kļūst grūtāka. Ir vairāk iesaistīto cilvēku, vairāk organizāciju, vairāk programmatūras. Retigs, kura Devcon tērpā ir melnas pidžamas bikses ar balti rozā vienradžiem un varavīksnēm, saka, ka papildus tehniskajai mērogojamībai sabiedrībai ir tikpat steidzami panākt sociālo mērogojamību.

Galvenā Ethereum problēma ir tā, ka programmatūras izmaiņu veikšanas process nav pilnībā definēts, saka Pits. Lai to labotu, viņš un galvenais izstrādātājs Gregs Kolvins vada jaunu organizāciju ar nosaukumu Ethereum Magicians Fellowship. Viņi to modelē pēc Internet Engineering Task Force, atklātas, brīvprātīgo vadītas interneta standartu organizācijas, darbības.

Tomēr tas viss izklausās pēc tradicionālās iestādes pirmsākumiem ar noteikumiem un hierarhiju. Vai tas nav pretrunā ar Ethereum decentralizētajiem ideāliem?

Iespējams, bet, lai uzvarētu to, ko Džeimsons sauc par blokķēžu kariem, tam, iespējams, būs nepieciešama lielāka struktūra. Šeit ir daudz paradoksu, atzīst Retigs. Lai izgudrotu decentralizētu pārvaldības mehānismu, ir nepieciešams centralizēts process.

Turklāt daudzi cilvēki iebilst, ka Ethereum jau tagad ir centralizētāks, nekā tam vajadzētu būt. Tāpat kā Bitcoin, tikai dažas kalnraču grupas kontrolē lielāko daļu tīkla ieguves jaudas. Pastāv arī pastāvīga paļaušanās uz Buterīnu, lai saņemtu norādījumus, lai gan Buterīns pārliecinoši atgrūž, kad es viņam jautāju, vai viņš ir tikai neveiksmes punkts. Atkarība no manis noteikti samazinās, viņš uzstāj.

Galu galā šķiet, ka tas, kas vieno Devcon dalībniekus, nav Buterin vai abstrakts decentralizācijas jēdziens. Tā ir patiesa pārliecība, ka Ethereum tehnoloģija var — un tai vajadzētu — izjaukt veidu, kā cilvēki organizē sevi globālā mērogā. Jautājums ir par to, cik ilgi tās atbalstītājiem tas ir jāiztur, it īpaši, ja entuziasms par kriptovalūtām turpina mazināties. Galu galā Prāgā izstādītās drosmīgās ambīcijas un ideālisms saskaras ar to pašu jautājumu, ko uzdod Ethereum blokķēde: vai to var mērogot? Vai arī tas ir tikai CryptoKitties, vienradži un varavīksnes?

paslēpties