211service.com
Facebook aizliedz lietotāju datu izmantošanu uzraudzībai
Protestētāji paceļ savus viedtālruņus mītiņā Artvinā, Turcijā.
Pēc spiediena trūkuma, Facebook beidzot ir paziņojis, ka datus par saviem lietotājiem vairs nedrīkst izmantot novērošanas iespēju nodrošināšanai.
Facebook zina visu veidu informāciju par jums un jūsu dīvainajām mazajām vēlmēm — sākot ar jūsu piedāvāto personisko informāciju un beidzot ar preferencēm, kas balstītas uz jūsu klikšķiem un atzīmēm Patīk (kas bieži vien var ietekmēt labāk tevi aprakstīt nekā jūsu draugi var). Un daļa no šīs informācijas ir pieejama izstrādātājiem.
Pagājušā gada oktobrī Amerikas Pilsoņu brīvību savienības veiktajā izmeklēšanā atklājās, ka uzņēmums Geofeedia ir analizējis Facebook, Twitter un Instagram sniegtos datus, lai nodrošinātu Fērgusonas policijai novērošanas informāciju minoritāšu izsekošanai. Sociālie tīkli glīti iesaiņoja Geofeedia publisko datu straumes, kuras citādi nebūtu bijis iespējams savākt, nepārkāpjot vietņu pakalpojumu sniegšanas noteikumus. Pēc tam tā analizēja informāciju, lai noteiktu lietotāju uzvedības tendences.
Kad šīs ziņas parādījās, sociālie tīkli atcēla Geofeedia piekļuvi datiem. Bet tikai Twitter pārskatīja savu politiku, lai mēģinātu novērst tā atkārtošanos.
Sabiedrības spiediens ierobežot piekļuvi lietotāju datiem ir palielinājies. Piemēram, tikai pagājušajā nedēļā mēs ziņojām, ka pilsoņu brīvību aizstāvji vairāk nekā jebkad agrāk bija noraizējušies par to, ka valdība nejauši izsekoja ASV iedzīvotāju saziņu ārvalstu mērķu novērošanas laikā.
Tagad Facebook ir paziņoja ka izstrādātāji nevar izmantot datus, kas iegūti ne no Facebook, ne Instagram, kas tai pieder, lai izveidotu sistēmas, kas var nodrošināt novērošanas iespējas. Saskaņā ar tās platformas politiku tagad ir teikts: Neizmantojiet no mums iegūtos datus, lai nodrošinātu uzraudzībai izmantotos rīkus.
ACLU ir slavēja šo soli, taču norāda, ka rakstiskā politika ir jāpapildina ar stingru uzraudzību un ātru rīcību pārkāpumu gadījumos. Šis process var izrādīties subjektīvāks, nekā šķiet. Lai gan Facebook ir teicis, ka vēlas, lai tā uzraudzības politika būtu skaidra, tas faktiski nepaplašina to, kas tieši ir domāts ar uzraudzību.
Vai vispār kādu datu ievadīšana tiesībsargājošajām iestādēm skaitās novērošana? Vai tikai dati, kas saista lietotāja uzvedību ar kādu citu funkciju, piemēram, atrašanās vietu vai rasi? Un kā ar privātajiem uzņēmumiem, kas varētu vēlēties sekot līdzi lietotājiem? Skaidrības trūkums var dot Facebook zināmu manevrēšanas iespēju nākotnē.
(Lasīt vairāk: Facebook , ACLU , Pastiprinās rūpīga pārbaude par bezgarantijas amerikāņu saziņas kolekciju , Kā Facebook uzzina par jūsu dzīvi bezsaistē , Kā mēs varam novērst mūsu sociālo plūsmu izspiegošanu? )