211service.com
Gaidāmā kodolkrīze
Pasaule drīz ieies bezprecedenta investīciju kodolenerģijā periodā. Klimata pārmaiņu, energoapgādes drošības un bažām par naftas augstajām cenām un sarūkošajām rezervēm apvienotie draudi liek valdības izvēlēties kodolenerģiju. Tiek uzskatīts, ka kodolenerģija ir bezoglekļa tehnoloģija, ka tā pārtrauc mūsu atkarību no naftas un ļauj valdībām kontrolēt savu energoapgādi.
Tas izskatās bīstami pārāk optimistiski, saka Maikls Ditmārs no Šveices Federālā Tehnoloģiju institūta Cīrihē, kurš šodien publicē pēdējo nodaļu iespaidīgai četrdaļīgai globālās kodolenerģijas nozares analīzei par arXiv.
Iespējams, ka satraucošākā problēma ir nepareizs uzskats, ka urāna ir daudz. Mūsdienās pasaules atomelektrostacijas katru gadu apēd aptuveni 65 000 tonnu urāna. No tiem ieguves rūpniecība piegādā aptuveni 40 000 tonnu. Pārējais nāk no sekundāriem avotiem, piemēram, civilajiem un militārajiem krājumiem, pārstrādātas degvielas un atkārtoti bagātināta urāna. Bet bez piekļuves militārajiem krājumiem civilie rietumu urāna krājumi tiks izsmelti līdz 2013. gadam, secina Dittmar.
Nav skaidrs, kā iztrūkumu kompensēt, jo šķiet, ka neviens nezina, kur kalnrūpniecības nozare var meklēt vairāk.
Tas nozīmē, ka valstis, kas paļaujas uz urāna importu, piemēram, Japāna un daudzas rietumu valstis, saskarsies ar urāna deficītu, iespējams, jau 2013. gadā. Kodolenerģija nebūt nav droša enerģijas avota, uz kuru daudzas valdības pamato savas nākotnes enerģijas vajadzības, bet tā izskatās pārliecinoša. saraustīts.
Bet kā ir ar jaunajām tehnoloģijām, piemēram, kodoldalīšanās reaktoriem, kas ģenerē degvielu un kodolsintēzi? Ditmārs ir pesimistisks par skaldīšanas audzētājiem. To milzīgās būvniecības izmaksas, sliktie drošības rādītāji un neefektīvā darbība nedod iemeslu uzskatīt, ka tie kādreiz kļūs komerciāli nozīmīgi, viņš saka.
Un kodolsintēzes nākotne izskatās vēl sliktāka: neatkarīgi no tā, cik tālu mēs skatāmies nākotnē, kodolsintēze kā enerģijas avots ir vēl mazāk iespējama nekā liela mēroga selekcijas reaktori.
Ditmārs iezīmē drūmu nākotni valstīm, kuras liek derības par kodolenerģiju. Un viņa analīze pat neskar tādus jautājumus kā drošība, kodoltehnoloģiju izplatīšana un kodolatkritumu apglabāšana.
Ja jūs dzīvojat kādā no šīm valstīm, jums jāuzkrāj malka un sveces.
Šajā kodolmurgā ir viens vilinošs saules stars: iespēja, ka nopietna enerģijas trūkuma dēļ valdības liks atbrīvot militāros ieroču urāna un plutonija krājumus civilām vajadzībām. Vai ir iespējams, ka gaidāmā kodolenerģijas krīze varētu atbrīvot pasauli no lielākās daļas kodolieroču?
Atsauce: Kodolenerģijas nākotne: fakti un daiļliteratūra
arxiv.org/abs/0908.0627 : I nodaļa: Kodola skaldīšanas enerģija mūsdienās
arxiv.org/abs/0908.3075 : II nodaļa. Kas ir zināms par sekundārajiem urāna resursiem?
arxiv.org/abs/0909.1421 : III nodaļa: Cik (ne)uzticami ir Sarkanās grāmatas urāna resursu dati?
arxiv.org/abs/0911.2628 : IV nodaļa. Enerģija no Breeder reaktoriem un no kodolsintēzes?